March 13th, 2019

Отпуск июнь 2015

(no subject)

The New York Times (США): если бы у Сталина был смартфон
Неожиданно, но технология приводит к централизации

13.03.2019 151406
Дэвид Брукс (David Brooks)
Мне жаль Иосифа Сталина. Он мечтал о создании тоталитарного общества, в котором поведение каждого человека можно было бы спрогнозировать и проконтролировать. Но он родился на столетие раньше. Он жил во времена, когда еще не появились технологии, которые сильно облегчили бы дело диктатора.

Во-первых, у него были бы более совершенные технические средства наблюдения. В наше время практически все взаимодействие осуществляется через компьютер, поэтому всегда есть электронная запись того, что происходило.

Возможность контролировать физические объекты с помощью интернета (так называемый Интернет устройств) ведет к тому, что скоро наши холодильники, часы, очки, телефоны и камеры видеонаблюдения будут фиксировать каждый наш шаг. В 2017 году компания «Ливай Страусс» (Levi Strauss) создала интерактивную джинсовую куртку, оснащенную сенсорами для распознавания и передачи каждого жеста, даже такого незначительного как движение пальцем. Скоро прокуроры смогут вызывать в суд наши беспилотные автомобили и изымать записи о том, куда они нас возили.

Не говоря уже о технологии распознавания лиц, которую используют китайцы для ведения наблюдения за своими гражданами. В Пекине этой технологией пользуются, чтобы арендаторы не могли сдавать в субаренду свои квартиры.

Некая китайская фирма Yitu установила систему, которая ведет учет перемещений сотрудников, когда они идут в комнату отдыха или уборную. Она фиксирует их передвижения, обозначая их голубыми пунктирными линиями на мониторе. Как ценно для мегасовременного диктатора.

Во-вторых, благодаря искусственному интеллекту, Дядюшка Джо (прозвище Сталина на Западе, прим. ред.) обладал бы более совершенными средствами прогнозирования поведения своих граждан. Как написала Шошана Зубофф (Shoshana Zuboff) в своей книге «Капитализм слежки» (The Age of Surveillance Capitalism): когда вы пользуетесь «Гуглом», вы не являетесь его клиентом(customer). Вы его сырьевой материал. Google фиксирует все, что вы делаете, затем разрабатывает модель, которая предсказывает ваше поведение, после чего продает ее рекламодателям, которые и есть его истинные клиенты(customer).

Благодаря этой бизнес-модели, одни из лучших умов человечества потратили десятки миллиардов долларов на улучшение техники, которая прогнозируют личное потребление. Эта технология также пригодится любому современному Сталину.

В-третьих, благодаря большим данным, сегодняшний Сталин смог бы построить гигантскую систему социального рейтинга, чтобы оценить по различным параметрам граждан и классифицировать их в определенном порядке. Сегодня подобная система используется в Китае.
Collapse )
Теперь же ваша тирания может быть незначительной, утонченной и вездесущей. Деспотизм можно рассмотреть через теорию «разбитых окон». То есть, наказывая за маленькие отклонения, вы предотвращаете возникновение больших.

В-четвертых, вам не придется проходить через все сложности, чтобы начать революцию. Вы просто заманиваете людей для заключения «сделки с дьяволом». Вы предлагаете занимать их внимание по восемь часов в день, показывая различные видео с животными и жизненные мемы, взамен они передают вам все свои личные данные и предоставляют вам доступ к их мозгу.

По мере того как интернет занимает все большее место в нашем распорядке, дворовая жизнь заканчивается и уровень общественного доверия снижается.

В силу того, что социальная структура разрушается, усиливается разобщенность населения, в Интернете накапливается злоба и мошенничество, вы говорите людям, что государство должно вмешаться, чтобы восстановить доверие. Так, совершив ряд маленьких последовательных шагов, вы получили право полностью регулировать онлайн-жизнь.

То же самое, по сути, происходит в Китае.

В понимании Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли, чтобы умело управлять тоталитарным обществом, одного контроля за поведением людей недостаточно. Чтобы обладать всей полнотой власти, вам необходимо получить контроль над мыслями людей.
Collapse )
Когда люди держат в руках смартфон, они чувствуют, что у них есть право голоса, они должны вещать, а также должны обладать свободой выбора и достоинством.
Когда они обнаруживают, что попали в информационную сеть, которая искусно правит ими, они сопротивляются. Когда они понимают, что специально созданные информационные сети не могут создать ту близость и общность, которой они жаждут, они противодействуют им.

Общественные движения и объединения из объятых гневом людей и массовые демонстрации возникают спонтанно. То, что возникает, — это система господства элиты, прерванная популистскими бунтами.

Человеческая история — череда событий в борьбе за власть. Каждые несколько поколений, просто чтобы получить удовольствие, боги дают нам новый комплект оборудования, который полностью меняет игру. Мы думали, что новые инструменты демократизируют власть, но, похоже, они ее централизуют. Наступила весна для диктаторов.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Шойгунет выстроят к концу 2019

Министерство обороны приступило к созданию "суверенного интернета"
12 Март 2019

Министерство обороны России приступило к созданию мультисервисной транспортной сети связи (сокращённо - МТСС), которая станет основой для "суверенного интернета". Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Минобороны.

Как сообщили в ведомстве, МТСС будет полностью готова через два года, а первый этап работы будет завершён к концу 2019 года. К этому времени военные намерены проложить волоконно-оптический кабель через Арктику.

Отмечается, что для сети будет создан свой поисковик, электронный журнал учёта действий, а также своя система идентификации пользователей. Сеть будет полностью закрыта от мирового интернета и не будет иметь точек обмена трафиком с ним. Всю информацию планируется хранить на серверах Минобороны, которое уже начало создавать территориально распределительные центры обработки данных.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Как матереют конспирологи и реваншисты

Globes (Израиль): Нетаньяху, Ганц, Лапид и Бент? Сегодняшние лидеры — богатые избалованные детки. Где они, и где Путин
Президент Путин
13.03.2019 71742
Дрор Пойер
Я никому не верю. Холодно, все время холодно. Спиной повсюду чувствую пристальный взгляд Путина. Все кажутся слишком слабыми, слишком ранимыми, безнадежными, лидеры кажутся избалованными. Это дети богатых родителей — принцы и принцессы, которые почти не знали жизненных сложностей.
Collapse )
Человек — это пазл, состоящий из гораздо меньшего числа деталей, чем он думает.
Collapse )
Путин спасается от голода и нищеты, всё еще страшных, но уже не настолько. Он поступает на службу в КГБ, и вот мы переходим на темную сторону.
Мои сны полны предательств, доносов, интриг и ложных показаний. Я слежу за друзьями и женой, мои дети следят за мной, соседи — все до одного — тайные и двойные агенты с причудливой паранойей. Рука закрывает рот, на спине глаза, у стен есть уши. У меня нет друзей, я хожу по бесконечным тёмным коридорам. Коридор с крысами или правительственный коридор — все одно.
Главное — продолжать путь.
На сайте «Ядан» я прочитал о международной исследовательской группе (с участием ученых с факультета естественных наук Тель-Авивского университета, возглавляемого доктором Ясмин Мероз), которые разрабатывали робота, движущегося не так, как остальные. Обычно роботы передвигаются с помощью ног или колесиков, но легко спотыкаются о препятствия. Исследователи предложили новый подход: робота, который имитирует движение таких вьющихся растений, как плющ или виноград. Он движется медленнее, но может преодолеть любое препятствие. Непреклонное, терпеливое, упрямое, амбициозное растение. Прямо, как сами знаете кто. Наши лидеры, и не только наши, больше похожи на маленькие пластиковые одноразовые цветы.

Телефонный звонок заставляет меня подпрыгнуть. Я на диване, а не в подвалах министерства государственной безопасности ГДР. Я не отвечаю, неизвестно, кто подслушивает. Никому нельзя доверять. И холодно. Все время холодно. Вы можете увидеть, как замерзает мое сердце, напоминает что-то из мифологии. Повсюду спиной чувствую застывший взгляд голубых глаз Путина. Все кажутся слишком слабыми, слишком уязвимыми, безнадежными. Он продолжает двигаться вперед, и я вставляю спички в глаза, просто чтобы не заснуть, чтобы не видеть снов.

Получается не всегда. Может это русская четверть меня, которая хочет завладеть мной так же, как Путин хочет завладеть миром. Сны движутся в другом направлении. Мы наращиваем силу, пробуждаем аппетит, даем ростки, как растение, которое расползается во все стороны. К нам начинают относиться серьезно. Сила пульсирует, как кольцо из «Властелина колец», берущее мощь из пальца, который его носит. Могу делать, что хочу, и никто из насмешников не может меня остановить.
Я закрываю глаза, снимаю рубашку и погружаюсь в холодную реку, набрасываю лассо на крокодила, который сидит на медведе. Куда это приведет? Я только на середине книги. Не говорите, чем она закончится.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Подходит время ждать законов о личной преданности нацлидеру и абсолютной истине с экранов ТВ

Совфед одобрил законы о наказаниях за оскорбление власти и фейки
Инициатором законов стал сенатор Андрей Клишас. Законопроекты вызвали критику журналистов и правозащитников, против них выступил Совет по правам человека

В среду, 13 марта, сенаторы одобрили законы о неуважении к власти и о недостоверных новостях. В поддержку первого проголосовали 142 члена Совета Федерации (четверо против, пятеро воздержались), за «антифейк» — 144 (четверо против, двое воздержались). Об этом сообщает корреспондент РБК.

Законопроекты представлял председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас. Он раскритиковал претензии к документам, которые в Совфед ранее направил президентский Совет по правам человека (СПЧ). По словам Клишаса, претензии «даже не вычитывал юрист» и обсуждать с сенаторами от совета приехал «не юрист, а политолог». Он не увидел в заключении серьезных юридических претензий к законопроектам.

Комментируя закон об оскорблении госсимволов, Клишас подчеркнул, что инициатива не призывает граждан уважать власть. Закон лишь запрещает оскорбления «в неприличной форме». Сенатор Светлана Горячева отметила, что эта формулировка расплывчатая и ее стоило бы уточнить, и назвала штраф в 30 тыс. руб. чрезмерно большим. Клишас согласился с тем, что размер штрафов чрезмерный, но тут же напомнил, что за их увеличение выступили депутаты.

После презентации сенатор Оксана Бурико спросила присутствовавшего на обсуждении замглавы Роскомнадзора Александра Панкова, поможет ли закон о фейках бороться с распространением подобной информации в социальных сетях. Тот ответил, что способы борьбы с недостоверной информацией в соцсетях существуют и так.

Голоса против
Некоторые сенаторы выступили против законов. Так, Людмила Нарусова заявила, что Клишасу следует прислушаться к отрицательному отзыву СПЧ, а не «называть его уничижительно политологией». Она назвала целью принятия законов «устрашение» общества и предложила создать согласительную комиссию по обсуждению инициатив. Нарусова заявила, что законы противоречат европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На это Клишас возразил, что в ней ничего не говорится о недостоверной информации, распространяемой под видом достоверной.

Ранее инициативы вызвали сильный резонанс, против них кроме СПЧ выступали журналисты и правозащитники. За день до заседания Совфеда более ста литераторов и журналистов из ассоциаций «Свободное слово» и «ПЭН-Москва» подготовили открытое письмо, в котором попросили сенаторов отклонить законы. Они заявили о «грубом чиновничьем произволе, о циничном попрании конституционных прав граждан». Авторы письма также посчитали, что эти законы создадут «невыносимые дискриминационные условия для российской медийной индустрии».

7 марта законы в третьем, окончательном чтении приняла Госдума. Во время второго чтения депутаты внесли поправки в инициативы. В законе об оскорблении власти появилось уточнение, что Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение. Кроме того, была добавлена оговорка, что информация, доступ к которой будут ограничивать, должна не только проявлять явное неуважение, но и «оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность». Наконец, максимальный штраф за неуважение к власти вырос с 5 тыс. до 300 тыс. руб.

В законе о фейковых новостях появилась дифференциация размера штрафов от 30 тыс. до 1,5 млн руб. Депутаты установили возможность конфискации предмета административного правонарушения у нарушителей, если речь идет, к примеру, о тиражах газет.

Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках, однако правительство поддержало документ, оставив положительный отзыв «с учетом замечаний». Власти рекомендовали парламентариям уточнить формулировку, которая разрешает распространение недостоверной информации, в случае если та не угрожает жизни и здоровью граждан, а также массовому порядку.
Collapse )