March 17th, 2019

Отпуск июнь 2015

"Друг мой третье моё плечо, будет со мной всегда..." (c)

Свидетельницу по делу Берлускони отравили радиоактивными веществами
Танцовщица, на показания которой против Берлускони рассчитывала прокуратура, умерла от отравления радиоактивными веществами. Итальянские СМИ напоминают о деле Литвиненко, хотя и не связывают произошедшее напрямую с Россией

По предварительным данным, смерть марокканской танцовщицы Иман Фадил, свидетельницы в деле против экс-премьера Италии Сильвио Берлускони, наступила от отравления «смесью радиоактивных веществ». Об этом сообщает итальянское агентство ANSA со ссылкой на заявления прокуратуры Италии.

В 2013 году Берлускони приговорили к семи годам тюрьмы за секс с несовершеннолетней проституткой Каримой аль-Маруг по прозвищу Руби. Вечеринки с проститутками Берлускони устраивал на собственной вилле под Миланом. В 2014 году защита экс-премьера добилась отмены приговора, однако прокуратура начала новое расследование. На этот раз Берлускони обвиняли в подкупе ключевых свидетелей за дачу ложных показаний.

Иман Фадил была одной из свидетельниц по новому делу. Как пишет The Times, Фадил должна была засвидетельствовать на процессе то, что экс-премьер Италии выплачивал крупные денежные суммы за молчание женщинам, работавшим на вечеринках на его вилле под Миланом. Также он платил за молчание и гостям вечеринок. По версии следствия, на эти цели Берлускони потратил ​€10 млн.

Однако 29 января Фадил госпитализировали. Вскоре она попала в реанимацию. По словам врачей, она испытывала сильную боль, у нее наблюдались симптомы отказа органов. 1 марта 34-летняя женщина скончалась.

Следствие изъяло всю врачебную документацию и добилось проведения токсикологической экспертизы. Результаты экспертизы были получены 6 марта. Причиной смерти, как установили эксперты, могло быть отравление «смесью радиоактивных веществ». La Repubblica пишет, что одним из компонентов смеси был радиоактивный изотоп кобальта, также при отравлении использовались два других вещества. Издание указывает, что была использована «редчайшая смесь, в изготовлении которой русские являются экспертами», но при этом не связывает этот инцидент напрямую с Россией.

Другие издания называют историю детективной и намекают на «русский след», а также вспоминают о деле Литвиненко. В 2006 году от отравления радиоактивным полонием-210 умер живший в Лондоне экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко. По версии британских властей, организаторами убийства могли быть российские спецслужбы и действующий депутат Госдумы Андрей Луговой.

Прокурор Милана Франческо Греко рассказал, что Фадил опасалась покушений на свою жизнь. О том, что ее могут отравить, женщина говорила своим близким и адвокатам.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Мертвой рукой из огненного ядерного "РАЯ"

American Thinker (США): настоящая бомба Судного дня от президента Путина?
Новая ядерная гонка?
16.03.201912990131
Эд Тимперлейк (Ed Timperlake)
Как вы думаете, президент Путин дьявольски умен или же он просто психопат? Возможно, и то, и другое, потому что в результате его действий мир сегодня стал гораздо более опасным местом. В частности, бывший офицер КГБ разрабатывает сценарий ядерного апокалипсиса, подкрепляемый реальными силами и средствами ВМФ России:

По некоторым данным, Россия построила новое 100-мегатонное подводное ядерное устройство Судного дня и уже угрожает им Америке.

Это устройство выходит за рамки традиционных представлений о ведении ядерной войны и является непосредственной угрозой будущему человечества и жизни на Земле.

Никто никогда раньше не создавал такого оружия, потому что никакой практической военной пользы от нанесения такого огромного ущерба всему миру попросту нет.

Издание Business Insider пишет:
По некоторым данным, это оружие оснащено боеголовкой, которая, возможно, является самой мощной из когда-либо созданных в мире и которая может непосредственным образом вступать в контакт с водой, морскими животными и океанским дном, вызывая радиоактивное цунами, способное распространить смертоносную радиацию на сотни тысяч миль на суше и в море, сделав их необитаемыми на многие десятилетия.

Старший аналитик Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute) Малколм Дэвис (Malcolm Davis) ранее говорил в интервью Business Insider, что он видит в новой российской торпеде не оружие для нанесения первого или ответного удара, а «оружие возмездия для нанесения третьего удара», призванное уничтожить НАТО.

Во время первого президентского срока Рейгана существовала концепция, которой руководствуется наше формирующееся Космическое командование. Она называлась Стратегической оборонной инициативой, и о ней часто в шутку говорили как о программе «Звездных войн». Идея «Высокого рубежа» (High Frontier) представляла собой концепцию, разработанную генерал-лейтенантом Дэном Грэхэмом (Dan Graham), которая затем и превратилась в Стратегическую оборонную инициативу и которая была сосредоточена на защите от межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, летящими в сторону Америки.

В период холодной войны существовала теория, которая со временем переросла в нашу стратегическую доктрину, — доктрину взаимного гарантированного уничтожения. В центре этой доктрины была идея обмена ядерными ударами по принципу «действие-противодействие», когда необходимо пережить первый удар, чтобы затем нанести разрушительный ответный удар.

В те дни отношения между США и их союзниками с одной стороны и СССР с другой можно было проиллюстрировать картиной «двух скорпионов в одной бутылке». Обе стороны могли стереть своих противников с лица земли. Именно принципом взаимного гарантированного уничтожения руководствовались те ученые, которые занимались реализацией Манхэттенского проекта, положившего конец войне против Японии.

«Мы, как два скорпиона в бутылке: каждый может убить другого, но только рискуя жизнью», — сказал тогда Роберт Оппенгеймер (J. Robert Oppenheimer).

Однако довольно умный офицер сухопутных войск США генерал-лейтенант Дэнни Грэхэм взял концепцию «сдерживания на основании угрозы взаимного гарантированного уничтожения» и совершил значительный интеллектуальный шаг вперед, выдвинув концепцию «Высокого рубежа», которая в конечном итоге вылилась в создание перспективной стратегической противоракетной обороны.

Грэхэм стремился разработать такую концепцию, которая позволила бы защитить всех американцев, и его логика основывалась на его богатом опыте участия в боевых операциях.

Лучшим комплиментом в адрес Грэхэма стало высказывание президента Рейгана.

«Как ты знаешь, Дэн, мы с тобой говорили о противоракетной обороне, прежде чем тебе пришла в голову идея "Высокого рубежа" в сентябре 1981 года… Ты вместе с небольшой группой целеустремленных людней помог нам провести концепцию Стратегической оборонной инициативы через все препятствия, которые возводились на нашем пути людьми, не обладавшими дальновидностью и верой в американский потенциал. Благослови тебя Бог!» (Президент Рональд Рейган, март 1993 года.)

Блестящее понимание принципов ведения войны позволило Грэхэму сделать еще один шаг в сторону от концепции взаимного гарантированного уничтожения, и его идеи нашли отражение в докладе, который он передал тогдашнему директору ЦРУ Уильяму Кейси (William Casey) в начале первого президентского срока Рейгана. В 2009 году ЦРУ разрешило опубликовать этот доклад.

Мы утвердили эту доктрину (взаимного гарантированного уничтожения) в середине 1960-х годов и следовали ей как в организационной структуре наших вооруженных сил, так и в усилиях по контролю над вооружениями. Советский Союз этого не делал.

Что касается их наступательных ядерных систем, Советский Союз продемонстрировал пренебрежение по отношению к требованию теоретиков концепции взаимного гарантированного уничтожения создавать средства и силы для нанесения только «второго» удара.
Вместо этого они сконцентрировались на создании сил для нанесения первого и третьего ударов.

Это было написано почти четыре десятилетия назад. Обратите внимание на акцент на «силах для нанесения третьего удара».

По иронии создатели фантастического фильма «Доктор Стрейнджлав» выдвинули идею «ловушки Судного дня». Это довольно забавный фильм, но в нем заключена одна важная мысль, которую выразил покойный актер Питер Селлерс (Peter Sellers), сыгравший доктора Стрейнджлава, который так прокомментировал создание Россией «бомбы Судного дня», способной уничтожить весь мир: «Весь смысл Машины Судного дня теряется, если держать ее в секрете».

Сегодня президент Путин не скрывает возможное существование ядерной торпеды, способной положить конец жизни на планете Земля. Напротив, он открыто хвастается этим оружием и заявляет о своем намерении применить его в случае необходимости.

Наряду с активным обсуждением идеи создания космических войск необходимо немедленно выделить больше ресурсов на нужды противолодочных сил ВМС США. Сейчас именно торпеды с ядерными боеголовками являются самой главной и самой реальной опасностью, с которой может столкнуться Америка.

Я считаю, что русские способны найти достаточно опытных капитанов, которые смогут искусно управлять подводной лодкой на большой глубине, — а также достаточно беспринципных для того, чтобы нанести тот самый «третий удар», который положит конец жизни на планете. Или, возможно, они просто найдут настоящих психопатов.
Collapse )
Отпуск июнь 2015

Странно устроено восприятие (весеннее самоутешение)

У меня в нём почему-то полно пессимизма
Прошлое, стереотипам и привычкам (АУ - Пушкин!) и впрямь часто смотрится и счастливым и почти сказочным
Но смысла в такого рода оценках практически не видно

Да и нелепо
Скажем удалили у меня какой-то зуб или даже несколько
Основание ли это считать, что их наличие принципиально что-то меняло
Или украли у меня какие-то вещи или книги или я потерял какую-то вещь
Нелепо же быть личности быть одним и соразмерным по важности компонентом утерянного
Главное в себе самом и в с трудом временно устанавливаемой гармонии
И в собственной воле и самоограничении этот хрупкий баланс поддерживающей
Чужая воля спонтанна и неподсудна, подвержена разнообразным влияниям и рассчитывать на неё это как искать с кем "идти в разведку"
Никто и ничего не гарантирует даже если есть на это желание
Пока есть возможность надо пытаться радоваться текущему, а не портить себе восприятие, вздыхая о безвозвратно утерянном...
Прав Вийон: "Где снега былых времен?!"
Ну и нельзя сбрасывать обстоятельства
Какая-нибудь гистология или биохимия затмят любое вторжение по своим эффектам
Слава Богу вроде хоть с этим пронесло
Отпуск июнь 2015

1 молебен - 2 урока физкультуры (не продешевите с ценой на "опиум для народа")

Студентам Уральского государственного горного университета (УГГУ) предложили закрыть прогулы в обмен на то, что они придут на молебен в поддержку строительства храма. Об этом учащиеся рассказали «Новой газете».

«Сказали, что если придем и отметимся, простят два пропуска физкультуры», — рассказал один из собеседников издания. По его словам, предложение поступило от заместителя председателя студенческого профсоюза Наринэ Медянниковой.

В пятницу, 15 марта, в группе «Типичный Екатеринбург» во «ВКонтакте» появился пост, где приведена переписка с Медянниковой. В сообщении она называет молебен митингом и пишет, что студентам не надо будет ничего кричать и митинговать.

Молебен прошел в воскресенье, 17 марта. По данным портала Е1, в нем приняли участие восемь тысяч человек. Храм хотят построить на месте сквера около набережной.
Collapse )