April 26th, 2019

а не их!, Мой

Потому и военный госпиталь Бурденко?!

Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", писатель Дмитрий Быков поведал журналистам подробности своей госпитализации в Уфе.

По его словам, причиной резкого ухудшения здоровья, приведшего писателя на больничную койку, стало отравление, причин которого он объяснить не может.

"Причина моего отравления пока не установлена, врачи пока не могут назвать ее...Никаких алкогольных, наркотических излишеств у меня не было, гипертонии и диабета тоже", - сообщил Быков.
Collapse )
а не их!, Мой

В СССР не было олигархии и ниже был уровень формального патернализма

Предлагаю посмотреть на то, как у нас менялась в последние годы структура денежных доходов населения. Итак, вот из чего статистически складываются реальные располагаемые денежные доходы населения и их доли в общей сумме по оценочным итогам 2018 года: оплата труда (66,2%), доходы от предпринимательской деятельности (7,5%), социальные выплаты (19,4%), доходы от собственности (4,9%), другие доходы (2%).

К счастью, по этим показателям есть длинные временные ряды, начиная с 1970 года.
Но нам достаточно посмотреть и с 2000 года, чтобы обратить внимание на то, к примеру, что за эти годы больше чем в два раза снизилась доля доходов от предпринимательской деятельности в общих доходах населения: с 15,2% (2000 год) до уже упомянутых 7,5% (2018 год).
Снизилась и доля доходов от собственности: с 6,8% (2000 год) до, опять же, упомянутых выше 4,9% (2018 год).
Интересно и весьма показательно, что в США доля доходов от собственности в общих доходах населения по итогам 2018 года составила около 14,5% — почти в 3 раза выше по сравнению с российским показателем.

А вот доля социальных выплат — 19,4% — сегодня практически на рекордном уровне (выше она была только в 2017 году — 19,6%). Сравните с 2000 годом, когда этот показатель равнялся 13,9%. Но я же недаром упомянул, что есть соответствующие официальные статистические данные с советских времен. Так вот, в те времена наиболее высокий показатель доли социальных выплат в общих доходах населения был зафиксирован в 1985 году — 16,3%. Это тогда-то, когда государство было в ответе за всё и вся. Сегодня этот показатель значительно выше. Это в рыночной-то экономике, то есть в экономике, где роль государства по определению должна быть намного меньше, в том числе в прямом обеспечении доходов населения. Согласитесь, есть о чем задуматься.

Для полноты картины просто упомяну, что доля оплаты труда в общем объеме реальных располагаемых денежных доходов населения с 2000 года (62,9%) хоть и выросла, но не столь уж значительно (66,2%).

Итак, за последние без малого два десятилетия доходы населения во все большей степени стали зависимы от государства, от того, что дает власть (социальные выплаты, зарплаты бюджетникам), и в значительно меньшей степени они зависят от самих людей, от их предпринимательской деятельности и от их собственности. Такой вот патернализм и стимулирование иждивенчества получились!

Я не могу утверждать, что осуществление такого тектонического сдвига в структуре реальных располагаемых денежных доходов населения стало результатом осознанной политики властей, но я могу уверенно говорить, что, безусловно, им такое положение вещей выгодно.
Ибо если доходы людей, их уровень жизни напрямую зависит от властей, то это и формирует соответствующее отношение к тем, кто наверху, кто обеспечивает для них минимизацию разного рода электоральных рисков. Попросту говоря, зависимые люди голосуют на выборах так, как это надо властям, поддерживают практически все решения последних.

Теперь представьте, что доходы людей начинают в меньшей степени зависеть от того, что им дает государство, зато в большей степени они будут определяться результатами их предпринимательской деятельности, масштабами и эффективностью распоряжения личной собственностью.
Такие люди становятся гораздо более независимыми от «мудрых» решений сверху, что естественным образом формирует их электоральные настроения. Иными словами, люди, доходы и благополучие которых в большей степени зависит от них самих, и голосовать будут по-другому. Ну и надо это властям? Такое впечатление, что категорически нет.

Повторюсь: я не могу однозначно сделать вывод, что это была осознанная политика. Однако совершенно точно можно утверждать, что такая политика выгодна властям, и она была в полной мере реализована в 2000-е годы.

Теперь вопрос: насколько устойчива конструкция, когда благополучие людей, их уровень жизни зависят в значительной мере от государства? Пока государство может выполнять соответствующие обязательства, относительная устойчивость обеспечена. Однако когда происходит обратное, когда реальные доходы начинают устойчиво снижаться, тогда риски для системы возрастают.

Сегодня именно это и происходит. Реальные доходы населения снижаются, никакие методологические ухищрения ситуацию не исправляют. Власти уже повысили пенсионный возраст, и фискальное давление на население, судя по всему, продолжится. Но это тупиковый путь, который по мере нарастания трудностей в экономике будет становиться все короче и короче.

Альтернатива состояла бы во всяческом стимулировании предпринимательской активности населения. Не думаю, что ускоренное и масштабное введение налога на самозанятых в стране это та самая мера, что необходима для предпринимательского рывка. Но других шагов в направлении развития частной инициативы никто пока не предлагает.
Collapse )
а не их!, Мой

Запомнилось из свежего в ТЕЛЕГРАММ

До последних дней мадам Кальман сохранила ясность и остроту ума.
Когда Жанну на 120-м дне рождения спросили, каким, по ее мнению, окажется будущее, мадам дала гениальный ответ: «Очень коротким».

Правила жизни Жанны Кальман:
• В каждом возрасте есть свое счастье и свои проблемы.
• Молодость — это состояние души, а не тела. Поэтому я еще совсем девчонка, просто последние 70 лет плохо выгляжу.
• У меня всего одна морщинка, и я сейчас сижу на ней.
• Все младенцы — прекрасны.
• Я влюблена в вино.
• Всегда улыбайтесь. Так я объясняю причину своего долголетия.
• Если вы с чем-то не можете ничего поделать, не переживайте из-за этого.
• У меня огромное желание жить и хороший аппетит, особенно к сладостям.
• Я никогда не пользуюсь тушью для ресниц, потому что много смеюсь до слез.
• Я плохо вижу, плохо слышу и чувствую себя плохо, но все это ерунда.
• Мне кажется, что я умру от смеха.
• У меня железные ноги, но если быть откровенной, они начали потихоньку ржаветь.
• Я получала удовольствие при любом удобном случае, я соблюдала принципы морали, и мне не о чем жалеть. Мне повезло.
• В одном из интервью корреспондент при прощании сказал ей:
«Увидимся! Может быть, в следующем году…»
На что Кальман бросила: «Почему бы и нет? Вы не так уж плохо выглядите!»
====
«Жаждущих уверовать так много,
что во храмах тесно стало вновь,
там через обряды ищут Бога,
как через соитие – любовь».
===
Сегодня все только и пишут, что про кадровые перестановки-перезагрузки.
Все они в России сводятся к одному - снимаешь грязные, очень грязные, заскорузлые носки.
Левый надеваешь на правую ногу, правый - на левую.
https://web.telegram.org/#/im?p=@veraafanasyeva
===
а не их!, Мой

Чем тупее школьная программа, тем умнее правительство в глазах подрастающего поколения.

Какой вообще смысл развивать российскую экономику, когда можно ввести уголовное наказание за отрицание её величия?

Удивительное дело… Спроси любого ворюгу или коррупционера, и он обстоятельно, аргументированно и, главное, с искренней убежденностью в своей правоте объяснит вам, почему он действительно заслуживает тех денег, на которые сумел наложить лапу.

Мало того, что Путин сам не уходит на пенсию, так еще и другим не даёт.

После принятия госдумой закона об уважении к власти, энтомологи, на всякий случай, передумали издавать книгу "Кровососущие паразиты России".

Да, Россия не такая безопасная страна как Австрия. Да, в некоторых районах сложная криминальная обстановка. Да, правоохранительные органы не всегда на стороне граждан... но, чтобы на бронепоезде сюда ехать, это уже перебор.
а не их!, Мой

Медобслуживание

Когда термин лечение заменился на медобслуживание населения как-то про различие понятий не особо много идей было
Теперь всё чуть нагляднее
Решил я сдуру устроить себе диспансеризацию, чтобы перестать нагнетать домыслы и прикинуть на сколько ещё впереди благоразумно рассчитывать
И вдобавок решил это делать в московской поликлинике по месту жительства
И это открыло процедуру приобретения опыта на тему поликлиники
Некоторые соображения (пока не затерлись) можно и записать на память