May 3rd, 2019

а не их!, Мой

Беспредел на первомае в Питере

Открытой демонстрацией новой политики, согласованной с администрацией президента, назвал разгон шествия депутат Законодательного собрания 5-го созыва Александр Кобринский.
По его мнению, Петербург столкнулся с новой реальностью – открытой цензурой всего того, что приносится на публичную акцию, причем лозунги против президента и против того, кого президент хочет назначить губернатором, эту цензуру не проходят.
Не проходит ее и требование честных выборов.
Кобринский считает, что петербуржцам наглядно продемонстрировали, что Конституцию они могут читать дома, а городские власти будут ориентироваться на свои собственные представления о законе и о том, что угодно начальству.

– Интересно, что к колонне "Яблока" вообще не было претензий, но наше шествие прервали просто так и сказали об этом уже после того, как эти "космонавты" побежали и всех оттеснили на тротуары. Это абсолютное беззаконие, наглость и беспредел, результат отрицательной фильтрации, когда всякий следующий начальник хуже предыдущего. Бывало, что нам отказывали в проведении шествия, как в 2016 году, а вот чтобы согласовали, а потом разгоняли – такого еще не было.
И металлоискатели у нас были поставлены впервые, это московская практика, которая, видимо, пришла к нам с новым главой ГУВД.

В заявке было оговорено, что лозунги могут быть любыми, да и вообще никакого закона о согласовании наглядной агитации не существует
По словам ответственного секретаря Правозащитного совета Петербурга Наталии Евдокимовой, Правозащитный совет создал мобильные группы адвокатов, которые помогают задержанным.
Евдокимова замечает, что люди, вышедшие на мирное согласованное шествие, оказались совершенно не готовы к тому, что произошло. Поведение властей в преддверии выборов она считает нелогичным, а появление в протоколах выражения "несогласованный лозунг" – незаконным, поскольку даже в заявке было оговорено, что лозунги могут быть любыми, да и вообще никакого закона о согласовании наглядной агитации не существует.

С заявлением по поводу разгона первомайского шествия выступил и уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов.
"По многочисленным свидетельствам, задержания с применением силы проводились безосновательно и без предупреждения, не были вызваны нарушением общественного порядка или невыполнением законных требований сотрудников полиции", – пишет Шишлов.
"Беспрецедентный разгон согласованного первомайского шествия и жесткие задержания его участников" он расценивает как грубое нарушение конституционных прав горожан.

"Такие действия накануне начала избирательных кампаний по выборам губернатора Санкт-Петербурга и депутатов муниципальных советов неизбежно вызывают вопросы о способности и желании власти слушать и уважать мнение жителей города, о готовности к диалогу", – констатирует Александр Шишлов, выражая надежду, что городские власти сделают из случившегося надлежащие выводы. Правда, другие правозащитники и политики сомневаются, что такие выводы могут быть сделаны до того, как власть в городе переменится.

Полностью - по ссылке
Collapse )
а не их!, Мой

Гаджеты, интернет-общение и цифровые экраны – это прерогатива бедных

«Интернет-зависимость стала признаком бедности»: самая читаемая статья в США
Человеческое общение стоит все дороже

Диджитал, «цифра» – уже совсем не модное слово. Отныне гаджеты, интернет-общение и цифровые экраны – это прерогатива бедных: к такому выводу пришли в американской газете The New York Times.
На первый взгляд, это утверждение может показаться откровенно бредовым. Однако, если разобраться, придется признать изменившуюся реальность. Раньше «онлайн» был для избранных, теперь избегать его – настоящий признак статуса.

«Интернет-зависимость стала признаком бедности»: самая читаемая статья в США
«Роскошь человеческого общения» – довольно расхожая фраза. Однако мы уже действительно вошли в эру, когда человеческий контакт стал дефицитом, отчего и его «цену» теперь себе могут позволить себе, как правило, люди обеспеченные.

Автор нашумевшей статьи New York Times Нелли Боулз приводит пример с дорогими западными частными школами. Боулз отмечает огромный успех учебных заведений нового типа, где обучение не предполагает регулярное использование технологий. Она приводит данные исследования по развитию мозга у 11 тысяч детей, проводившегося при поддержке Национального института здравоохранения США. Согласно результатам эксперимента, проводившие более двух часов около экранов тех или иных устройств дети получили более низкие баллы по языковым тестам и при оценке способности рассуждать. Кроме того, выяснилось, что у некоторых детей, которые проводят много времени с гаджетами, было зафиксировано преждевременное истончение коры головного мозга.

В статье приводится мнение педиатра из детской больницы Сиэтла и ведущего сотрудника Американской академии педиатрии Дмитрия Кристакиса. Специалист рассказал, что те малыши, которые учатся строить пирамидки с помощью виртуальных блоков в игре для iPad, не приобретают способности составлять фигуры из реальных блоков.

Автор статьи в New York Times утверждает: сегодня вместе того, чтобы приобрести какой-нибудь онлайн-курс, богатый человек непременно наймет личного педагога для занятий не по скайпу, а оффлайн. То же самое с занятиями спортом: бум на разного рода онлайн-курсы с набором упражнений прошел, теперь «в цене» занятия в зале с персональным тренером во плоти.

Кроме того сами гаджеты стали намного дешевле за последние 15-20 лет. И это, безусловно, значительно снижает радость обладания ими в глазах богатых людей. Если, например, первый Apple Mac в 1984 году стоил $2,5 тыс. (по состоянию на сегодняшний день цена — около $6 тыс.). Сейчас один из наиболее качественных ноутбуков можно купить за $470.

Как пишет Боулз, «смартфоны и планшеты стали дешевыми сами по себе. При этом они могут сделать дешевле и многие другие вещи: любое место, в котором можно разместить экран, будь то классы в школах, больницы, аэропорты, рестораны, может таким образом сократить расходы». Потому что, как правило, на таких экранах размещается реклама, которая, конечно, оплачивается рекламодателем и соответственно частично покрывает издержки содержания кафе, больницы или общественного транспорта. Богатые же могут себе позволить себе отказаться от продажи своего внимания в качестве продукта. У бедных и представителей среднего класса нет таких ресурсов.
Collapse )
По мере того, как дети богатых растут вне цифрового рабства, дети бедных проводят все время с гаджетами. Похоже, скоро признаком принадлежности к определённому классу может стать то, как вы общаетесь с живыми людьми. Если вы коммуникабельны и успешно социализируетесь – вы обеспеченный человек. Человеческое общение становится настоящим элементом роскоши.

Есть робкие попытки противостоять цифровому рабству. Например, существует небольшое движение, лоббирующее в США законопроект «Право на отключение», который позволил бы работникам выключать свои телефоны. Но пока, наоборот, начальники могут наказать сотрудника работника за то, что он вне доступа.

Детокс и аскетизм
Понимая манипуляцию со стороны производителей гаджетов, многие люди по всему миру стали адептами так называемого цифрового детокса. Люди сознательно отказываются от использования телефонов, компьютеров, интернета. Но если цифровой детокс — явление, скорее, ситуационное, то понятие «медиаскетизм» распространяется на образ жизни в целом. При медиаскетичном образе жизни человек сводит к минимуму время проведенное с гаджетом или в сети, предпочитает делать покупки и получать услуги оффлайн.

Всеобщая цифровизация породила и другие явления. Номофобия – страх остаться без мобильного телефона, фаббинг – привычка отвлекаться на мобильные устройства вместо того, чтобы поддерживать разговор с живым собеседником. Или вот еще экран-вуайеризм — наблюдение за личной жизнью людей через подглядывание за экранами их гаджетов в транспорте, офисе или дома.
Collapse )
а не их!, Мой

В стране, где к власти приходят социопаты, первой жертвой становится народ

В стране, где к власти приходят социопаты, первой жертвой становится народ
Виктор Ефремов

Социопатов отличает одержимость и безразличие к чужой боли, они готовы приносить в жертву кого угодно и что угодно, ради достижения своей цели. Таким путем они могут идти строя любую общественную систему: коммунизм, социализм, национал социализм, госкапитализм..

Поэтому нет разницы между Гитлером и Сталиным, оба они ради достижения своей цели уничтожили десятки миллионов людей и уничтожили бы миллиарды, будь у них такая возможность.

Но социопаты в одиночку ничего не могут, их сила во влиянии на народ. Социопаты убедительны и красноречивы, они не достаточно умны, но достаточно хитры и коварны, они сами вышли из народа и хорошо знают человеческие слабости и умеют на них играть.

Манипуляции с человеческим сознанием -их конек, их главное оружие. Их не останавливает ничего. Моральные ценности для них ничего не значат. Народ, оказавшийся под влиянием такой личности, уподобляется ей, теряет морально-нравственные ориентиры и развращается до неузнаваемости.

Цели социапатов обычно не явные, то, что они говорят и то, что делают, практически никогда не совпадает.

Глядя на действия адептов, проповедующих идеи таких лидеров, кажется, что они сошли с ума. Но еще более ужасным и непостижимым являются действия народа, поддерживающего это, готового совершить что угодно во имя того, кто стал, по всей видимости, для них богом.

Лидеры таких социопатических систем обычно выглядят благопристойно, дают советы народу, беспокоятся о «морали» особенно в области сексуальных отношений, проводя границы между людьми, разделяющие их, лишающие их чувств и человеческих привязанностей и делающих из них безропотных рабов. Они указывают народу, откуда исходит опасность, формируют образ внешнего или внутреннего врага, часто идеологического или религиозного толка.

В большинстве случаев это им это удается и когда народ окончательно присягает им на верность, тогда начинается самое страшное – экспансия и война. Произойти это может за считанные годы, когда еще никто не понимает, что происходит, а когда понимает, становится уже поздно. История рождения немецкого нацизма и сталинизма в России –тому наглядное подтверждение.

Для подтверждения своих слов и теорий подобные режимы пускаются на провокации, поджог Рейхстага –самая скромная из них. Сегодня они развивают теорию терроризма, запугивают народ взрывами в общественных местах, которые сами же и готовят.

Милитаризм и экспансия –автоматическое продолжение жизни такой системы. После того как завоеван свой народ внимание переключается на внешний мир. Амбиции подобных лидеров безграничны.

Нельзя верить никаким их заверениям о мирном характере развития. Нельзя верить никаким договорам о разоружении. Социопат не будет этого делать, а лишь использует подобные переговоры для выигрыша времени, за которое он еще более вооружится.

Насколько это опасно для мира -говорить не приходится, бесполезно апеллировать к народу такой системы, он зомбирован, запуган и ничего не может изменить. Отдельные личности, противостоящие происходящему, быстро вычисляются и нейтрализуются. Они становятся первыми жертвами подобного режима, но увы, далеко не последними.

Противопоставить что-либо такому режиму может только другая более мощная страна или союз стран, но это уже война. Если бы эти страны, видя происходящее, предприняли решительные действия стразу, не допуская разрастания болезни, возможно, они избежали бы той катастрофы, с которой им пришлось потом столкутся, но они безмолвствовали и ждали, полагая, что подобное внутренне развращение народа им только на пользу, поскольку замедляет развитие опасной страны и выбивает ее из числа геополитических конкурентов. Но мы знаем по опыту 2-й мировой войны, чем такое промедление закончилось по отношению к гитлеровской Германии.

Спецслужбы государства становятся послушным и опасным инструментом в руках подобных лидеров. Неограниченные права и бесконтрольность этих органов позволяют их использовать в любых целях. Их активно используют, для сбора компрометирующей информации на внутренних противников и нейтрализации неугодных фигур самыми различными способами. Таким образом, лидер-социопат, обеспеченный спецслужбами становится неуязвимым и крайне опасным.

Положение усугубляется еще и тем, что такие лидеры, чаще всего сами начинают свою карьеру в качестве доносителей, а затем и агентов спецслужб. Так что среда эта им хорошо знакома, и они знают, как ее использовать.

Больше всего социопаты боятся разоблачения. Поскольку вся их жизнь строится на манипуляциях и обмане, знание народом правды не входит в их планы. Всякая альтернативная информация, заставляющая народ сомневаться в подлинности сказанного, тщательно блокируется или если это невозможно, активно опровергается. Этой цели служат специально обученные люди, которые как сторожевые псы охраняют хозяина. Если этого недостаточно они могут взять под контроль вообще всю систему общественной информации.

Манипуляции общественным сознанием строятся на известных принципах:

-Безальтернативности сказанного лидером

-Симуляции общественного мнения

-Публичном наказании несогласных

-Внушении людям постоянного чувства страха


Закон в таких системах не един для всех, а действует по выбору, для своих делаются исключение.

Люди, служащие идеям лидера получают преференции и хорошо знают, что их благополучие, их доход, их право на обогащение зависит от того насколько они лояльны к лидеру. Окружению лидера «по закону» предоставляются монопольные права, права на «бизнес», права обирать население не имея конкурентов. Если кто-то из них совершает ошибку, сделает что- то, что не понравится лидеру, включается «закон» и он мгновенно теряет все что имел, часто свободу и жизнь.

Лидеры используют такие публичные экзекуции для устрашения своего окружения и демонстрации народу твердой руки, непримиримости в борьбе с расхитителями или врагами народа. При этом народ и представить себе не может, что главным расхитителем и врагом народа является сам лидер.

Целью лидера-социопата далеко не всегда является безграничное обогащение, чаще всего это безграничная власть. При этом он может отказаться от всего личного и публично демонстрировать свой аскетизм, как это делал Сталин, не снимая мундира, не имея денег, и не зная, сколько стоит хлеб в магазинах.

Правда мало кто знал о его любви к пирушкам, и том, что ему нарывали роскошные столы для него и его друзей на называемых, «сталинских дачах» которых было по всей стране около двадцати.
Collapse )
а не их!, Мой

Достоевский Дневник писателя 1877 «стрюцкий, стрюцкие»

Тщетные попытки реанимировать это слово и понятие предпринимались неоднократно
Но обычно кончалось ничем
Возможно фокус в том, что акцент вздорности, хамства и некомпетентности был недостаточен
А вот если применять слово шире (включая и некомпетентную власть, прикрывающую изысками врагов свои экономические и социальные провалы и обычный совок или вату) то оно получает вполне уместный адресат

Трагикомедии с построением партией ЖиВ светлого завтра для всех или аппелирование к пятилетками невыполняемым "майским указам" или приказы красить траву и белить снег или защищать интернет от чужих происков и прочее сомнительное прогрессорство и запретительство - ровно про это
Как и попытки в директивном порядке УВАЖАТЬ СЕБЯ ЗАСТАВИТЬ
Игры в которые не верит никто (не взирая на оплачиваемый из бюджета мощный репрессивный аппарат)

============================================
"Слово «стрюцкий, стрюцкие» есть слово простонародное, употребляющееся единственно в простом народе и, кажется, только в Петербурге. Так что это слово, кажется, и изобретено в Петербурге.
Пишу: кажется, потому что сколько ни расспрашивал людей «компетентных», не мог ни от кого добиться: откуда оно взялось, почему так сложились звуки его, употребляется ли оно хоть где-нибудь в России кроме Петербурга и, наконец,— действительно ли в Петербурге оно изобретено?

Что до меня, то мне опять-таки «кажется» (утвердительнее не могу выразиться), что слово это есть слово чисто петербургское и изобретено собственно петербургским простонародьем, но кем, когда, давно ли? — не знаю. Означает же оно, по неоднократным расспросам моим у народа, и сколько я понял, следующее:
«Стрюцкий» — есть человек пустой, дрянной и ничтожный. В большинстве случаев, а может быть и всегда, пьяница-пропоица, потерянный человек. Кажется, впрочем, стрюцким мог бы быть назван, в иных случаях, и не пьяница.
Но главные свойства этого пустого и дрянного пьянчужки, заслужившие ему особое наименованье, выдумку целого нового слова,— это, во-первых, пустоголовость, особого рода вздорность, безмозглость, неосновательность. Это крикливая ничтожность.

Кричат вечером в праздник на улице пьяные; слышен спор, исступленный зов городового; в сбившейся в кучу толпе ясно отличается чей-то протестующий, взывающий, жалующийся и угрожающий голос. Много напускного гнева.

Вы подходите, осведомляетесь, что такое? В ответ смеются, махают рукой и отходят: «Пустяки, стрюцкие!». Слово «стрюцкие» произносится при этом с пренебрежением, с презрением. Всегда с презрением, и если б действительно этот кричащий человек был прибит или обижен, то и тут, кажется, не нашел бы сочувствия, а только презрение, потому что он лишь «стрюцкий», то есть всё в нем вздор, и что кричит он — и то всё вздор, и что прибили его — и то вздор, самый «нестоящий человек», какой есть. "
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F._1877_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_(%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)/%D0%9D%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/%D0%93%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%90_%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%92%D0%90%D0%AF_I
а не их!, Мой

Россия в первой мировой (взгляд из Китая)

На самом деле Россия была самой отсталой, дикой и жестокой империалистической европейской державой. Все боялись Россию, этого жандарма Европы, азиатского демона, который на самом деле мог лопнуть от любого укола.
В России установилась наиглупейшая форма правления, которая вобрала в себя всю трусость, слепоту, хитрость и невежество. Царь Николай II был бездарным и недобродетельным человеком, который во всем слушался свою супругу, а она, в свою очередь, всецело доверялась советам мошенника Распутина (рассказ об этом человеке пойдет позже). Говорят, что она даже состояла с этим проходимцем в интимных отношениях.

Россия в те годы была похожа на убогую лачугу, которая могла разрушиться от любого стука в дверь. Что уж говорить о российской армии, где продвижение по службе возможно только при помощи взяток и связей. В чем же хороши русские офицеры? Они не отличаются ни в бою, ни в тактическом планировании, они играют в карты. Взятки нельзя передавать открыто, зато требуемую сумму денег можно проиграть в карты нужному человеку.
Collapse )
Когда началась война, в моду вошла фраза Кутузова «пуля дура, а штык молодец», к учению же о том, что победа в современной войне зависит от огневой мощи, стали относиться с презрением.

Россияне не хотели тратить силы на строительство заводов и производство снарядов и винтовок. После начала Первой мировой войны ежегодно не хватало около 3 миллионов винтовок.

Страна не пожалела денег и купила у Японии винтовки Арисака Тип 38, которые вовсе не были современными, и в итоге так до России и не дошли, в отличие от российского золота, которое, согласно договоренностям, благополучно достигло берегов Японии.

Российским офицерам разрешалось применять телесные наказания к своим солдатам, среди которых сохранялась строгая сословная иерархия. В то время, как офицеры наслаждались изысканными яствами, запивая их водкой, солдаты довольствовались хлебом и водой. Именно поэтому во время войны офицеры опасались, что однажды им в спину прилетит пуля, выпущенная из мести.
Collapse )
Несмотря на множество проблем в русской армии, великий князь Николай заверил французского посла, что на 15 день после приказа о мобилизации Россия начнет действовать. Для соблюдения этого обещания он повел две армии на восточную Пруссию, не дожидаясь, когда они будут полностью укомплектованы.

Абсолютным монархам не нужны талантливые люди, им нужны заурядные люди, готовые подчиняться.
В демократических странах таким людям жилось бы несладко, ведь там бесполезно было бы льстить президентам и премьер-министрам, они сменяют друг друга, и становится просто невозможно рассказывать им всем одни и те же анекдоты.

На рассвете 12 августа 1914 года первая российская армия под командованием полковника Ренненкампфа вторгается в Восточную Пруссию. 19 августа выступила вторая армия во главе с генералом Самсоновым.
Collapse )
Но еще более печальным было то, что Ренненкампф и Самсонов не ладили друг с другом и практически не общались. Причиной этому стало то, что этим двум людям было что припомнить друг другу.

Во время русско-японской войны войска под командованием Самсонова подверглись нападению со стороны японцев в угольной шахте, кавалерия Ренненкампфа была в тот момент совсем близко, но приказ об оказании помощи проигнорировала. В следующий раз они встретились на вокзале в Шэньяне, где поругались и подрались. Самсонову даже удалось уронить Ренненкампфа на землю.
Collapse )