July 2nd, 2019

а не их!, Мой

Либерализм и его экономические плоды

"Владимир, есть страны, где 12% людей ходят в туалет на улице": Борис Джонсон ответил Путину на слова о крахе либерализма

Владимир Путин ответил на вопросы представителей газеты The Financial Times
Пресс-служба Президента России

Борис Джонсон, который является наиболее вероятным претендентом на пост премьер-министра Великобритании, вслед за главой Европейского совета Дональдом Туском решил вступить в полемику с Владимиром Путиным по поводу будущего либерализма. Джонсон написал для газеты The Telegraph статью под названием "Мы докажем, что Владимир Путин не прав, покинув Евросоюз до 31 октября". В ней британский политик раскритиковал слова российского президента о крахе либеральной идеи.

Борис Джонсон назвал заявление Путина "колоссальным вздором". По словам британского политика, это подтверждают экономические факты. "Свободное и открытое общество будет, в целом, лучшим местом для старта бизнеса. Оно станет самым безопасным местом для инвестиций. Это будет лучшее место для того, чтобы завести семью. Это будет лучшее место для жизни", - объявил Джонсон.

Он считает, что Великобритания доказывает это своим примером, будучи экономически развитой, технически продвинутой и культурно богатой страной, пишет Meduza.
У британцев есть два "гаранта и защитника социальной свободы - демократия и верховенство права", утверждает Джонсон.

По его мнению, эти либеральные ценности напрямую связаны с экономическим благополучием: "Если политика нельзя сместить с должности демократическим путем, будет распространяться коррупция, снижаться эффективность, люди будут страдать, а бедность - расти".

Далее британский политический деятель подкрепил свои рассуждения удручающей российской официальной статистикой, подтверждающей, насколько бедно и убого живут многие россияне в XXI веке. "Говоря прямо, Владимир, в мире есть страны, где капитал, как говорят, сосредоточен в руках олигархов и приспешников [вождя], где журналистов убивают, где над "либеральными ценностями" смеются, где, по данным Росстата, треть населения не может позволить себе больше двух пар обуви в год, 12% людей ходят в туалет на улице, а реальные доходы снижаются пять лет подряд", - написал Джонсон.

Отметим, что в действительности ситуация в России даже хуже, чем ее описал британский политик. По данным Росстата, 35,4% семей в РФ не имеют финансовой возможности приобрести и две пары подходящей по сезону обуви каждому члену семьи.

В статье автор также заметил, что именно благодаря демократии британцы проголосовали за выход из Евросоюза, где власть в своих руках сосредоточили политики из Брюсселя. Текст заканчивается словами: "Если мы хотим поддержать либеральные ценности, мы должны покинуть ЕС до 31 октября - и мы это сделаем".
Collapse )
а не их!, Мой

ОБЩЕСТВО- ПОЛИТИКА У Путина свой "либерализм" и счёт к нему

Часто говоря о либерализме, не различают экономический и политический.
Не сделали это ни Путин ни его критики
Понятие раздули до бессмысленного объёма и рассматривают избирательно те или иные аспекты
Для Путина это норма (для него пeредергивания это норма и троечка по предметам - хорошая оценка)
А вот от Таска и Бориса Джонсона хотелось бы большего чем: "Сам дурак!",- ожидать

Экономический рекомендует с одной стороны рост конкуренции, включая право не ограниченно увеличивать уровень неравенства в стране, не вводя прогрессивное налогообложение и создавая преференции лицам, приближенным к власти.
Политический ориентирован на права личности и общества. Гарантировать личности гарантировать естественные права и свободы, а в частности - меньшинствам, а также свободу мысли, прессы, развитию гражданского общества и политических прав граждан, реализуемые правом выдвижения и выбора.
Путин избирательно относится к этим положениям
Мы видим, что он фактически ограничивает конкуренцию (с одной стороны за счет расширения госкапитализма, а с другой - поощряет имущественное неравенство). Зато к политическим аспектам либерализма от прав личности до прав общества он относится весьма настороженно и последовательно их ограничивает. Происходит это и прямым наращиванием запретительных законов и указов, а с другой с одной стороны увеличением федеральных ресурсов за счет региональных.
В итоге возрастают вероятности катастроф и тогда Путин (на белом коне) приезжает и раздает федеральные деньги

Любопытны и взгляды Путина на мигрантов и инакомыслящих. При всех претензиях на религиозность поиск компромиссов и аргументации не его конек. Похоже, что мир он видит черно-белым (глазами подростка дразнящего крысу).
Своим - право, чужим - закон (а ещё лучше пристрелить на гибридной войне и это явно и не раз высказываемая публично цель).
При этом смотрится его отношение ("грабящие и насилующие банды") как проекция его собственных принципов и правил
Мир же в его представлении должен смотреться как поле соглашений серьезных людей (эдаких "крестных отцов"), а все мешающим эти людям принципы, законы и правила (оберегающие простых смертных и гражданские общества от их беспредела) должны быть ликвидированы.


Почти двадцать лет назад на ЭХЕ выступал Сорос
А за несколько дней перед этим Чубайс долго говорил о "священном праве собственности"
Я тогда спросил у Сороса (звонком на ЭХО), что он считает более важным СОБСТВЕННОСТЬ или СВОБОДУ
У Сороса сомнений не было.
За эти годы мы остались и с сильно обкусанной свободой и большая часть населения и с уменьшившейся собственностью. Зато авторитарный клуб расширился. И на этом фоне стараниями Путина организовали после войн марионеточные государства (тянущие из России деньги и помощь), нарушили кучу международных договоров, приблизили НАТО к своим границам, почти разрушили рыночную экономику и попали под международные санкции (всерьез и надолго).