July 4th, 2019

а не их!, Мой

Чем "укрепляли науку" при помощи госконтрактов

Источник: Известия
Сотрудников Минобрнауки заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах, с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание специализированной информационной системы, общая сумма которых превышала 360 млн рублей. Система обработки результатов научной деятельности готовилась в рамках федеральной целевой программы (ФЦП), однако за семь лет так и не заработала и на баланс ведомства не поступила.
Как выяснили «Известия», в отношении чиновников, отвечавших за реализацию амбициозного проекта, уже возбудили уголовное дело.

Сейчас этой историей занимается отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления по Центральному административному округу столицы. В ГСУ СКР по Москве «Известиям» подтвердили факт возбуждения уголовного дела, но раскрывать его подробности отказались.

Известно, что суть мошеннических действий подозреваемых заключается в неисполнении госконтракта на сумму 364,7 млн рублей.
По данным источника «Известий» в правоохранительных органах, для формирования системы регулярной оценки результатов научно-исследовательской деятельности в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса на 2007−2013 годы» Минобрнауки заключило три госконтракта.

Первый из них — с представительством международной компании PwC в России ЧКОО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б. В.» — был подписан 27 ноября 2012 года. Его сумма составила 90 млн рублей.

Прокуратура привлекла к ответственности 50 сотрудников свердловского Минобразования. Согласно договору, исполнители должны были создать информационную систему для сбора, верификации и обновления данных о результатах научной деятельности.
Акты сдачи-приемки работ, как утверждает собеседник «Известий», подписывал партнер, руководитель центра компетенций PwC в области IoT в России Юрий Пуха. Но фактически этот контракт исполнен не был — систему сдали, но она не работала.

Согласно данным источника, 25 февраля 2014 года и 13 июля 2015 года Минобрнауки заключило еще два контракта с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственная публичная научно-техническая библиотека России» — уже на 274,7 млн рублей.

В Государственной публичной научно-технической библиотеке России утверждают, что все обязательства по двум госконтрактам выполнили. В учреждении «Известиям» сообщили, что это было в 2014—2015 годах в рамках мероприятий по поддержке и расширению системы обеспечения новыми информационными технологиями участников ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014−2020 годы».

Работа была направлена на обеспечение международными и российскими лицензионными данными ведущих индексов о публикационной активности российских ученых, уточнили в библиотеке.
Collapse )
а не их!, Мой

Вчера посетил Ленинку (теперь национальная библиотека) Не был в ней 30 лет

В юношеский зал Ленинки меня впервые привел doctor_alikнаверное в 10 классе. Семьи наших родителей обитали тогда в Москве в одном подъезде (я и сейчас живу в той же хрущевке).
Потом в юношеском зале был диссертационный, потом общий...
И вообще Ленинская библиотека с её очередями, курилкой, каталогами и библиографическим кабинетом это нечто особенное и у каждого свое.
И как-то я и в ЖЖ видел специальный журнал про Ленинку (лень сейчас искать)
leninka_ru

Помню как-то в очереди в раздевалку переговаривались соседи (видимо гуманитарии). Говорили про своего общего знакомого, которого исключили из библиотеки (видимо книги пытался вынести и поймали): "Теперь его от науки отлучили. Наука без Ленинки невозможна". Немного утрировано, даже для 70-х годов, но наводит на размышления. Cама по себе мысль, что живущий в Москве в 70-е годы никак не мог обойтись без крупнейших библиотек очевидна (помнится из других городов люди командировались в библиотеки).

Я все же обычно предпочитал ГПНТб (там и ксерокс был более доступен и дешев и прекрасный физ-мат зал с тщательно подобранными книгами), но то, что сейчас в ГПНТб творится отражается и на фонде.
Журналы с мировой известностью, содержащие нужные мне статьи за 50-70-е годы, просто списали (наверное место на шахматный клуб экономили). ;-(
На сайтах журналов этих статей нет
A Springer тогда переводил меньше
Так что нужно искать на бумаге

Пришлось после почти 30-ти летнего перерыва вернуться в Ленинку
В комментах напишу на какие изменения обратил внимание