July 13th, 2019

а не их!, Мой

Facebook оштрафован на 5 миллиардов долларов за дело Cambridge Analytica

Facebook оштрафован на 5 миллиардов долларов за дело Cambridge Analytica
время публикации: 06:50 | последнее обновление: 07:18 блог версия для печати фото
Facebook оштрафован на 5 миллиардов долларов за дело Cambridge Analytica
Корпорация Facebook достигла соглашения с федеральным торговым агентством США о прекращении расследования нарушений права пользователей социальной сети корпорации на частную жизнь в обмен на выплату штрафа в размере 5 миллиардов долларов.

Это крупнейший штраф в истории США, наложенный федеральным торговым агентством.

Напомним, что лондонскую фирму Cambridge Analytica подозревали в том, что она без разрешения собрала личные данные почти 87 миллионов пользователей Facebook – для того, чтобы разработать алгоритм анализа политических предпочтений избирателей. Эти данные могли быть использованы в ходе избирательной кампании в США в 2016 году и референдума о выходе Великобритании из Евросоюза (Brexit). Подробные сведения о деятельности этой компании содержались в докладе спецпрокурора Роберта Мюллера. В мае 2018 года Cambridge Analytica объявила о начале процедуры банкротства.

В июле 2018-го британское управление по вопросам защиты информации объявило о намерении оштрафовать корпорацию Facebook за утечку личных данных пользователей на 500 тысяч фунтов стерлингов (максимальный штраф за подобное нарушение в Великобритании). Было также объявлено о намерении подать уголовный иск против руководства Cambridge Analytica.

В апреле 2019 года корпорация Facebook объявила, что расходы на покрытие штрафа от американских контролирующих органов из-за скандала, связанного с Cambridge Analytica, могут составить от 3 до 5 миллиардов.
Collapse )
а не их!, Мой

Экономика Сравним наши заработки с зарубежными.

Сравним наши заработки с зарубежными.
Средняя зарплата в России — 650 долларов, хотя в 2012 году подбиралась к 900 долларам, что было очень пристойно и приближало страну к элитному дивизиону.
Сейчас мы рядом с Румынией, но все-таки выше Болгарии, Казахстана, Китая, Мексики, Бразилии.
Заработки в России в два раза ниже, чем в Португалии, которую мы силимся догнать, как Ахилл черепаху, или чем в Греции, которая, как она считает, пребывает в перманентном кризисе.
Можно добавить, что на Украине после «революции достоинства» средний заработок снизился в три раза и упал ниже 200 долларов.

В советское время был популярен тезис о том, что мы плохо живем, потому что плохо работаем. Однако есть официальная статистика о том, что рабочая неделя в России длиннее, чем в развитых странах. И даже при том, что мы уступаем в производительности труда, русский человек часто упаривается на работе так, что немцу настанет карачун.
Несколько лет назад академик Дмитрий Львов, который возглавлял Отделение экономики РАН, подсчитал, что на каждый доллар заработной платы российский работник производит в три раза большую часть ВВП, чем аналогичный американский работник.
И это говорит только о том, что столь высокой эксплуатации наемного труда, как в России, нет ни в одной развитой экономике мира. Мы долго слепо следовали Марксу, а получилось так, что он стал нашим могильщиком.

70 процентов налоговых доходов ВВП получает из фонда оплаты труда. Этот показатель роднит Россию с развитыми странами. Но когда зарплаты маленькие, то ВВП скудный.
Получается парадокс: наиболее угнетенный фактор экономики создает основную часть дохода России. То есть страна живет за счет того, что простой мужик горбатится, а ему откровенно недоплачивают. Работодатель может открыть карман только в случае угрозы социального взрыва, а это единственное, что выводит верховную власть из оцепенения.

Вы ленивы, раз плохо живете
Назначают зарплаты в России те, кто подшучивает в своем кругу: «Чтоб тебе жить на одну зарплату». Это элита России и вершители судеб. Источники их доходов — тайна, которая не снилась мадридскому двору. Они твердо усвоили: бог весть что полезет в голову простолюдину, если его досыта накормить. Пусть лучше землю роет, а на звезды мы сами смотреть горазды. В итоге заработки в России в пять-шесть раз ниже, чем в развитых странах.

Экономическому росту и зарплатам мог бы помочь бизнес, но 70 процентов предпринимателей (последний опрос ВЦИОМ) считают бизнес-атмосферу в России неблагоприятной, не рискуют идти в инвестиции, предпочитают уводить капиталы за границу.
Россия входит в число стран с самой высокой фискальной нагрузкой. По оценке Всемирного банка, бизнес вынужден отдавать 46,5% прибыли, на 15% больше, чем в Европе. А неналоговые сборы разрастаются лавиной. Власти с параноидальным энтузиазмом увеличивают фискальную нагрузку на бизнес и граждан, не замечая, что скоро выплеснут с водой ребеночка и зарежут несушку. Сейчас над страной нависла угроза нового экологического тарифа и нового углеродного сбора.

Знаменитый экономист Джон Кейнс, женатый, кстати, на русской балерине, учил президента Франклина Рузвельта, как выйти из Великой депрессии. Первый ход — рост потребления, который поможет раскрутить экономику. А для этого необходимо повысить доходы граждан, это вроде инъекции лежачему больному. Кейнс называл метод «накачкой спроса», который, как велосипедная цепь, приводит в движение промышленность. Попутно надо увеличить государственные расходы, уменьшить налоги, снизить банковский процент. Метод Кейнса оправдал себя при восстановлении после Второй мировой войны разрушенной экономики Европы. Про современную Россию Джон Кейнс сказал бы так: вы плохо работаете, потому что плохо живете.

Русский велосипед едет в свою сторону. Нет сомнения, наши министры изучили лучшие экономические теории.
Но если кризис напоминает засуху в Сахаре, то следует непреложный вывод. Не должны люди в России жить хотя бы, как грузчики в Шереметьево. Потому как неизвестно чего потребуют сытые обыватели. С теми, кто впроголодь, легче управиться.
Collapse )
а не их!, Мой

Технологии угрожают либеральной демократии

Рам Этвареа | Le Temps
Юваль Ной Харари: "Технологии угрожают либеральной демократии"
По мнению Юваля Ноя Харари, информационные технологии и биотехнология образуют опасный союз.
Израильский профессор и успешный писатель, считающийся одним из величайших мыслителей начала этого века
, в интервью Le Temps изобличает государства и компании, которые владеют и манипулируют информацией.

"Владельцы информационных и аналитических инструментов знают нас лучше, чем мы сами, и могут контролировать наши мысли и желания. Авторитарные режимы прошлого имели сложные системы наблюдения. Им нужен был чуть ли не один человек, чтобы контролировать другого, собранная информация была централизованной, но не было сложных аналитических технологий. Чтение отчетов предполагало наличие толп агентов.
Одним словом, такие процедуры были неэффективными. Кстати, в этом состоит одна из причин распада Советского Союза: система была в слишком большой зависимости от центра, который явно был недостаточно пригодным для обработки информации и принятия правильных решений", - заявил Юваль Ной Харари в интервью.

"Еще одно затруднение тоталитарных режимов: в прошлом веке они могли знать о ваших поступках, но не были в состоянии читать ваши мысли и чувства. В XXI веке искусственный интеллект (ИИ) и биотехнология открывают новые перспективы. С помощью камер, беспилотников, биометрических датчиков, регистраторов можно отслеживать миллионы людей одновременно. И информация, собранная в форме электронных данных, может интерпретироваться машинами. В конечном итоге, технологии позволяют получить доступ к мозгу", - указывает эксперт.

"Это уже реальность. Все части еще не собраны, но уже развернуты покусочно. В провинции Синьцзян в Китае власти выстраивают самую большую систему наблюдения, существующую сегодня.
Западные государства не имеют представления о такой практике, но крупные корпорации отслеживают миллионы или даже миллиарды людей, чтобы узнать об их характерах и вкусах.
На этом этапе такое наблюдение используется для продажи товаров или услуг. Но его легко можно использовать и из политических соображений, как произошло в случае с Cambridge Analytica. Для нас это уже не научная фантастика", - утверждает собеседник издания.

"(...) Существует вопиющее неравенство между обществами и внутри самих обществ. Большая часть информации, которая сейчас является самым дорогим товаром, находится в руках нескольких государств и компаний, и, в основном, сосредоточена в Соединенных Штатах и Китае.
Преимущества технологической революции достались лишь немногим. В случае ускорения этого явления у нас будет самое неравное общество в истории. Элиты станут сверхлюдьми, а большинство людей будут выживать без какой-либо перспективы и утратят всякое значение. В XX веке неравенство означало эксплуатацию, и элита эксплуатировала массы.
Сегодня многих людей больше не эксплуатируют и, как следствие, они оказываются ни на что не годными. Быть ничтожным и неинтересным опаснее, чем быть используемым. Когда вас эксплуатируют, это означает, что вы, по крайней мере, кому-то нужны", - анализирует Харари.

"Либерализм переживает кризис, но не умирает. В XX веке он прошел через три периода: первая мировая война, подъем фашизма и коммунизма. Одним из его достоинств является способность признавать свои ошибки и заново изобретать себя. После каждого кризиса он выходил из затруднительного положения, становясь все сильнее.
Авторитарные режимы могут иногда, в краткосрочной перспективе, функционировать лучше, потому что вся власть и все силы в них сконцентрированы. Следовательно, решения могут приниматься быстро, изменения и реформы могут навязываться. Но в долгосрочной перспективе авторитарные режимы оказываются неспособны признать свои ошибки и скорректировать стрельбу. Диктатор, проводя свою политику, никогда не согласится признать свою неудачу, даже если результаты окажутся катастрофическими", - поясняет ученый.

"(...) Впервые в истории человечества стало возможным наблюдать за внутренней жизнью населения, манипулировать умами, а главное, со временем создавать новых существ. В прошлом технологические революции просто изменяли политические и экономические системы.
Через 50 или 100 лет они позволят изменять тело и мозг человека. В будущем у человека будут развиваться новые физические и умственные способности. Появятся разные типы людей.
Мы уже оказались вовлеченными в подобный процесс. Люди - индуисты, мусульмане, христиане, иудеи - имеют общие свойства, как и американцы, русские и китайцы. Вероятно, через 100 лет этого уже не будет: станет возможным создавать различные типы людей", - считает Юваль Ной Харари.
Collapse )
а не их!, Мой

Гормональный сдвиг из-за включенных по ночам гаджетов

Исследования показали, почему опасно пользоваться мобильными телефонами ночью
Pixabay.com
12 июля 2019

Свет, испускаемый экранами мобильных устройств в темное время суток, вызывает тягу к сладкому и приводит к набору веса, передает The Daily Mail. Университеты Страсбурга и Амстердама установили: всего одного часа светового воздействия достаточно, чтобы у лабораторных крыс усилился аппетит и на следующий день животное больше тянуло к вредным продуктам.

В рамках эксперимента крыс ночью облучали синим светом. В итоге животные пили больше воды с сахаром, чем обычно. Также синий свет менял переносимость сахара, и уровень сахара в крови животных подскакивал до аномальных показателей.

По мнению ученых, все дело в изменении гормонального фона. Также клетки сетчатки чувствительны к синему свету. Они напрямую передают информацию в отделы мозга, регулирующие аппетит, сон, обмен веществ. К таким отделам относятся гипоталамус и система награды, например.
Collapse )
а не их!, Мой

У Губермана немало универсальных текстов.

У Губермана немало универсальных текстов. В них можно, завернуть не одну жизнь (чуть-чуть утрамбовывая).
Давно восхищает текст
"Бывает под утро проснешься
Звенящей пружиной на взводе
И хочется жить и работать
Но с завтраком это проходит"

Но в этом тексте есть неточность (простительная для ставшего гуманитарием)
Collapse )
а не их!, Мой

Валерий Соловей: «Будущая люстрация коснется верхушки «Единой России» и ТВ-пропагандистов»

Деловой квартал / Новости / Валерий Соловей: «Будущая люстрация коснется верхушки «Единой России» и ТВ-проп...
Валерий Соловей Валерий Соловей

Доктор исторических наук, политический аналитик Валерий Соловей рассказал в интервью Znak.com, почему Россию вновь может захлестнуть революция и что ждет нынешнюю политическую элиту. DK.RU выбрал главное из интервью.

Почему в России думают о революции, а во Франции нет
— В странах, которые мы называем развитыми, достигнуто устойчивое состояние общества, политики и экономики. Там сложился базовый консенсус по поводу того, что это состояние является желательным, что его можно модернизировать, но его не следует менять кардинально. В России такого консенсуса нет. Но зато усиливается желание нарушить статус-кво, чтобы прорваться к этому состоянию.

Как правило, подобное ощущение связано с глубокой неудовлетворенностью действующей властью и ощущением того, что власть не в состоянии решить ни одной из актуальных проблем. Так что лимит на революцию не исчерпан. И не только в России, но и в значительной части современного мира.

Кто рождает революции?
В целом дорогу к революции прокладывают не революционеры, а сама власть в результате — давайте здесь воспользуемся левой риторикой — своей антинародной политики. Если власть вступает в конфронтацию с базовыми интересами и потребностями общества, то она сама себе готовит революционные потрясения или как минимум серьезный политический кризис.

Что будет после революции, никто не знает, это непредсказуемо. В некоторых случаях революция действительно способствует прогрессу. Но, честно говоря, не сразу. После любой революции, даже мирной, государство вступает в полосу дезорганизации. Вопрос в том, как быстро из нее удастся выйти и встать на путь тех прогрессивных потенций, которые заложены в революции.

— Противоречия между властью и обществом приобретают непреодолимый и неразрешимый характер. Власть не готова к самомодернизации и реформированию стиля взаимоотношений с обществом. Мне приходится общаться с людьми, которые и есть власть, так вот в последнее время они оценивают ситуацию как чреватую социальным катаклизмом. Они лишь расходятся в оценке сроков, когда это может произойти. Я подобных апокалиптических настроений за последние несколько лет не припомню. Причем речь идет о самом высоком уровне элиты — и политической, и деловой.

Это удивительная способность российской власти настроить против себя всех.

Посмотрите, что происходит с мелким и средним бизнесом. По нему, образно говоря, сейчас идет асфальтовый каток. Крупный бизнес «закошмарен», он помалкивает и покорно кивает. Что касается обывателей, то власть им дарует лишь усиливающееся налоговое давление и ограничение всех экономических, социальных и политических возможностей. Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти — вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков.


Если еще год назад можно было говорить о путинском большинстве, то сейчас оно рассыпается на глазах, а настроения приобретают все более отчетливый антипутинский характер.

Субъектом гипотетической новой революции станет именно гражданская коалиция, то есть объединение различных сил на надпартийной основе. У России есть набор общенациональных требований, которые разделяет 99% населения. Рано или поздно появится группа людей, которые эти требования обобщит, сформулирует, выдвинет и предложит политическую стратегию для их реализации.

Чего будут требовать в России?
— Это отставка правительства. Кабинет министров, который не может справиться с продолжительным кризисом и падением доходов граждан, не имеет права на существование. Далее — отставка парламента и проведение выборов по новому избирательному закону (или хотя бы закону в версии 2003 года). Нынешний парламент одобрил все антинародные законы. То, что он делает сейчас, это генерирование глупостей и разрушительных решений. Поэтому он не просто бесполезен, но еще и вреден. И по итогам выборов — формирование правительства народного доверия.

Еще одно требование — отказ от агрессивной внешней политики. Помогать надо не сирийским братьям и венесуэльским товарищам, а Нижнему Тагилу, Верхней Пышме, Нижней Салде и так далее. Наши базовые национальные интересы внутри России.

Далее. Любые экологически вредные производства и мусорные полигоны могут создаваться только после проведения местных референдумов. Наконец, постепенный переход к реальному федерализму. Вот вам требования, которые разделяются всеми, база для общенациональной платформы.

Что касается уязвимости режима, то его главное слабое место — это глупость и жадность. В связи с чем система движется по пути саморазрушения. При первом сильном давлении режим начинает отступать. Это было в Екатеринбурге в случае со сквером, это было в Москве в случае с журналистом Иваном Голуновым. Да, потом режим, конечно, пытается мстить. Мелко и пошло. Но тем не менее боится. Раньше он так не боялся.

Политические ограничения кардинально сдерживают экономический рост. Пока их не убрать, Россия не получит экономического роста и, соответственно, достойного нашего народа уровня жизни.

Как произойдет революция
— Чего точно не будет — это гражданской войны. Это исключено. Чем быстрее власть передаст власть в руки временного гражданского комитета, тем больше шансов, что все обойдется мирно. И вообще революции последних десятилетий были в основном мирными. Длительные кровавые эксцессы возможны лишь там, где высокая доля молодежи. Но к России это не относится.

Не будут они драться! Они трусливы. Они будут спасать свои активы и жизни, а также договариваться с новой властью, чтобы выйти из игры с минимальными для себя потерями. Умирать из них никто не готов. Они очень не уверены в себе и своем положении, поскольку понимают, что все блага они получили незаслуженно, им просто повезло, так звезды встали. Но, как говорится, бог дал — бог взял.

Люстация в будущем должна коснуться верхушки «Единой России», которая ответственна за принятие глупых, вредных и тормозящих развитие страны законов. Кроме того, крайне желательно преследовать тех, кто разрушал человеческое сознание. Это телевизионные пропагандисты. Они творили сознательное зло, и они за это должны понести ответственность.

Я не пропагандирую революцию, а объясняю, что она является одним из вариантов разрешения политического кризиса. И вариантом крайне нежелательным. Путь реформ и эволюции всегда предпочтительнее.

Сейчас я с высокой уверенностью говорю, что в 2020 году в России начнется политический кризис. Он продлится долго — порядка двух лет, не меньше. Выборы в Госдуму будут проходить в совершенно ином политическом контексте, чем выборы 2016 года. Я полагаю, что они будут напоминать выборы депутатов на съезд народных депутатов РСФСР в 1990 году. То есть они скорее радикализируют кризис, чем воспрепятствуют его развитию.
Collapse )