September 1st, 2019

а не их!, Мой

Скучный рай ислама, зато яростные споры о нем

Raseef22, Ливан
«Бассейн в гареме Жером», Жан Леон
© Hermitage Museum / Jean-Léon Gérôme
В египетском обществе развернулась широкая дискуссия о том, есть ли секс в раю. Член Верховного совета по исламским делам Халед аль-Джунди заявил, что секса в раю нет, но есть иные удовольствия. Руководитель Института стратегических исследований Ближнего Востока с ним согласен. А вот многие теологи с возмущением ссылаются на Коран, в котором каждому мужчине в раю обещаны гурии.

Collapse )
Рассуждая о доказательствах сексуальных отношений в раю, Хусейн Мутави указывает, что все продумано Аллахом. Мужчина в раю будет наслаждаться обществом своих мирских жен и райских гурий. Ему будет дарована сила ста мужчин в еде, питье, желании и совокуплении. В качестве доказательства он приводит слова пророка Мухаммеда Зейду ибн Аркаму: «Воистину мужчине из обитателей Рая будет дана сила сотни человек для питья, еды, утоления своих желаний и для совокупления». Тогда один иудей сказал: «Но ведь если человек ест и пьёт, то у него возникает потребность». Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Эта потребность будет выходить с потом, через кожу, после чего желудок снова опустеет».

Коранисты о райских гуриях как «символе невинности»

Коранисты под предводительством египетского ученого Ахмеда Собхи Мансура поддерживают мнение Халида аль-Джунди. В 2015 году они опубликовали на своем официальном сайте статью, в которой рассказали о своих взглядах. В статье говорится: «Аллах обещал верующим, что в раю их будут сопровождать девственницы, с которыми прежде не имели близости ни человек, ни джинн! Но он не обещал, что они лишат их девственности, ведь они являются символом невинности, целомудрия и чистоты. Никто не сможет их тронуть, как никто не трогал Марию, мать Пророка Исы (мир ему и благословение Аллаха), даже вопреки обещанию Аллаха, что они смогут жениться на райских гуриях! Этот брак будет похож на брак Адама и Евы».

Автор статьи пишет: «Несмотря на то, что Адам и Ева были супругами, они не знали о своих срамных местах, пока не съели плоды с дерева, которые Аллах запретил им есть. Это означает, что брак с гуриями возможен не в физическом смысле слова, а в духовном! В раю нет секса, но в нем жила стерильная пара, у которой появилось два сына! Адам и его жена наслаждались бы абсолютным счастьем, если бы они не ослушались Аллаха! Существует ли высшее духовное счастье?»

«Духовное наслаждение»
В 2010 году разгорелась широкая дискуссия о сексе в раю на фоне деятельности террористических движений, которые вербуют молодых людей, соблазняя их прекрасными гуриями. Руководитель Института стратегических исследований Ближнего Востока доктор Анвар Маджид Ашки пришел к выводу, что «райское наслаждение с гуриями — это не сексуальное, а духовное наслаждение, которое недоступно мирским умам».

В своей статье он написал: «В раю нет секса. Следовательно, гениталии в загробной жизни у людей исчезнут, потому что Всевышний Аллах назвал их постыдной частью тела». Доктор Анвар Маджид Ашки ссылается на суру «Аль-Араф»: «Когда они вкусили от этого дерева, то обнажились их срамные места, и они стали прилеплять на себя райские листья». Аллах прогнал Адама и его жену с небес на землю не из-за греха, который они совершили, а из-за обнажения их срамных мест после того, как они съели плод с дерева. Аллах принял их раскаяние, но отказал им в праве оставаться на небесах и низверг их на землю.

Руководитель Института стратегических исследований Ближнего Востока добавил: «В раю нет секса, потому что репродуктивные органы человека исчезают. Человек не нуждается в них в раю, и ему не нужны инстинкты, которыми Аллах снабдил человека на земле ради праведной жизни».
Collapse )
а не их!, Мой

Нет одного гена, ответственного за гомосексуальность

Ученые: гена, ответственного за гомосексуальность, не существует
30 августа 2019
Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться
Генетический анализ данных полумиллиона человек позволил прийти к выводу о том, что нет одного гена, ответственного за гомосексуальность.

В ходе исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science, были изучены данные из Биобанка Великобритании и американской биотехнологической компании 23andMe.

Были обнаружены некоторые генетические комбинации, связанные с однополыми отношениями, но генетические факторы лишь на четверть определяли гомосексуальное поведение.

Исследователи отсканировали геномы 409 000 человек, зарегистрированных в британском проекте Биобанк, и 68 500 человек, зарегистрированных в генетической компании 23andMe.

Участникам исследования также был задан вопрос о поле их партнеров.

В итоге исследователи из Гарвардского университета и Массачусетского технологического института пришли к выводу, что от 8 до 25% гомосексуального поведения людей в обществе определяются генетическими факторами - но не каким-то одним геном.

Было обнаружено, что с влечением к людям своего пола связаны 5 комбинаций генов, одна из них связана с обонянием, другая - с половыми гормонами. Но вместе они определяли менее 1% гомосексуальности.

"Сложно предсказать"
"Нет единого гена гомосексуальности, поэтому генетический тест вероятности возникновения у человека однополых отношений не сработает", - говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

"Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному", - добавляет он.

Фа Сатирапонгсасути, старший научный сотрудник 23andMe, присоединяется: "Это естественные и нормальные различия, существующие у нашего вида, и это [исследование] подтверждает, что не надо пытаться "вылечить" гомосексуальность".

По словам Дэвида Кертиса, почетного профессора Института генетики Калифорнийского университета, "это исследование ясно показывает, что не существует такого понятия, как "ген геев".

"В популяции человека нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Скорее, мы видим, что существует очень большое количество вариантов генных сочетаний".

"При этом, даже если гомосексуальность не предопределена генетически, как показывает это исследование, это не означает, что она не является в некотором роде неотъемлемой частью личности человека".

Неправительственная организация защиты прав ЛГБТ GLAAD заявила, что исследование подтвердило: невозможно точно сказать, до какой степени на поведение геев и лесбиянок влияют природа или воспитание.
Collapse )
а не их!, Мой

Ланшафт перед выборами

Михаил Соколов: Есть общая повестка дня или нет?

Александр Кынев: Я думаю, общая повестка дня сегодня существует, она заключается в том, что власть абсолютно окуклилась. Власть не слышит сама себя, потому что ее правая рука не слышит левую.
Когда мы видим ситуацию, когда принимаются решения идиотские, даже близкие к власти технологи не могут объяснить, как они приняты, кем они приняты, я имею в виду аресты, недопуск кандидатов, это говорит о том, что внутри власти что-то сломалось. Механизмы принятия решений внутри абсолютно разбалансированы, она принимает решения во вред самой себе. Люди, которые близки к ней, даже не могут оказать влияния на абсолютно идиотские решения.

Я не хочу реабилитировать Центризбирком, я считаю, что он ответственен за те решения, которые приняты об отказе в Москве, но ситуация двух последних лет, когда ни одна инициатива Центризбиркома по изменению законодательства о выборах не была принята. Проблема с барьером 3%, что, о ней не знали раньше? Знали. Год назад я выступал на совещании Центризбиркоме, говоря о том, что нужно срочно поменять эту норму. Руководство ЦИКа неоднократно публично выступало за как минимум исключение муниципального фильтра.
Михаил Соколов: Разве власть может сама себя высечь, они наоборот только закручивают гайки.

Александр Кынев: Часть власти разумная понимала, что все это перебор, неоднократно в том числе выступала за эти поправки. Никто никого не слышал. Даже какие-то компромиссные, половинчатые, убогие меры, которые были согласованы зимой, когда дошло до Думы, все это абсолютно до одного пункта через Думу не прошло. Получается, что одна рука власти с кем-то ходит, договаривается, когда дело доходит до решения, другая рука власти хватает и выкидывает все это в корзину.
Это говорит о том, что власть внутри самой себя сегодня не в состоянии ни с кем ни о чем вести диалог, потому что механизмы принятия решений внутри сломались и не работают.
Михаил Соколов: На прошлых выборах была власть наказана несколькими скандалами со вторыми турами, и Хакасия, и Приморье, Владимирская область.
У меня есть список — Волгоградская, Астраханская, Вологодская область, республика Алтай, Сахалин, Санкт-Петербург и Ставрополье, где есть риск второго тура. Дмитрий Орлов считает, что везде кандидаты власти должны победить.

Александр Кынев: В прошлом году были точно такие же прогнозы, власть в прошлом году ни одного второго тура не ожидала. Были сомнения по Хакасии, по Хабаровску, по Приморскому краю вообще не было никаких сомнений, это был шок, что в Приморском крае вообще создался второй тур. Сейчас, я думаю, ситуация похожая.
То, что снялся Бортко — это говорит о том, что внутри истерика, они реально боятся. Есть несколько проблемных регионов, в которых никто не знает, как ляжет карта.
Есть давняя закономерность, что люди врут в соцопросах. Во-первых, очень много людей отказываются отвечать. Есть такой фактор, когда граждане воспринимают социолога как представителя власти. Люди отлично знают, что в регионе есть один соццентр, он работают на администрацию. Социологу говорят не то, что думают, а то, что, как им кажется, они должны сказать в ответ. На практике всегда рейтинги власти завышены где-то на 10-15%.

Прошлый год показал, что если смотреть динамику по явке, радикальных изменений не было, явка в прошлом году, если брать с тем, что было пять лет назад в этих же регионах, примерно такая же. Это говорит о том, что приходят те же самые люди, которых власть во многом приводит по приказу.
Но приходя на участки, эти люди все чаще голосуют совершенно по-другому. Как показал прошлый год, если люди недовольны, снимаешь одного кандидата, они моментально находят второго оппозиционного, неважно, от какой партии он идет. Это и есть особенность того, что есть сейчас.
Главная проблема даже не то, что власть раздражают новые группы, главная проблема с собственным базовым электоратом, который очень сильно разочарован, который фактически обманули, проведя пенсионную реформу, потому что не было ничего этого в обещаниях перед президентскими выборами.
Сейчас власть, начав нервничать, к этому базовому недовольству стала добавлять новое недовольство. Кусая как бешеная собака всех, кто попался, таким образом она стала расширять круг тех, кто возмущен тем, что происходит.

Михаил Соколов: Это политическое бешенство распространяется?

Александр Кынев: На мой взгляд, да. В результате на выборы пойдут те, кто на них никогда бы не пошел. По регионам прогноз по явке выше, чем в прошлом году, я думаю, это как раз фактор политизации. В Москве мы получим в результате этих митингов и этих арестов, этого безобразия в центре города с избиениями явку выше, чем которая была. Как проголосуют эти независимые избиратели, которые много лет не ходили — это есть главная загадка.

Collapse )
а не их!, Мой

Непрофессиональные поздравления с профессиональным праздником

Вот и праздник в рабочие будни,
Что прессуют своей чередой,
И, конечно же, в целом, нетрудно
Отмахнуться привычной рукой.

Мол, замучили баги и страсти,
Хор властей и бурление вокруг,
И советов никчемных напасти,
Те, что слушать, совсем недосуг.

Заунывная хайпов эффектность
Угрожает всех смыслов лишить,
Оставляя тупую словесность:
“Где пилить, как забить, что забыть.. ”
Collapse )