September 16th, 2019

а не их!, Мой

Александр Желенин Индекс «макарошек»

В этой статье автор попытается выяснить количество россиян, которых в отчетах Международной организации труда относят к категории «работающие бедные». Понятно, что сам этот термин изначально предполагал, что если ты работаешь, то бедным быть не можешь, что бедные — это безработные, больные и пенсионеры, живущие на скромную пенсию.

Вероятно, в развитых экономиках так и есть. Например, в Германии еще несколько лет назад Ангела Меркель установила минимум заработной платы в 1100 евро в месяц. То есть, при условии работы полный рабочий день и полную рабочую неделю, меньше этой суммы платить работнику в месяц в этой стране нельзя. В рублях, по нынешнему курсу, это, кстати, около 80 тысяч.

Для сравнения: у нас сумма 80 тысяч рублей в расчетах Росстата о «распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов» даже не фигурирует. Последний, самый верхний, уровень доходов россиян в специальной таблице, посвященной этой теме, в данных российского статистического ведомства обозначен, как «свыше 70000 рублей»… Данные — за 2018 год.

Соответственно, в Германии словосочетание «работающие бедные», вероятно, и вправду оксюморон, поскольку если ты работаешь, то бедным точно быть не можешь. В России же, как и во многих других развивающихся странах и среднеразвитых странах такую картину можно видеть сплошь и рядом. Сколько же таких людей в нашем отечестве более конкретно, мы и попытаемся выяснить в этой статье. Однако тут есть некоторые проблемы.

Не раз уже говорилось, что в нынешней российской реальности составить картину действительного положения большинства россиян, опираясь на официальную статистику, крайне сложно, если вообще возможно. Поэтому сразу отметим, что будем руководствоваться не только данными Росстата, но и информацией, исходящей непосредственно от самих граждан.

Начнем все же с усредненных официальных цифр. Для начала надо определиться, какой уровень зарплаты стоило бы считать низким, обрекающим работника на бедность.


Напомню, что Минтруд РФ установил прожиточный минимум по стране во II квартале 2019 года в размере 11185 рублей. Если исходить из этой или близкой к этой суммы, то отталкиваясь от озвученных выше данных Росстата за 2018 год, согласно которым исчисляется «распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов», то к бедным в стране можно отнести около 30% ее жителей.

Такие цифры получаются, если мы сложим 5,1% населения РФ, чей доход составляет 7000 рублей в месяц и ниже, плюс еще 4,4% — это те, кто получает от 7000 до 9000 рублей, плюс 8,1% имеющих 9000-12000 рублей (категории «до 11185 рублей» в этой таблице естественно нет, потому что прожиточный минимум меняется).

Однако очевидно, что реальный прожиточный минимум в городах (где, кстати, и сосредоточено более 75% россиян) гораздо выше. Потому что даже если мы, для удобства подсчетов, округлим 11185 рублей в большую сторону, например, до 12000 рублей, то все равно любому нормальному человеку понятно, что и на эти деньги прожить современному россиянину невозможно.

Просто вычтем из 12000 рублей как минимум 3000 рублей за коммунальные услуги (такую или близкую к ней сумму платят те, кто имеют различные поблажки, например, ветераны труда или инвалиды), рублей 500 за санитарно-гигиенические средства, примерно столько же за мобильную связь (кто сегодня ей не пользуется?), 2000 рублей за транспорт. В этом случае от 12000 «на еду» останутся только 6000 рублей. Или 200 рублей в день. Можно ли прожить на такую сумму?

Денег нет, но мы вас научим экономить
Заметим, что средства на лекарства, на покупку необходимых вещей и обуви, на такую «роскошь», как детские игрушки, мороженное и фрукты мы сюда не добавляли…

Конечно, чиновники из числа тех, кто, разъезжая на лимузинах, уверяет сограждан в том, что они в состоянии прожить на 11185 рублей «на макарошках», могут попытаться убедить меня, что эта сумма вполне соответствует реальному прожиточному минимуму. Однако стоит ли спорить с этими людьми?

Напомню, что официальные профсоюзы (ФНПР) считали сумму в 12 тысяч рублей соответствующей реальному прожиточному уровню еще лет 20 лет назад, в начале 2000-х.

Если же добавить, что общая цифра только официальной инфляции за это время составила в России почти две сотни процентов, то получится, что сегодня реальный прожиточный минимум в стране по хорошему стоило бы обозначить в районе, как минимум, 30 тысяч рублей в месяц.

Но последуем чиновничьему совету и будем скромнее. Давайте исходить из прожиточного минимума, скажем, в 25 тысяч рублей. В этом случае к категории людей, живущих на прожиточный минимум и менее, надо будет отнести уже 51,3% населения России.

Впрочем, официальная статистика уверяет нас, что уровень доходов граждан год от года растет. Что число тех, на кого приходятся те же 7000 рублей в месяц и менее, в России неуклонно сокращается.
И наоборот — количество представителей среднего класса и богатых, то есть тех, чей доход указан в соответствующей таблице Росстата в рамках от 60 70 тысяч рублей «и выше», постоянно увеличивается.

вопрос о том, откуда берутся такие «средние зарплаты» в российской статистике, повисает в воздухе…

Но даже при таких манипуляциях «средние зарплаты» этой категории педагогов, отображаемые в данных Росстата, в провинции в разы меньше, чем в Москве. Так, в Орловской области они чуть больше 26 тысяч рублей в месяц, в Костромской 29,3 тысячи рублей, в Брянской 30 тысяч рублей. И так далее. О том, каковы они там на самом деле, учитывая реальные заработки преподавателей московских кружков, можно только догадываться…


Как рассказывал мне преподаватель одного из самых престижных московских вузов, когда их ректор на общем собрании профессорско-преподавательского состава огласил данные по все той же пресловутой «средней зарплате по учреждению», в зале раздался смех. А некоторые из присутствующих попросили главу университета показать им того счастливчика, который получает эту самую «среднюю зарплату»… Впрочем, общее представление об этом мы уже получили.
Collapse )
а не их!, Мой

Сегодня скорее всего увижу коллегу по работе

Сегодня скорее всего увижу коллегу по работе и он с ехидцей меня спросит про песню "Войди в меня", моего бывшего кандидата в президенты
В принципе я любитель экспромтов и безобидных розыгрышей
Идея катафалка как своеобразного карнавального прощания и перерождения и вовсе интересная
Традиции свадеб в этом плане по всему миру разнообразные и обычно затрагивающие тему культа плодородия и не только
Дама показала неплохую физическую форму и обрисовала сферу концентрации своих интересов (и без того всем известную)
Так что защищаться есть чем
Спорить о том что она отчебучит на следующей свадьбе как-то не хочется (такого рода прогнозы отдают сплетнями)
Но кроме всего существует (волей-неволей) и агитационный момент (если человек имеет отношение к политике он должен учитывать реакцию избирателей солидаризующихся с по политическим взглядам)
Это таки плата за публичность
А репутация наличия стервы или бабы-ешки в политической тусовке её редко украшает
И всё бы оно хорошо и зациклено, но внутреннего ощущения достойного ответа у себя не чувствую
Наверное от совкового воспитания, но ощущаю границу частного и публичного и обязательств в обеих случаях
Хотя занести и меня может, как и каждого