December 24th, 2019

а не их!, Мой

Больное и прожорливое дитя авиапрома (15 миллиардов на доработку Sukhoi Superjet)

15 миллиардов на доработку Sukhoi Superjet поразили специалистов
Жадный кукушонок авиапрома

вчера в 19:39, просмотров: 7696
Минпромторг выделяет 15 миллиардов рублей на доработку Sukhoi Superjet 100 (SSJ, «Сухой Суперджет-100») в вариант Superjet New. Средства предстоит освоить под актуальным лозунгом импортозамещения.

Проще говоря, в свете объявленных против России санкций требуется заменить иностранные комплектующие SSJ, которых в нем сейчас более 80%, на отечественные.

Вот только вопрос: кому от этого станет лучше? Нам, авиапассажирам, или нашим чиновникам, которые безнадежно пытаются исправить свои собственные ошибки за счет нашего общего государственного кошелька?

15 миллиардов на доработку Sukhoi Superjet поразили специалистовфото: youtube.comОсновная часть двигателя «Суперджета» делается во Франции. Ее хотят заменить на made in Russia.
Сейчас уже мало кто помнит, что с самого начала этот проект пошел в работу лишь потому, что его создатели обещали построить чудо-самолет за средства фирм, без господдержки. Не получилось. Обманули. В результате SSJ, словно кукушонок, один за другим начал постепенно выталкивать из общего гнезда более успешные проекты российского гражданского авиастроения, уничтожив их все до одного. Причем даже те, которые были уже в железе, как, например, почти готовый на тот момент Ту-334.

Мы, журналисты, общаясь с создателями SSJ, уже тогда недоумевали: неужели вас не напрягает, что куратором проекта SSJ стала фирма Boeing? Вы всерьез считаете, что она будет растить себе конкурента в России? В ответ журналистам лишь многозначительно ухмылялись, похлопывали по плечу и рассказывали «про глубокую международную кооперацию».

Ну и кто оказался прав? Сегодня производство SSJ убыточно. Каждый новый самолет приносит его производителю не прибыль, а убыток, который затем покрывается из госбюджета. Только на одном двигателе убыток составляет под миллион долларов.

SSJ стал самым дорогостоящим проектом российского гражданского авиастроения. И самым тупиковым. У этого проекта, как у всех приличных, нет даже линейки самолетов, рассчитанных на перевозку, к примеру, 75, 90 или 120 пассажиров. Он создавался лишь в одной размерности — 98–100 мест. Поначалу еще что-то там говорили про 75, 110 мест, но потом стало ясно: не получилось.

И вот теперь он худо-бедно летает, но опять требует денег «на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по импортозамещению». Но опять-таки, еще в начале 2000-х, в том числе и в «МК», мы доказывали создателям SSJ, что импортная начинка может стать самым слабым местом самолета, если политическая обстановка в мире изменится не в пользу России. Поставщики-иностранцы легко смогут ограничить поставки деталей и запретить продавать SSJ за рубеж, как это уже случалось с другими нашими самолетами и вертолетами.

В ответ мы слышали раздраженное: вы ничего не смыслите ни в авиации, ни в бизнесе. А то, что SSJ почти полностью укомплектован импортными деталями — его огромное преимущество, так как это облегчит его сертификацию в Европейском агентстве по безопасности полетов (EASA).

Обеспечило? Этот вопрос особенно становится актуален после трагедии в «Шереметьево», когда во время жесткой посадки самолета в огне погиб 41 человек. Теперь у многих специалистов возникает вопрос: каким образом был сертифицирован самолет, у которого при подломе стоек шасси разрушаются топливные баки, чего по требованиям летной годности не должно быть ни при каких условиях?

Мы, журналисты, с самого начала проекта также предупреждали: SSJ не приспособлен для российских региональных аэродромов — движки расположены слишком близко к земле и на взлете будут засасывать камни и мусор. Техники в Жуковском рассказывали, что во время испытаний SSJ им перед каждым его взлетом во избежание эксцессов приходилось сначала долго чистить полосу.
Но нам говорили: при чем здесь региональные российские аэродромы? SSJ будет летать в Европе! Его станут покупать в основном иностранные компании.

Ну и как, покупают? В этом году один вроде кому-то продали. Остальные приходилось насильно втюхивать российским перевозчикам, используя властные рычаги давления и, опять же, государственное бабло на дотации для убыточных самолетов.

Теперь вот нам заявляют, что SSJ снова требуется «обновление» по госпрограмме «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы». То есть SSJ, который изначально был первым блином агонизирующего российского авиапрома, за 15 миллиардов хотят превратить в будущее российской авиации? Поднимут его на щит и под крики об импортозамещении будут тихонько пилить миллиарды, заставляя страну гордиться нашим Superjet New вплоть до 2025 года?

Да побойтесь бога! По меркам мировой гражданской авиации это уже старый проект. Его разработка началась в 2002-м, в 2011-м его сертифицировали. Теперь за большие деньги на нем хотят оставить не 80% иностранных комплектующих, а «всего» 50% — именно такие цифры называют специалисты.
На эту работу уйдет еще несколько лет. Когда ее с нашими дохлыми темпами сделают и испытают, самолет надо будет заново сертифицировать в EASA и долго доказывать, что наши 30% комплектующих не хуже европейских. Это растянется еще лет на 10–15 и потребует дополнительных колоссальных средств.

За это время в других странах появятся новые самолеты такого же класса, с которыми «обновленный» Superjet New конкурировать все равно не сможет. Собственно, они уже появились. К примеру, бразильский «Эмбраер-190». У него с линейкой как раз все нормально — есть различные варианты вместимости.

А мы, выходит, до скончания века так и будем исправлять недоделки-недостатки своих старых авиационных проектов, вкладывая миллиарды, пока другие будут строить новые самолеты? Ради чего? Если уж у нас в стране чиновники так ценят старость, пусть лучше отдадут эти миллиарды пенсионерам. Они в них нуждаются куда больше, чем мертворожденный авиационный пиар-проект.
Collapse )
а не их!, Мой

Christianity Today (США): Трампа следует отстранить от должности

Christianity Today (США): Трампа следует отстранить от должности
Президент Трамп
23.12.201961069
Марк Галли (Mark Galli), главный редактор издания Christianity Today
Внаших учредительных документах Билли Грэм (Billy Graham) объясняет, что журнал «Кристианити тудей» (Christianity Today или «Христианство сегодня») поможет христианам-евангелистам анализировать новости в ключе их веры. Импичмент Дональду Трампу — это значимое событие в истории нашей республики. Оно требует комментариев.

Как правило, наше издание старается не лезть на рожон, дав возможность христианам с разными политическими убеждениями сформировать собственное мнение в общественном пространстве, призывая всех к справедливости в соответствии с их убеждениями и к как можно более терпимому отношению к их политическим оппонентам. Мы хотим, чтобы наше издание было местом, приветствующим христиан всего политического спектра и напоминающим всем, что политика — это не предел и не цель нашего существования. Предметом нашей гордости, например, является то, что политика не доминирует на нашей странице.

Тем не менее мы считаем, что необходимо время от времени четко публиковать наше собственное мнение по политическим вопросам и всегда, как призывал Грэм, делать это одновременно и с убеждением, и любовью. Мы любим нашего президента и молимся за него, как любим и молимся за лидеров (а также простых граждан) по обе стороны политического спектра.

Давайте отдадим должное президенту: демократы готовились к этому с самого первого дня, поэтому почти все, что они делают, окутано туманом партийного подозрения. В связи с этим многие подозревают наличие не только мотивов, но и фактов в недавних слушаниях об импичменте. И нет, у господина Трампа не было серьезной возможности изложить свою версию событий в ходе слушаний по импичменту в Палате представителей.

Но в данном случае факты вполне однозначны: президент Соединенных Штатов пытался использовать свое политическое влияние, чтобы заставить иностранного лидера преследовать и дискредитировать одного из политических оппонентов главы Белого дома. Это не просто нарушение Конституции; гораздо более важно, что это глубоко аморально.

Многих не шокирует этот факт, потому что президент свел на нет само представление о моральности в своей администрации. Он нанял и уволил множество людей, которых суд признал виновными в преступлениях. Он сам признавал, что совершал аморальные действия в бизнесе и в отношениях с женщинами, чем продолжает гордиться. Одна только его лента в Твиттере — с привычным набором из ошибочных толкований, лжи и оговоров — это почти идеальный пример утратившего моральные ориентиры и запутавшегося человека.

Христиане — сторонники Трампа указывали на его кандидатов в Верховный суд, на защиту им религиозной свободы и его руководство в области экономики, помимо прочего, как на достижения, оправдывающие их поддержку президента. Мы считаем, что слушания об импичменте окончательно прояснили то, что не сделало расследование Мюллера: президент Трамп злоупотребил своей властью ради личной выгоды и предал конституционную клятву.

Слушания об импичменте очевидно для всех пролили свет на моральные недостатки президента. Это наносит ущерб как самому институту президентства, так и репутации нашей страны, а также духу и будущему нашего народа. Ни один из плюсов президента не может уравновесить моральную и политическую угрозу, с которой мы столкнулись при руководстве человека, обладающего столь аморальным складом.

В нашем издании не впервые возникает обеспокоенность в связи с личными качествами нашего национального лидера. В 1998 году мы писали:

«Неспособность президента говорить правду, — даже когда его прижали к стенке, — вызывает раскол в стране. Это не частное дело. Ведь социальная коммуникация прежде всего строится на презумпции доверия: доверия, подразумевающего, что молоко, которое вы покупаете в бакалейной лавке, является полезным и чистым продуктом; что деньги, которые вы вкладываете в банк, можно из него забрать; что ваша няня, пожарные, священники и водители скорой помощи — все будут готовы приложить максимум усилий и сделать всё возможное. И в то время как политики славятся нарушением своих обещаний, данных во время предвыборной кампании, находясь на своем посту, они обязаны поддерживать наше доверие и жить по закону».

«Сомнительные сделки и аморальные действия президента и его близких привели к тому, что эта администрация морально не в состоянии руководить государством».

К сожалению, слова, прозвучавшие в нашем издании 20 лет назад в отношении господина Клинтона (Clinton), почти идеально подходят и нашему нынешнему президенту. Следует ли отстранять президента Трампа от его обязанностей Сенату или в ходе народного голосования на следующих выборах — вопрос благоразумного взвешенного решения. На наш взгляд, тот факт, что он должен быть отстранен — это вопрос не верности определенной партии, а верности Творцу Десяти заповедей.

Многим евангелистам-христианам, продолжающим поддерживать господина Трампа, несмотря на его омраченную моральную репутацию, мы можем сказать: помните, кто вы и кому вы служите.

Подумайте, как ваше оправдание господина Трампа влияет на ваше послушание вашему Господу и Спасителю. Подумайте, что неверующий мир скажет, если вы продолжите обелять аморальные речи господина Трампа и его поведение ради политической целесообразности. Если мы не обратим этот локомотив вспять сейчас, отнесется ли кто-либо всерьез к нашим словам о справедливости и правильности в ближайшие десятилетия?
Можем ли мы серьезно утверждать, что аборт — это великое зло, которое нельзя терпеть, и с тем же серьезным видом утверждать, что порочный, сломленный склад характера руководителя нашей страны на самом деле ничего не значит?

Мы уже несколько лет держали свое мнение о господине Трампе при себе. Некоторые критиковали нас за нашу сдержанность. Но, когда речь идет об осуждении поведения ближнего, на первый план должно выступать терпеливое милосердие.
Поэтому мы делали все возможное, чтобы отдать должное христианам-сторонникам Трампа и попытаться понять их точку зрения, увидеть разумную природу многих политических решений, которые они приняли в отношении господина Трампа.

Если использовать старое клише, пора назвать вещи своими именами, сказать, что, независимо от того, сколько мы выиграем в этой партии в политический покер, мы играем крапленой колодой, меченной отвратительной аморальностью и этической некомпетентностью.

И лишь когда мы решим, что пришло время пойти ва-банк и сгрести все наши фишки в центр стола, вся игра рухнет. Она нанесет удар по репутации христианской религии и по пониманию Писания во всем мире. Она нанесет удар по государству мужчин и женщин, о чьем благополучии мы волнуемся.
Collapse )