January 29th, 2020

а не их!, Мой

От "пальмы" не откажутся, а все продукты серьезно подорожают

Предсказанный аналитиками рост цен на продукты напугал россиян
Накануне выхода прогноза главу Аналитического центра при правительства отправили в отставку

Приверженцам здорового образа жизни из низкодоходных групп населения в 2020 году будет сложнее соблюдать рацион. В 2020 году молоко и мясо в России могут подорожать на 12%. Любителям десертов тоже придется несладко. Из-за увеличения стоимости пальмового масла на 5–7% вырастут в цене конфеты, мороженое и печенье, считают в Аналитическом центре при правительстве.

На сегодняшний день и без того россиянам приходится тратить треть доходов на еду, а это очень много. Потребительский спрос на пределе, и производители это знают. Им придется идти по пути снижения качества продукции, чтобы сохранить прежние цены и объемы продаж.

Продукты дорожают вне зависимости от того, кризис за окном или подъем. Обязательно находятся те товары, которые выполняют роль локомотива роста цен. Их стоимость увеличивается значительно быстрее инфляции, которая по итогам 2019 года составила почти рекордно низкие 3%.

Но при этом гречка, к примеру, подорожала за год на 45% — в 15 раз выше инфляции. «Если в декабре 2018 года гречневая крупа в среднем по России стоила 47,9 рубля за 1 кг, то в декабре 2019 года — уже 69,7 рубля», — говорится в материале аналитиков компании «Эвотор». В начале января Росстат привел полную выкладку по ценам на продукты за 2019 год. В числе лидеров подорожания в декабре прошлого года, по версии статистиков, значились социально значимые продукты питания. Огурцы подорожали на 27,6%, помидоры на 11%, виноград на 5,4%, а чеснок на 4%.

«Потребительский спрос и так уже на пределе: повышать цены и при этом сохранять прежние объемы сбыта тех же товаров невозможно. Это не значит, что люди будут покупать меньше хлеба или сосисок, сокращать потребление уже практически некуда. Но спрос будет перераспределяться в пользу более дешевых товаров. Визуально это может быть незаметно вовсе: производители не будут афишировать изменение технологии производства того или иного продукта для того, чтобы снизить себестоимость производства и сохранить прежние цены. Люди могут и не заметить, что покупают за те же цены продукты уже совсем другого, гораздо низшего качества», — говорит член Торгово-промышленной палаты (ТПП) Анна Вовк.

Причин продовольственной инфляции множество. Начиная от повышения налогов, акцизов и заканчивая банальным желанием спекулятивного повышения цен производителями. В 2020 году одним из факторов повышения инфляции станет повышение НДС на пальмовое масло до 20%.

По словам Вовк, традиционно в зоне риска находятся овощи: их производство очень сильно зависит от погоды и от поставок импортных семян. Продуктовая инфляция всегда достигает максимальных значений ближе к лету, когда старые запасы овощей кончаются, а новый урожай еще не подоспел.

«Безусловно, если стоимость продуктов продолжит расти, а реальные заработные платы не пойдут вверх или будут снижаться, то граждане продолжат сокращать потребление», — полагает ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский.

Между тем буквально за день до выхода в свет продовольственной статистики Аналитического центра при правительстве его глава Владислав Онищенко был отправлен в отставку. По словам экспертов, это говорит о неэффективности работы ведомства под его руководством. Кресло Онищенко занял Константин Калинин, заместитель начальника управления Федеральной службы охраны.
<.lj-cut>
Впрочем, как показывает практика, в нашей стране абсолютно не важно, кто управляет статистиками, аналитиками или даже министрами, — продукты все равно растут в цене. 2020-й, судя по всему, исключением не станет: молочная, мясная и кондитерская продукция готовятся к подорожанию.
Collapse )
а не их!, Мой

Cудьи КС разъяснили их интерпретацию "дадинской" статьи

Защитив Константина Котова, судьи КС разъяснили "дадинскую" статью
Привет следователям

вчера в 19:11, просмотров: 1770
Конституционный суд решил, что мирного активиста Константина Котова совершенно ни за что отправили на 4 года в колонию, и повелел приговор пересмотреть. Попутно уточнено, за какие именно действия сажать по скандальной статье 212.1 Уголовного кодекса можно. За создание помех движению транспорта или пешеходов, кстати, нельзя — потому что это «неизбежные издержки свободы мирных собраний».

Защитив Константина Котова, судьи КС разъяснили В сентябре 2019 года суд приговорил Константина Котова к 4 годам заключения.
КС обнародовал текст определения, ставшего ответом на жалобу Константина Котова: он требовал признать неконституционной статью 212.1 Уголовного кодекса, которая позволяет посадить на срок до 5 лет любого, кто более трех раз за полгода был административно наказан за малейшее нарушение правил проведения массовых мероприятий. За сам факт участия в несанкционированных акциях, например.

Прозванная «дадинской» (по фамилии первого по ней осужденного, Ильдара Дадина) статья вползла в УК в 2014 году. В 2017 году Конституционный суд в своем постановлении повелел к уголовной ответственности впредь привлекать лишь в тех случаях, когда нарушение правил проведения уличных акций «повлекло за собой причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям». Но в целом судьи сочли статью конституционной, разрешив в то же время внести в нее изменения, если властям захочется.

Властям не захотелось. В Госдуме «Единая Россия» отклонила инициативу депутатов из ЛДПР об упразднении статьи 212.1, а внесенный под влиянием «беспредельного» дела Котова законопроект Сергея Шаргунова (КПРФ), который предлагает уточнить УК в соответствии с позицией КС, лежит пока без движения с отрицательным отзывом правительства.

И вот КС второй раз высказывается по «дадинской» статье… Определение от 27 января исключительно. Формально перед нами отказ принимать к рассмотрению жалобу Котова — мол, в 2017 году все уже сказано. Но в отличие от других отказных определений это на 13 страницах уточняет прежнюю позицию, анализирует приговор Котову и предполагает процессуальные последствия: пересмотр конкретного дела.

Первый привет судьи КС послали следователям: возбуждать дела по 212.1 можно лишь при «действительной» угрозе, которая подтверждается конкретными действиями, вроде «провокационных призывов» к нарушению закона, «агрессивного неприятия» законных требований правоохранителей, «использования масок либо иных средств, специально предназначенных для сокрытия лица». То, что акция не санкционирована, само по себе такой угрозой не является, если она мирная.

Второй привет — судам. Они должны учитывать, что «проведение любого публичного мероприятия, как правило, сопряжено с известными неудобствами для не участвующих в нем граждан». Ограничение пешеходного движения, создание помех работе транспорта — не более чем «издержки свободы мирных собраний» и сами по себе реальной угрозы не порождают. А при решении вопроса о мере наказания надо обязательно оценивать степень общественной опасности деяния, и эта оценка не может зависеть от отношения подсудимого к власти. Отправлять же в колонию следует лишь при наличии очень серьезных оснований, вроде обнаружения «колющих или режущих предметов, других предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия, горючих материалов, веществ» и изделий вроде дымовых шашек или «коктейлей Молотова».

Ранее не судимый Константин Котов во время первых трех задержаний, как следует из материалов уголовного дела, лишь стоял или шел во время мирных, но несанкционированных акций, держа плакаты и выкрикивая лозунги. В четвертый, роковой раз во время летних массовых протестов в Москве активиста «повязали» на выходе из метро со свернутым в трубочку плакатом, торчащим из рюкзака…

Когда требование пересмотра дела содержится в постановлении КС, этим занимается Президиум Верховного суда. Но перед нами определение КС, и адвокатам Константина Котова, видимо, придется выбирать: обращаться прямо в Президиум ВС или в кассационный суд. «Мы рассчитываем, что приговор будет в ближайшее время пересмотрен, команда работает», — заявила «МК» адвокат Мария Эйсмонт. По ее словам, в кассационный суд до сих пор не обращались, потому что сначала решили попытаться через КС добиться упразднения статьи 212.1, «которая используется как инструмент давления на гражданских активистов». «Я была бы более счастлива, если бы КС признал ее (статью УК. — «МК») неконституционной, но с точки зрения судьбы Константина Котова определение КС — это, безусловно, хорошо», — сказала г-жа Эйсмонт.

Она отказалась комментировать как не относящиеся к работе адвокатов слухи о том, что поворот к лучшему в деле Котова стал результатом некоего закулисного взаимодействия разных ведомств. Напомним: определение КС появилось через два дня после того, как Владимир Путин поручил генпрокурору Игорю Краснову до 31 марта «организовать проверку законности и обоснованности обвинительного приговора в отношении Котова К.А., при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования».

А «дадинская» статья жива: КС вновь лишь «не исключил» для законодателя возможности уточнить признаки состава преступления и критерии назначения наказания в виде лишения свободы. Сергей Шаргунов (КПРФ) в разговоре с «МК» признал, что пока «мы видим очень вялую или негативную реакцию, в том числе со стороны чиновников разного уровня», но ему «хочется надеяться, что после определения КС дело сдвинется с мертвой точки»…
Collapse )
а не их!, Мой

О конституционном строе намерены заботиться, нарушая Конституцию

Министр связи предложил дать силовикам доступ к данным россиян
Все уполномоченные сотрудники, ведущие оперативно-розыскную деятельность (ОРД), к 2024 году смогут получить доступ к персональным данным россиян.

Об этом сказано в презентации нового министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева, которую он представил на заседании рабочей группы Госсовета по направлению «Коммуникации, связь, цифровая экономика» 27 января. С копией документа, подлинность которого подтвердили два участника совещания, ознакомились «Ведомости».
Collapse )
Шадаев предложил открыть силовикам государственные данные граждан, а также информацию от мобильных операторов, банков и интернет-сервисов.
Сейчас правоохранители получают данные из собственных баз, а также из федеральной информационной системы ГИБДД, пояснил управляющий партнер юридической компании «Коблев и партнеры» Руслан Коблев.
Эксперт уточнил, что для доступа к банковской информации требуется решение суда. Оно также необходимо, если нужны записи телефонных переговоров, сведения из электронной почты, sms или сообщений в мессенджерах, сказал руководитель международной практики «Агоры» Кирилл Коротеев. По его мнению, воплотить идею Шадаева невозможно без изменения законодательства и конституции. С этим не согласен управляющий партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев.

Он отметил, что ограничение конституционных прав возможно в силу 55 статьи основного закона, то есть в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Министром связи Максут Шадаев был назначен 21 января. В правительстве Михаила Мишустина он сменил Константина Носкова. До начала работы в кабинете министров Шадаев занимал посты вице-президента по цифровым платформам «Ростелекома» и гендиректора «РТ Лабс».
С 2014 по 2018 годы он был министром связи Московской области, а до этого работал помощником руководителя администрации президента.
Collapse )