February 7th, 2020

а не их!, Мой

Ухань Прелести авторитарной вертикали наглядно

Леа Дойбер | Süddeutsche Zeitung
В плену Уханя
"Китайское правительство заявляет, что держит все под контролем. Однако машины скорой помощи не забирают людей с высокой температурой, мертвых приходится незамедлительно сжигать и никому не разрешают выходить из дома", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

"Когда 30 декабря у матери Ян Ли начался кашель, это не вызвало у 27-летней девушки беспокойства. В Ухане зима, многие люди простужены, - повествует журналистка Леа Дойбер. - (...) Спустя 24 часа власти в Ухане наконец сообщили людям то, что правительство к тому моменту знало уже три недели. В городе произошла вспышка неизвестного легочного заболевания. 2019-novel Coronavirus, очень заразный и передающийся от человека к человеку. Вирус может вызывать тяжелую пневмонию. У зараженных поднимается температура, болит голова и горло, они слышат, как хрипят их легкие".

Сегодня власти меняют данные о новых зараженных в сторону увеличения почти ежечасно. "Десятки городов отрезаны от внешнего мира. (...) Эксперты говорят о грозящей эпидемии, распространении болезни, которое охватит весь континент. Все больше стран закрываются, не пускают никого из Китая".

Имя девушки, с которой издание связалось через интернет, изменено в целях ее безопасности, отмечает автор статьи. Открыто рассказывать о ситуации в городе стало для людей из Уханя опасным.

"В эти дни для Ян Ли ее мобильный телефон - единственное окно в мир. На протяжении трех недель ее семья пыталась положить мать в больницу. Людей с высокой температурой уже давно не забирают в больницу из дома. Горячая линия неотложной помощи перегружена. "Они обещали перезвонить, но не звонили", - говорит Ян. Каждый день ее отец сажал свою дрожащую жену на заднее сидение мотороллера, чтобы отвести ее в больницу. (...) Но больную женщину никто не принимал, врачи говорили, что нужно ждать двадцать дней - нет свободных мест. Каждое утро отец вставал, искал новый адрес, новую больницу. Из переполненных коридоров он отправлял фотографии дочери. Так она видела обессиленных людей, спящих на полу, больных, теряющих сознание в очереди. Перед больницей она видела машины скорой помощи, постоянно привозящие новых пациентов. И грузовики - для мертвых".

"То, как ВОЗ хвалит способность китайского правительства управлять кризисной ситуацией, здесь едва ли кто понимает", - отмечает издание.

"Для многих людей в Китае речь сейчас идет не только о вирусе, но и о том, все ли меры предприняло правительство, чтобы на ранних этапах взять ситуацию под свой контроль. Первое предупреждение направил в декабре один врач. В мессенджере он обратился к своим бывшим однокурсникам. У него семь пациентов, сообщил он, и у всех проявляются симптомы SARS, все они работали недалеко от рынка морепродуктов. Вскоре после этого ему пришлось явиться в полицию, его заставили признаться в том, что он якобы ошибся, и он был вынужден взять на себя обязательство больше не говорить о своих наблюдениях. Позднее врач заболел сам. Были задержаны восемь врачей, государственные СМИ хвастались арестами. Но о вирусе официально не говорил никто: городское правительство пригласило на совместный банкет 40 тыс. человек, когда уже давно было ясно, что в городе вспыхнула эпидемия", - говорится в статье.

"Ян Ли чувствует себя в плену. По ночам люди в Ухане кричат из своих окон: "Держись, Ухань!". Это они заимствовали из Гонконга, где люди протестуют против Пекина.

"Несколько дней назад мать Ян Ли наконец-то получила место в больнице. Она лежит в реанимации. (...) У нее кашель с кровью".

"Каково жить в изолированном городе? Ян Ли и ее брат едят оставшиеся лапшу и рис. В супермаркете в их районе многие полки пустуют, пишет Ян Ли. Выросли цены на продукты (...) "Мы хотели бы хотя бы немного овощей", - говорит Ян Ли".

"Она боится выходить на улицу, но больше всего она боится, что заразилась. Инкубационный период может составлять до 14 дней, поэтому брат и сестра пока не знают, здоровы ли они. И здоров ли в первую очередь их отец, который каждый день ходит в больницу к матери".

"До глубокой ночи 27-летняя девушка ищет в интернете лекарства. Для вируса нет конкретного лечения, можно лишь уменьшить симптомы. Должны помочь ингибиторы протеазы, которые используются, например, против ВИЧ. Но аптеки их не продают. "Мы не смогли ничего найти, поставок тоже больше не осуществляется", - говорит Ян Ли. Врачи могут давать матери только те лекарства, которые достают Ян и ее отец. В интернете Ян, отчаявшись, доверилась мошеннику. Деньги уплачены, лекарства нет".

"В Китае почти каждый застрахован на случай болезни, но страховка покрывает лишь малую часть расходов на лечение. В первые недели отец Ян Ли потратил несколько тысяч евро, все свои сбережения. Родственники также одолжили денег (...). "Моя мать почти мертва, - пишет Ян. - Не думаю, что власти внесут ее в официальные данные об умерших".

"Один из ученых Гарвардского университета считает, что официальные данные правительства охватывают лишь 5% реальных случаев в Ухане. На одного врача в Китае приходится в среднем 6,7 тыс. пациентов. В Германии это, например, 210. Даже в обычные времена людям без денег и связей приходится здесь бороться за право просто посетить врача".

"В социальных сетях люди делятся всем, чем могут. Там можно увидеть переполненные больницы, отчаявшихся врачей, кадры наподобие тех, где женщина в слезах кричит: "Мама, мама!". Труп ее матери увозят в автобусе. Каждого умершего необходимо сразу сжигать, без прощания с ним семьи, что подтверждают и власти".

"Ярость людей в эти дни так велика, что цензоры, обычно удаляющие все неугодное, едва ли справляются с ней. В Китае между людьми и правительством заключена сделка. Партия обеспечивает рост благосостояния и качества жизни, а люди взамен держатся в стороне от политики. Но у этой сделки есть границы. Когда речь идет об экологии, здоровье или о чистоте продуктов питания, то и дело возникают протесты. Люди в Китае осознают, что их правительство часто им лжет. Но они сами решают, в чем их можно обманывать".

Под карантином в Китае находятся более 50 млн людей. Тот, кто за последние 14 дней был в Ухане, должен сообщить об этом в полицию. "Власти изучают данные мобильных телефонов. Кто где был? Кто с кем контактировал? Рассерженные люди заколачивают гвоздями двери соседей, вернувшихся из Уханя или вешают перед ними цепи. В некоторых регионах устанавливают таблички: "Здесь живет человек из Уханя. Пожалуйста, не контактируйте с ним". (...) Дом одного мужчины разгромили после того, как он умолчал, что был в Ухане. (...) Курьеры могут оставлять посылки только за дверью. На счете они пишут свою температуру как доказательство того, что они здоровы. (...) В Пекине, Шанхае и других мегаполисах охранники загораживают подъезды к домам сдаваемыми в прокат велосипедами и не пускают чужих. (...) Из изолированной провинции Хубэй первые отчаявшиеся уплывают на плотах, сделанных из дерева и канистр для воды. Но куда им бежать?".

"Пекин тем временем удаляет критику в адрес властей. Даже в личных чатах сообщения больше не доходят до получателя. Многие люди в стране пытаются помочь пожертвованиями денег и защитных масок. Правительство начало арестовывать активистов и негосударственных волонтеров. Каждому, кто публикует в соцсетях сообщения, отличающиеся от линии партии, грозят до семи лет лишения свободы".

"Ян Ли больше не верит в то, что говорит Пекин. Она просто волнуется за свою мать. (...) Она слышала, что вакцина должна появиться в мае, но сможет ли ее мать ждать так долго? И появится ли она вообще? То, что вакцина не поможет уже зараженным, она не знает".
Collapse )
а не их!, Мой

Тень, шарлатан или компилятор?

На работе прислали ссылку на выступление Курпатова в Давосе
Я всегда с иронией относился к этому персонажу
Когда человек избыточно публичен, то в этом что-то от нарциссизма и графомании
Но таки любопытно
Полистал интернет и увидел (как и ожидалось по словесному прикиду), что Курпатов был участников семинаров Щедровицкого)
В принципе вроде и на тень (копирующую шарлатанские приёмы самопиара и диспута у ГП) вполне смахивает
Но бледноватую и сморщенную тень ;-(
С другой стороны ролик любопытен
Правда не очевидно, что внешне влюбленный (я тему ориентации Грефа не затрагиваю) следуя г-ну Курпатову, откажется от мобильника и сетевого направления Сбера
Но, как ни крути, придется признать, что в ролике (наверное не сам он его делал) вполне честно попытался отыграть задачу
И наверное у него могут быть и вменяемые компилятивные тексты
И не только под шампанское (как в Давосе)
а не их!, Мой

Статистика, ложь, наглая ложь и оценки национального лидера

Новая Польша (Польша): путинская фальсификация истории
О войне 1939-1945

В сознании президента России существует только советская версия истории. Никакой другой он не знает, поскольку не читал ничего, кроме работ, опирающихся на сталинские догмы. Историк Славомир Дембский пишет о роли Польши и СССР в разделе Чехословакии 1938 года.

06.02.2020252600
Славомир Дембский (Slawomir Debski)
Последние несколько месяцев, в связи с 80-й годовщиной подписания пакта Молотова-Риббентропа и начала Второй мировой войны, Министерство иностранных дел Российской Федерации ведет интенсивную пропагандистскую кампанию вокруг причин и хода этой войны в 1939-1941 годах. Ее цель, во-первых, — размыть частичную ответственность Советского Союза и Сталина за развязывание войны, а во-вторых, — задним числом легитимировать методы, которые использовал советский диктатор для порабощения нескольких европейских народов и захвата их территорий.

Генералиссимусом этой кампании решил стать президент Российской Федерации Владимир Путин, который 19 декабря, на встрече глав государств СНГ в Петербурге, прочитал беспрецедентную «историческую лекцию» о причинах начала Второй мировой войны. Затем, в течение буквально нескольких дней, он обращался к сюжетам из своего выступления еще пять раз.
Collapse )
Догма Путина как догма Сталина
В 1948 году, в ответ на американскую публикацию сборника документов о советско-германском сотрудничестве в 1939-1941 годах, подготовленного на основании захваченных архивов Третьего рейха, Сталин лично отредактировал пропагандистскую брошюру «Фальсификаторы истории. Историческая справка». Из этой брошюры можно было узнать, что пакт Молотова-Риббентропа был «дальновидным и мудрым шагом советской внешней политики… [который]…в огромной степени предопределил благоприятный для Советского Союза и для всех свободолюбивых народов исход Второй мировой войны».

Именно в этом тексте впервые появился тезис о том, что истоки войны следует искать в предательстве, которое западные державы допустили в отношении Чехословакии во время мюнхенского кризиса, а также что цель их политики состояла в направлении агрессии Гитлера на восток, против мирно настроенного Советского Союза. На основе «Фальсификаторов истории» составлялись учебники, школьные и публицистические программы, указания для прессы и пропаганды в СССР и странах-сателлитах.

Десятки лет работы пропагандистского катка впечатали в сознание миллионов граждан Советского Союза именно такую версию событий, и она по-прежнему крепко сидит в нем. Есть она и в голове у Путина. Никакой другой он не знает, ведь он не читал ничего, кроме работ, которые опирались на историческую догму Сталина. И вот он решил перенять ее и утвердить к применению на всей территории СНГ в качестве собственной, путинской догмы.

Борьба с Гитлером — это бессмысленно
В брошюре «Фальсификаторы истории» Сталин продолжал линию аргументации, разработанную в связи с установлением сотрудничества с Гитлером и совместной агрессией против Польши в сентябре 1939 года. Так, ответственность за начало Второй мировой войны он возлагал на демократические страны: Францию и Великобританию. В специальном письме в редакцию «Правды», опубликованном 30 ноября 1939 года, Сталин пояснял, что это не Третий рейх напал на Францию и Великобританию, а именно гитлеровская Германия стала жертвой их агрессии.

В тексте, опубликованном в «Правде», Сталин уточнял послание народного комиссара иностранных дел Вячеслава Молотова, который в речи, произнесенной 31 октября 1939 года на сессии Верховного Совета СССР, не только хвастался совместным нападением Третьего рейха и Советского Союза, приведшим к «разгрому Польши и распаду Польского государства», а также тем, что «оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора».

Тогда Молотов заявил еще, что война с гитлеризмом «не имеет никакого оправдания», поскольку «идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за „уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за „демократию"».

Как ни странно, это вовсе не было новостью в официальной риторике советских идеологов. Еще в 1934 году Сталин на заседании XVII Съезда большевистской партии дал понять, что готов сотрудничать с Гитлером в разрушении версальского порядка: «Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор». Известно, что еще раньше тирады против Версальского договора произносил Ленин.

Пытаясь переложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на Версальский договор и его защитников, то есть, прежде всего, на Францию и Великобританию, но также и на Польшу, Путин не только обращается к сталинской политике, имевшей целью разрушение версальского порядка, но и легитимирует Гитлера. Стоит напомнить, что аргументация фюрера о катастрофе, которую принес Германии Версальский договор, и которая, в конечном счете, привела к началу войны, была отвергнута и осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступная, а Советский Союз поставил подпись под этим приговором.
Collapse )
Из этого следует, что польская позиция в мае 1938 года выглядела иначе, нежели в докладе Сурица, а выводы, которые на этом основании делал Путин, попросту ложны. Здесь стоит еще добавить, что в конце мая-начале июня 1938 года в Европе исключали возможность того, что Гитлер решится на силовое решение судетского кризиса, не рассматривалась и возможность того, что Чехословакия уступит Судеты Германии.

По всей видимости, Путин здесь не столько проделал историческую манипуляцию, сколько совершил техническую ошибку уровня школьника: доверился пестревшему неточностями советскому докладу, не сопоставив содержащуюся в нем информацию с другими доступными источниками. Так что либо выступление Путина готовилось в спешке, либо в его окружении отсутствуют компетентные люди.

В отношении проблемы судетских немцев Польша с 1937 года придерживалась позиции, что в случае каких-либо изменений правового положения немцев в Чехословакии польское меньшинство (проживающее, главным образом, в Заользье) никоим образом не должно подвергаться дискриминации, то есть должно получить те же права, что и немецкое. При этом Польша подчеркивала, что самостоятельно не проявит никакой инициативы в этом направлении. С этой позицией согласились все страны, вовлеченные проблему судетских немцев. Она была принята и правительством в Праге.

Согласование этой политической формулы привело к тому, что, когда в сентябре 1938 года в Мюнхене согласились на изменение границ Чехословакии и включение Судет в состав Германии, это автоматически открыло путь к территориальным изменениям в отношении Тешинской Силезии, а также к реализации территориальных претензий Венгрии, касающихся южной Словакии и Закарпатской Руси.
Collapse )