March 12th, 2020

а не их!, Мой

Сохранятся правовая неопределенность и внешнеполитические авантюры

Neue Zürcher Zeitung: "Стабильность Путина подобна отдыху на кладбище"
Neue Zürcher Zeitung, одна из крупнейших газет Швейцарии, пишет, что Путин теоретически мог бы повторить тот трюк, который он в свое время выполнил с Медведевым. Но это поставило бы его в зависимость от другого политика и в некоторой степени уменьшило бы его власть. Поэтому в январе Путин начал "операцию по поддержанию власти" на другом уровне".

Реформу Конституции издание называет фарсом. Дебаты о том, кто будет управлять страной до 2036 года, шли всего несколько минут.

"Россия заслуживает лучшего. Год за годом страна теряет свои лучшие мозги, потому что талантливые предприниматели, ученые и художники не видят возможности реализовать свой потенциал на родине. Экономика страны не развивается уже более десяти лет из-за правовой неопределенности и внешнеполитических авантюр, которые привели страну к изоляции. Теперь Путин продвигает себя с помощью известного аргумента всех диктаторов: стабильности. Но стабильность, которую он может гарантировать, подобна отдыху на кладбище", - пишет обозреватель.

The Economist: "Шоу получилось надуманным и вялым"
Издание The Economist пишет, что Владимир Путин как бывший офицер КГБ привык действовать в обстановке запутанности и неясности. Сначала он говорил, что не хочет как в Советском Союзе, чтобы выносили вперед ногами. Потом объявил, что уходить с поста президента не собирается.

Его слова о реформе тоже расходились с действиями: говорил он об укреплении парламентской и региональной власти, но де-факто поправки предоставляют президенту почти абсолютную власть, еще больше снижают авторитет избранных глав регионов и лишают международное право приоритета над российским.

События в Думе, которые произошли 10 марта, издание считает скучной постановкой: "Гамбиту Путина, который он разыграл перед Думой, не хватало размаха и драмы. Шоу получилось надуманным и вялым".
Collapse )
а не их!, Мой

Рецепт Суркова-Терешковой как прецедент для всех будущих диктаторов....

Законы и тем более Конституцию нельзя подкраивать под конкретную ситуацию Я не буду спорить с теми для кого Путин как свет в окне (тем более, что Соловей продолжает утверждать что в 2022 году Путин уйдет) . Есть и более пакостный поворот проблемы. Поправка Суркова-Терешковой (да ещё и одобренная Конституционным Судом) создает прецедент. Становится ясно, что достаточно ввести поправку в Конституцию, одобрить её плебисцитарным голосование и наступает новое обнуление сроков. И этот рецепт можно использовать многократно. Печалька, однако... ;-(

Даже в Казахстане аккуратнее получилось
И, похоже, что проблемы в психологии г-на Путина
В комментарии попробую написать в чем тут может быть особенность