December 2nd, 2020

а не их!, Мой

Рабы вместо гладиаторов?

В 2015–2017 году «Вагнер» вел за собой отряд гладиаторов — сейчас он ведет за собой армию рабов.

Активность Бабченко далеко его занесла

Марат Габидуллин смотрится IMHO более глубоким
Да и умудриться писать после таких ранений
===========================
Наемник из ЧВК "Вагнер" Марат Габидуллин написал мемуары о войне в Сирии и дал интервью изданию "Медуза". Габидуллин, прошедший в ЧВК путь от рядового до командира разведроты. Когда после ранения Габидуллин вышел из комы, он решил писать мемуары.

За те пять лет, что мы знаем о существовании ЧВК Вагнера, не нашлось ни одного наемника, который решился бы рассказать о своем опыте - даже родственники погибших "вагнеровцев" (а погибли сотни) говорили редко и далеко не обо всем, отмечает издание.

Габидуллин рассказал спецкору "Медузы" Лилии Яппаровой, на чем основаны его мемуары и как он решился издавать их под своим именем.

После ранения Габидуллину удалили часть внутренних органов. После комы он очнулся в военном госпитале в Подмосковье. "Три осколка в голове так и остались", - говорит "вагнеровец".

Он хотел показать книгу Пригожину, поскольку, по его мнению, тот не все знает. "Тогда куча народу присосалась [к ЧВК] и реально воровала у Пригожина деньги - только он никогда не хотел в этом признаться. Откуда-то у него была дикая убежденность, что у него все хорошо. Хотя у нас тыловые службы наколенники для работы в саду закупали вместо тактических. Это ж чисто подушки, чтобы по грядкам шастать - на скалы в таких не упадешь, а по документам их проводили как полноценные. Конкретно воровство!" - говорит он.

Более того, Пригожин попросил добавить целую главу вступления, "где расписывалась бы история становления российского наемничества аж от казаков".

"А выражения, которые показались ему самыми удачными, он распечатал и оставил себе. Даже рассуждал, что надо бы заставить личный состав [ЧВК] разучить этот цитатник, чтобы они почаще про себя какие-то вещи проговаривали. Допустим, в бою на высоте мой герой говорит, что в "такой момент не меряются ширинками, а действуют", - приводит Габидуллин удачные фразы.

Пригожин, по словам Габидуллина, обещал издать книгу нормальным тиражом позже. Но наемника это не устроило.

Габидуллин говорит, что хочет подтолкнуть бизнесмена на реформирование ЧВК. "Потому что нельзя так увлекаться секретностью: зачем себя самоистязать, когда весь мир знает? Потому что сейчас из-за четверых дебилов, которые забивают кувалдой и обезглавливают дезертира-ополченца, про всех остальных думают, что они такие же кровожадные упыри, - говорит герой материала. - Но это же сам "Вагнер" (командир ЧВК Дмитрий Уткин) призывал их это сделать! С целью устрашения".

Габидуллин призывает привлечь "этих четырех садистов" к ответственности. "А на каких основаниях ты это сделаешь? Ты же только что сказал, что "их там нет!" - возмущается он.

Писатель также рассказывает о "торговле наградами" в ЧВК - когда за ценности командиры выдавали награды по договоренности.

Габидуллин также признается, что разочаровался в начальстве, говорит, что "контора проигрывает в Ливии", потому что "кампанию организовывали олухи". "Даже возможность того, что Турция подключится к этому конфликту, они не учли", - говорит он о группе разведки.

Из-за просчетов командования и такого отношения бойцы перестали доверять командирам. Кроме того, по его словам, с 2018 года "некоторые командиры забирали себе до половины премиального фонда, выделенного на отряд, а остальное - крохи - раздавали бойцам".

"Сирия - это просто крайняя степень развития нежелательных тенденций, которые есть и в России. Лицемерие, двойные стандарты, приспособленчество, недобросовестность, коррупция жесточайшая. И сирийцы, выросшие в этой системе, сильно ей развращены. Там людям, которые живут в Хаме, наплевать совершенно, что происходит в Пальмире. Мы тоже приближаемся к этой степени безответственности и равнодушия", - предсказывает герой.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/01dec2020/wagnermesmoires.html
===========================



Интервью МЕДУЗЕ по ссылке

Collapse )
а не их!, Мой

Роль Менделеева в разведке легко видна и доступна при наивном восприятии

В 1995–1997 годах издательство «Международные отношения» опубликовало шеститомник «Очерки истории российской внешней разведки». Как говорится в описании к серии, очерки написаны на основе документов и архивных материалов «коллективом ветеранов и действующих сотрудников СВР», имеющих солидный опыт ведения разведывательных операций за рубежом. В одном из разделов первого тома серии есть глава, где речь идет о роли Менделеева в истории разведки, а именно — о том, что Менделеев собирал секретные данные об американском керосине и бездымном порохе во время своих поездок в Америку и Францию.

Эта работа и написанные на ее основе публикации СМИ были подвергнуты критике доктором химических наук, директором Музея-архива Д.И.Менделеева при Санкт-Петербургском государственном университете Дмитрием Серегеевым.

В статье, опубликованной в научном журнале РАН «Вопросы истории естествознания и техники», он указывал, что «никаких мало-мальски убедительных доказательств разведывательного характера деятельности Менделеева» в Америке в работе СВР не приведено, и русский ученый использовал лишь официальные источники и те данные, которые получал от самих американских нефтезаводчиков. Ученый также указывает на невозможность проверки опубликованных в этой главе некоторых цитат самого Менделеева, так как из библиографического описания источников цитирования не ясно, о каких архивах идет речь.

Сергеев также развенчивает версию, что Менделеев добыл секретный рецепт французского бездымного пороха на основании анализа грузовой статистики. В «Очерках» со слов сына Мендлеева приводится цитата, согласно которой химик рассказывал сыну, что «быстро раскрыл» секрет изготовления пороха, воспользовавшись статистикой о движении грузов по железнодорожной ветке, которая шла к пороховому заводу. Сергеев отмечает, что сын великого русского химика на момент описываемых событий был ребенком, а история, которую ему рассказывал отец, «скорее рассчитана на детское восприятие».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/02/12/2020/5fc739d59a7947699bd02319?from=from_main_10