December 6th, 2020

а не их!, Мой

Не позволяйте никому использовать Вас в своих интересах.

ОБЩЕСТВО
логотип Al JazeeraAl Jazeera, Катар
Домашнее насилие

Al Jazeera (Катар): 10 черт характера, притягивающих абьюзеров
06.12.20200890
Шима Абдалла (شيماء عبد الله)
Если вы ощущаете постоянный дискомфорт в отношениях, будь то в семье или на работе, причина может скрываться не только в вашем окружении, но и в вас самих. Скорее всего, вы обладаете качествами, делающими вас уязвимыми для токсичных отношений.

Возможно, именно сейчас вы осознаете, что столкнулись с такой проблемой и вспомнили ситуации, доказывающие вашу привлекательность для абьюзеров. Поэтому сохраняйте бдительность, не вините себя и будьте готовы сделать шаг назад.

В статье на сайте Bustle эксперт по взаимоотношениям Кэролин Стебер (Carolyn Steber) пишет о чертах характера, делающих их более привлекательными для абьюзеров. Зачастую изменить их очень нелегко.

Но есть и хорошая новость. Как утверждает профессор Джин Риардон, осознание паттернов и качеств, привлекающих неподходящих нам людей, является первым шагом на пути к решению проблемы абьюзивных отношений, а терапевт поможет вам взрастить уверенность в себе, лучше себя транслировать и научиться распознавать тех, чье появление в вашей жизни нежелательно.

Для начала давайте выделим те характеристики личности, которые затрудняют построение здоровых отношений.

1. Вы слишком хороший
В том, чтобы быть добрым, нет ничего плохого, однако есть большая разница между добротой и абсолютной доступностью в любое время. Если вы заметили в себе это качество, будьте уверены, вас ждут проблемы. По словам эксперта в области взаимоотношений Тиффани Тумбс, такие люди не способны говорить «нет» и установить четкие личные границы, а потому в конечном итоге вступают в контролирующие или манипулятивные отношения, когда партнер выступает абьюзером.
Ради всего святого, не позволяйте никому использовать вас в своих интересах. Да, поначалу будет сложно, но привыкнуть говорить «нет» — единственный способ сделать это.

2. Вы верны, несмотря ни на что
В любых отношениях заслуживать доверие должны обе стороны, и если вы единственный, кто предан и верен в отношениях, это само по себе наносит вам большой ущерб. По мнению психотерапевта Эйлин Парди, если вы человек, легко проявляющий лояльность по отношению к окружающим, вам следует быть более осторожным, так как это может дорого вам стоить.

3. Вы созависимы
Являясь созависимым человеком, вы рискуете вступать в чрезвычайно нездоровые отношения, потому что на самом деле вас привлекают люди, играющие роль спасателей, и наоборот. Как отмечает психотерапевт, созависимые люди всегда более сосредоточены на чужих недостатках и слабых местах.

4. Вы не цените себя
Если у человека заниженная самооценка, то это, безусловно, подтолкнет его к отношениям, где его оценивают таким же образом. Он не считает, что заслуживает самого лучшего, и терпимо относится к оскорбительному поведению, будь то осознанно или нет. Чтобы исправить это, человек должен навсегда забыть о самоуничижении.

5. Вы зациклены на себе
Иногда человек может быть эгоистичным, но важно убедиться, что эта черта не наносит ущерба его отношениям. Если партнер не ставит вас на первое место в своей жизни, возможно, в действительности ему нечего предложить вам.
Но с этим легко справиться — вы можете также поставить партнера на второе место, и тогда отношения будут более комфортными для вас обоих.

6. Вы сосредоточены на внешности
Речь идет о сиюминутном влечении, когда первое впечатление, безусловно, обусловлено внешними данными. Если вы хотите стабильных и прочных отношений, в первую очередь убедитесь, что они здоровые.

7. Вы пассивны
Часто пассивные люди терпят ошибки других дольше тех, кто тверд и решителен. Последние, безусловно, полностью отвергают абьюзивные отношения.

8. Вы излишне импульсивны
Иногда импульсивность — хорошее качество, но далеко не всегда. Если вы сначала действуете, а потом думаете, есть риск оказаться в опасных отношениях.

9. Вы не умеете отказывать
Пассивные люди обычно становятся объектом контроля со стороны партнера. Если же они пытаются сбежать от отношений, это провоцирует насилие с противоположной стороны.

10. Вы очень сочувствующий
Нейропсихолог Ронда Фриман считает, что люди, обладающие высокой склонностью к эмпатии, обычно эмоциональны и чувствительны и на протяжении всей жизни часто сталкиваются с абьюзивными отношениями. Именно поэтому крайне важно уметь распознавать типы личности и эксплуататорские, нарциссические и манипулятивные личностные стратегии. Это поможет избегать негативных последствий излишней чувствительности.

Collapse )
а не их!, Мой

Истерия КГБ (экспертная система РЯН) и ПОЛИТБЮРО вела к ядерной войне

«Военные игры» всерьез: как учения 1983 года чуть не спровоцировали Третью мировую (Ars Technica, США)
В этом году День Благодарения выдался совсем особый, но пускай народу за столами меньше, а путешествия под запретом, но редакция все равно отправилась отдохнуть, подзарядиться, освежить голову и поглядеть парочку-другую фильмов. А вот пять лет назад примерно в это же время мы следили за недавно рассекреченным правительственным докладом от 1990 года. В нем описывается компьютерная модель КГБ - как из фильма «Военные игры», только всерьез. Теперь, когда его крутят по Netflix, мы решили вспомнить эту историю ради воскресного чтива. Эта статья была впервые опубликована 25 ноября 2015 года и ниже приводится без изменений.

06.12.202082380
Шон Галлахер (Sean Gallagher)
«Давайте сыграем в глобальную термоядерную войнушку»

Тридцать два года назад, спустя всего несколько месяцев после выхода фильма «Военные игры», мир оказался на волоске от ядерного Армагеддона. В киноэпопее Третью мировую чуть было не развязал хакер-подросток, забавляясь с программой искусственного интеллекта, которая, как оказалось, управляет американскими ракетно-ядерными силами. Реальную паранойю насчет намерений США подпитывала другая компьютерная программа — советская. И она же чуть было не спровоцировала ядерную войну.

Речь идет о компьютерной модели КГБ, запущенной в рамках операции РЯН. Ее подробности раскрыл Олег Гордиевский, начальник лондонского отдела КГБ и двойной агент британской МИ-6. Разведывательная операция РЯН или Ракетное Ядерное Нападение началась в 1981 году, чтобы помочь разведке спрогнозировать, планируют ли США и их союзники ядерный удар. КГБ решил, что, анализируя количественные данные разведки о деятельности США и НАТО в отношении Советского Союза, можно будет предсказать момент, когда внезапная атака наиболее вероятна.

Оказалось, что прогноз сбылся в ходе учений 1983 года «Меткий лучник» (Able Archer). На двухнедельных учениях в ноябре 1983 года отрабатывались процедуры НАТО, предшествующие ядерному запуску. Многие из них Советам оказались в новинку. Учениям предшествовала серия трюков США и НАТО, чтобы оценить состояние советской обороны, и гибель рейса 007 «Корейских авиалиний», сбитого 1 сентября 1983 года. С учетом сложившейся ситуации советское руководство решило, что «Меткий лучник» — прикрытие для внезапной атаки. Ее план у США уже разработан, дело лишь за решением президента-безумца.



Причин считать, что в своей победе в ядерной войне против СССР США не сомневаются, хватало. Риторика рейгановской администрации подкреплялась резким ростом военного потенциала, а значительная часть ядерного арсенала СССР, наоборот, была уязвима для внезапного нападения. В 1983 году США были на пике крупнейшего наращивания военной мощи за несколько десятилетий. А благодаря донесениям ключевых источников внутри США плохих новостей для Кремля у КГБ хватало.

Уязвимее всего была морская составляющая советских стратегических сил. Гидроакустическая система подводной разведки и противолодочного наблюдения ВМС США (SOSUS) отслеживала почти все российские подлодки в Атлантике и бóльшей части Тихого океана, а противолодочные силы США (патрульные самолеты P-3 Orion, быстроходные подводные лодки, эсминцы и фрегаты) гонялись за ними чуть ли не по пятам. США выяснили точки, где советские подводные лодки с баллистическими ракетами класса «Навага» (по классификации НАТО Yankee или «Янки») группируются у восточного и западного побережья США. Советы знали все это через шпиона Джона Уокера (John Walker), и в живучести своего подводного флота сильно сомневались.

Не лучше обстояли дела и у воздушной части советской триады. К 1980-м годам у Советского Союза были крупнейшие в мире ВВС. Но развертывание крылатых ракет «Томагавк» (Tomahawk), начало производства крылатых ракет воздушного базирования AGM-86 и предстоящее развертывание в Европе баллистических ракет средней дальности «Першинг II» (Pershing II) означало, что НАТО сможет нанести удар по советским аэродромам в кратчайшие сроки. Советской стратегической авиации требовалось больше времени на подготовку. У советских дальних бомбардировщиков была «низкая готовность», отмечается в докладе Президентского совета. Чтобы подготовить бомбардировщики к тотальной войне, потребовались бы часы или даже дни. Судя по всему, советское руководство опасалось, что все их бомбардировщики будет захвачены на земле врасплох и уничтожены.

Даже сухопутные ядерные силы вроде подвижного грунтового ракетного комплекса РСД-10 «Пионер» — одна из тех систем, что побудили США развернуть в Европе «Першинги» — и те были уязвимы: в обычном состоянии вне боевой готовности мобильные пусковые системы стояли без боеголовок. Единственным оружием, не слишком уязвимым для первого удара НАТО, были советские межконтинентальные баллистических ракеты (МБР). Но и их готовность была под вопросом. Впрочем, согласно докладу Президентского совета от 1990 года, в начале 1980-х порядка 95% советских межконтинентальных баллистических ракет были готовы отреагировать на сигнал тревоги в течение 15 минут. Ракеты шахтного базирования были недосягаемы для всех вооружений, кроме баллистических ракет США наземного и подводного базирования.

Жизнеспособность межконтинентальных баллистических ракет в ответ на внезапную атаку полностью зависела от того, сколько у Советов будет времени предупреждения. В 1981 году они запустили новую радиолокационную систему загоризонтного обнаружения баллистических ракет. Годом позже Советы запустили спутниковую сеть предупреждения о ядерном запуске «Око». Эти два шага обеспечили советскому командованию примерно 30-минутное предупреждение о любом запуске межконтинентальных баллистических ракет США. Но развертывание ракет «Першинг II» в Европе сократило бы время предупреждения до восьми минут, а для американских ракет подводного базирования время предупреждения в некоторых случаях составило бы менее пяти минут.

Кроме того, президент Рональд Рейган объявил о Стратегической оборонной инициативе (СОИ) — она же программа «Звездные войны», предшественница нынешних усилий Агентства противоракетной обороны по противодействию ограниченным атакам баллистических ракет. Хотя СОИ заявлялась как оборонительная, по-настоящему эффективной она будет лишь в том случае, если США резко сократят количество запущенных межконтинентальных баллистических ракет, нанеся первый удар. В итоге СОИ еще сильнее убедила советское руководство, что Рейган явно стремится выиграть ядерную войну.

Из-за его непрекращающейся антисоветской риторики советское руководство считало Рейгана угрозой существованию страны под стать Гитлеру. Советы выступили с этими обвинениями публично, обвинив администрацию Рейгана в том, что она подталкивает мир к новой глобальной войне. Судя по всему, они заключили, что Рейган уже уверовал в выигрышные перспективы внезапного нападения.

«Сыграем в игру?»

Судя по рассекреченным данным Президентского совета, аналитики ЦРУ сообщили, что к 1981 году усугубляющийся сдвиг стратегического равновесия и ухудшение отношений между США и СССР убедили советское руководство в «возросшей угрозе войны и повышенной вероятности применения ядерного оружия». Когда Рейган вступил в должность в 1981 году, советское руководство начало давить на разведывательный аппарат — проверить, что там готовы, что Рейган совершит немыслимое и распорядится о внезапном нападении.

В мае 1981 года тогдашний глава КГБ Юрий Андропов сообщил группе своих офицеров, что США активно готовятся к войне против Советского Союза. Он считал, что США вполне могут ударить первыми, и поэтому предложил усилить программу РЯН.

Разработка компьютерной модели РЯН началась в середине 1970-х годов, и к концу десятилетия КГБ убедил Политбюро, что программа сыграет ключевую роль в точной оценке расклада сил между СССР и США. Однако программа использовала устарелые методы анализа КГБ, а оценку соотношения сторон значительно усложняли темпы технологических достижений Запада и другие факторы.

При всей технологической продвинутости, мышление РЯН было старой школы и строилась на уроках Второй мировой. В программе использовался набор из примерно 40 000 взвешенных точек данных. Они строились на военных, политических и экономических факторах, которые, по мнению советских экспертов предопределили исход войны с нацистской Германией. Фундаментальная предпосылка РЯН заключалась в том, что США во многом будут действовать так же, как и нацисты: если соотношение сил будет решительно в пользу Америки, то весьма вероятно, что США пойдут на внезапное нападение — как и Германия с ее планом «Барбаросса».

Несмотря на всю сложность модели, РЯН выдавал очень простой прогноз. Система использовала мощь США как фиксированную шкалу, измеряя положение Советского Союза в процентах на основе всех введенных данных. Модель РЯН постоянно пополнялась новыми данными с мест, а ее отчеты ежемесячно ложились на стол Политбюро. Цифра выше 70% считалась приемлемым. Создатели системы считали, что при результате 60% и выше Советский Союз защищен от внезапного нападения. А вот все, что ниже, не сулит ничего хорошего.

В 1981 году оценка упала ниже 60%, и Андропов потребовал добавить в РЯН дополнительные точки данных, рассчитывая повысить точность. В мае он распорядился создать в КГБ специальный институт для разработки дополнительных требований к данным военной разведки. «Вопреки всем жалобам на нехватку времени, институту было велено в кратчайшие сроки определить задачи, разработать план и к ноябрю 1981 года предъявить требования к первоначальному сбору данных и донесениям от резидентуры КГБ», — говорится в отчете Президентского совета.

Учитывались следующие параметры:

— Подробная информация о планах военных операций США, их союзников по НАТО, а также Японии и Китая (в то время он считался союзником США против СССР), которые указывают на подготовку к войне против стран Варшавского договора;

— Планы развертывания сил для ведения войны;

— Любые признаки военной мобилизации;

— Оперативная доктрина ядерных атак;

— Политическая деятельность, так или иначе связанная с принятием решений о начале ядерной войны или другого конфликта — в том числе консультации со странами НАТО насчет применения военной силы. Их в КГБ считали «одним из факторов подготовки противника к внезапному ядерному нападению»;

— Местонахождение Борта номер один плюс логистические данные о его операциях и аэродромах, где он приземлялся;

— Подробная информация о планах Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям насчет ядерной войны и подробная командная вертикаль США в случае ядерной войны;

— Деятельность Совета национальной безопасности и кризисного штаба вице-президента Буша;

— Деятельность Уолл-стрит и банков, торговля валютой и золотом, а также «продажи высококачественных ювелирных изделий, коллекций редких картин и тому подобных товаров», которые могут указывать на подготовку к войне.


Многим сотрудникам КГБ новые распоряжения пришлись не по вкусу. Некоторые жаловались, что из-за жестких сроков новые данные будут ненадежными. Но Андропов и руководство КГБ сделали эти требования высшим приоритетом для всех полевых операций и даже для спецслужб союзников по Варшавскому договору. В противном случае, считали они, внезапное нападение Запада будет неизбежно.

«Здравствуйте, профессор Фолкен»

КГБ распорядился подключить в систему новые данные, но стало только хуже: РЯН тут же начал выдавать плохие новости. Потребовались новые, более точные данные для модели. В коммюнике для агентуры в США и Западной Европе штаб КГБ сообщил:

«Текущая международная обстановка характеризуется значительным усилением военных приготовлений противника и ростом военной угрозы и потому требует деятельных и эффективных мер по усилению разведывательной работы на военно-стратегическом направлении. Особое значение имеет выявление конкретных планов и мер противника, связанных с подготовкой к внезапному ракетно-ядерному нападению на СССР и другие социалистические страны».


Тем временем советские военные крепили готовность ядерных сил к ответу на любое внезапное нападение. Подводные лодки в порту получили приказ обеспечить готовность к пуску в течение трех-четырех часов, суда на ремонте — в течение 48 часов. Советский флот начал экспериментировать с запуском ракет с пирса в случае нападения. Советские ВВС перебросили всепогодные бомбардировщики Су-24 (по классификации НАТО Fencer, «Фехтовальщик») в Венгрию, Польшу и Восточную Германию, чтобы обеспечить более оперативный ядерный удар вблизи линии фронта. А Красная Армия стянула ядерную артиллерию поближе к границам НАТО. Военные рассчитывали в случае конфронтации как можно быстрее полностью перейти на ядерное оружие.

Не помогло и то, что президент Рейган по сути предоставил ВМС и ВВС США карт-бланш, чтобы те довели Советский Союз до ручки. Вскоре после присяги Рейган устроил Советам серию психологических операций. ВВС подняли в воздух бомбардировщики над Северным полюсом и с баз в Европе и Азии, те взяли курс к советскому воздушному пространству, но затем развернулись обратно, едва приблизившись к границе. Кроме того, ВМС провели ряд операций и учений там, где никогда прежде не бывали — в непосредственной близости от крупных военных и промышленных объектов СССР.

Летом 1981 года авианосец «Эйзенхауэр» и сопровождающие его силы из 82 американских, канадских, норвежских и британских кораблей, применив маскировочное освещение и другие приемы, тишину в эфире и средства радиоэлектронной борьбы, проникли через так называемый Фареро-Исландский рубеж (GIUK) в Северное море. Чтобы не попасться советским спутникам, использовался облачный покров. Когда их все же обнаружили советские морские патрульные самолеты Ту-142 (по классификации НАТО Bear, «Медведь»), истребительное крыло авианосца сымитировало атаку во время дозаправки в полете.

Все эти подробности исправно заносились в РЯН и крайне нервировали Политбюро. Чувство страха пропитывало всю систему. Маршал Николай Огарков, начальник Генштаба вооруженных сил СССР, призвал перевести страну на «военные рельсы» в рамках подготовки к полной военной мобилизации. Некий подполковник, инструктор в московском штабе гражданской обороны, сообщил гражданским, что советские военные «намерены нанести по США превентивный удар половиной своих боеголовок», сообщается в докладе президентского совета. КГБ же приказал всем своим разведчикам еще больше усилить сбор информации, потому что появились признаки, что НАТО готовится к «Третьей мировой войне».
......
1 сентября 1983 года рейс 007 «Корейских авиалиний» залетел в советское воздушное пространство и был сбит. Советское руководство решило, что это американская провокация и что самолет, вторгшийся в воздушное пространство СССР над Японским морем, выполнял шпионскую миссию. Возмущение США и их союзников было воспринято как доказательство того, что Рейган хочет войны. Вот как написало об этом министерство обороны в своем меморандуме Политбюро:

«Мы имеем дело с крупной политической провокацией двойного назначения, тщательно спланированной спецслужбами США. Первая цель заключалась в том, чтобы использовать вторжение самолетов-нарушителей в советское воздушное пространство, чтобы создать благоприятную ситуацию для сбора оборонных данных о нашей системе ПВО на Дальнем Востоке посредством самых разных систем, включая спутник Samos-F (Ferret). Во-вторых, если мы его собьем, они рассчитывали воспользоваться этим фактом для развертывания глобальной антисоветской кампании по дискредитации Советского Союза».

— В октябре США вторглись в Гренаду и атаковали кубинские войска, помогавшие левому режиму.

— Еще в сентябре НАТО начала ежегодную серию учений «Осенняя кузница» (Autumn Forge). Кульминацией скрупулезно продуманных маневров стали учения «Меткий лучник». Все началось с массированной переброски 16 000 американских военнослужащих в Европу 139 рейсами в условиях радиомолчания. Советы никогда ничего подобного не видели.

И словно всей этой напряженности было недостаточно, 26 сентября 1983 года система раннего предупреждения «Око» дважды сработала на «запуск» баллистических ракет США.

В ту ночь в командном бункере советских войск ПВО под Москвой дежурил подполковник Станислав Петров. Внутренний голос подсказал ему, что система неисправна (позже будет установлено, что тревога сработала из-за того, как солнечные лучи отражаются от высотных облаков). Если бы Петров следовал установленной инструкции, о ядерном «запуске» узнал бы Андропов и распорядился о немедленном ответе.

За этот период показатель РЯН рухнул. В докладе от начала 1984 года он составил 45. Осенью 1983 года мог упасть еще ниже. Столь катастрофические цифры довели советскую паранойю до предела.

Максимальная боеготовность DEFCON 1

В США «Осенняя кузница» особенной провокацией не считалась. Такого рода учения шли годами. Но количественное выражение новой тактики США и общий политический климат склонили модель РЯН к прогнозу с грибовидными облаками.

Некоторые оперативники КГБ возражали против анализов ситуации из штаб-квартиры — лучше разбираясь в методах Запада, они не видели никаких признаков реального плана внезапного нападения. «Ни один из политических оперативников РЯН в непосредственную угрозу — особенно внезапного нападения США — не верил», — говорится в докладе Президентского совета. Два сотрудника в Лондоне пожаловались резиденту на расхождения с Москвой. По их мнению, в «панических сообщениях о военных приготовлениях Запада, усилении идеологической борьбы и тому подобных темах, чтобы удовлетворить требования Москвы» отчасти виновата сама резидентура.

На самом же деле, причиной «военной паники», которая достигла своего пика с началом учений «Меткий лучник», стала потребность самой системы в «сырых» данных, а не их анализ. Свыше 40 000 военнослужащих НАТО двигались по Европе под командованием НАТО, используя шифрованную связь и нередко действуя в условиях радиомолчания.

Учитывая все те странные данные, которые загружались в модель, и склонность советского руководства ждать от Рейгана худшего, Политбюро в конечном счете решило, что «Меткий лучник» — всего лишь прикрытие для внезапной ядерной атаки. И развернуло ответные действия.

К лету 1983 года советские граждане готовились к войне. На заводах прошли учения по авианалетам. Андропов написал партийным организациям и сообщил, что никаких шансов на улучшение отношений с США нет. Солдаты Красной Армии были сняты со сбора урожая. А 29 сентября, когда началась «Осенняя кузница», Андропов выступил с заявлением.

«Советское руководство считает необходимым довести до сведения советских людей, других народов и всех тех, кто ответствен за определение политики государств, свою оценку курса, проводимого в международных делах нынешней администрацией США. Если говорить коротко, то это — милитаристский курс, представляющий серьезную угрозу миру. <…> Если у кого-то и были иллюзии насчет возможности эволюции в лучшую сторону политики теперешней американской администрации, то события последнего времени окончательно их развеяли».

Значительная часть разведданных с описанием действий СССР в рамках чрезвычайной боеготовности во время «Меткого лучника» остается засекреченной. Но известно, что советские военные развернули массированный сбор разведданных с помощью воздушных, наземных и военно-морских средств связи и аэрофотосъемки.

На этом фоне другие летные операции почти прекратились. Вертолеты перевозили ядерные боеголовки для загрузки в ракеты и самолеты. Ракетные войска и авиация были переведены на круглосуточную 30-минутную боевую готовность. Ядерным оружием оборудовали советские ударные истребители-бомбардировщики в Восточной Германии и Польше. В боевую готовность было приведено около 70 ракет СС-20 с заряженными боеголовками. Подводным лодкам с баллистическими ракетами было приказано рассредоточиться под ледяной шапкой Арктики для подготовки к будущей атаке. Все это происходило в главный советский праздник — годовщину Октябрьской революции — а не во время специально отведенных учений.

Где-то 8 ноября Олег Гордиевский предупредил британскую разведку, что Кремль близок к тому, чтобы нажать кнопку. Но на следующий день Андропов (его состояние здоровья уже вызывало вопросы) серьезно заболел и перестал появляться на публике. Через три месяца он скончался от почечной недостаточности. Когда Андропов стал недееспособным, началась паника, что именно этого момента США и ждали для удара. Кроме того, возникла неразбериха: неясно, кто отдаст приказ о превентивном ядерном ударе в его отсутствие. Советское руководство так и не разработало положений для военных на случай политического безвластия.

Учения «Меткий лучник» закончились 11 ноября после отработки новых процедур сигнализации о начале ядерной атаки и перехода сил НАТО от нормальной готовности к максимальной (DEFCON 1) и полномасштабной симуляции ядерного запуска. Советы сняли тревогу, но настрой советского руководства не менялся вплоть до 1985 года, когда генсеком стал Михаил Горбачев.

В докладной записке от июня 1984 года директор ЦРУ Уильям Кейси (William Casey) сообщил в разведывательной сводке Белому дому о риске войны. Угроза всему живому была такой, что даже президент Рейган решил поумерить политику конфронтации с Советским Союзом, которую проводил весь своей первый срок. В январе 1984 года он выступил с речью, призвав к миру с Советским Союзом и демонтажу всего ядерного оружия.

Пересмотр американской позиции повлек за собой саммиты Рейгана с Горбачевым в Женеве в 1985 году и Рейкьявике в 1986 году. В конечном счете соперники возобновили переговоры о сокращении стратегических вооружений.

«Как насчет партии в шахматы?»
Программа РЯН во многих отношениях стала симптомом упадка КГБ в начале 1980-х, когда он погряз в коррупции и бюрократии. Военная паника предопределила его дальнейшую судьбу, и ведомство утратило лидирующее положение среди советских спецслужб. Ему на смену пришло ГРУ, которое остается главным разведывательным управлением Российской Федерации и по сей день.

Но РЯН еще и яркий пример того, как аналитические системы могут привести пользователя в тупик. Это льет воду на мельницу страхов, высказанных в фильме «Военные игры» (а годом позже — в «Терминаторе»): что когда за смертоносное оружие отвечает искусственный интеллект — это очень опасно.

Хотя ни интеллектуальную систему WOPR из «Военных игр», ни искусственный интеллект Skynet из «Терминатора» к сети баллистических ракет мы пока не подключили, в американской разведке все чаще обращаются к машинному обучению, экспертным системам и аналитике для определения целей. Недавнее исследование Google продемонстрировало, как системы машинного обучения могут давать сбой: при загрузке случайных данных они начинают обнаруживать несуществующие закономерности — этот феномен назвали «поглощением». Представьте себе, что система искусственного интеллекта начала изучать бессмысленный поток данных и повсюду увидела врагов.

Возможно, стоит припомнить РЯН, когда в следующий раз будут предлагать дать автономным системам управлять оружием — любого калибра. Всем будет спокойнее, если ИИ еще какое-то время будет занят шахматами.

Collapse )