April 2nd, 2021

а не их!, Мой

Славой Жижек о том, что на душе у Путина и Байдена

Однако вернемся к утверждению Байдена, будто у Владимира Путина якобы нет души: оно совершенно не верно. Даже у чудовищных убийц есть «душа», богатая внутренняя жизнь, они с удовольствием производят на свет фантазии, неким образом оправдывающие их ужасные деяния. За каждым крупным политическим преступлением стоит поэт или некий религиозный миф. Если конкретно, то не бывает этнических чисток без поэзии.

Почему? Потому что мы живем в эпоху, которая считает саму себя временем после идеологий. Практически не осталось больших совместных целей, которые могли бы подвигнуть людей на массовое применение насилия. Нужны более масштабные и «священные» причины, на фоне которых личные возражения отдельных людей против убийства других покажутся мелочными и тривиальными.

На эту роль идеально подходят религия или этническая принадлежность. Конечно, есть патологические атеисты, которые совершают массовые убийства исключительно ради собственного удовольствия. Но это редкие исключения. Что же касается большинства людей, то нужно сделать так, чтобы они перестали испытывать сочувствие к страданиям других, — а для этого нужна некая «священная» причина.

Религиозные идеологи обычно утверждают, что религия (неважно, действительно ли это так или нет) может побудить некоторых в целом плохих людей творить добро. Но с учетом нынешнего опыта лучшим вариантом представляется придерживаться мнения лауреата Нобелевской премии по физике Стива Вайнберга (Steve Weinberg): если бы без влияния религии хорошие люди творили добро, а плохие — зло, то только религия может заставить добрых людей творить зло.

Так что если я и против Владимира Путина, то не из-за того, что у него нет души, а из-за того, что именно творится у него в душе. В его недавнем интервью был один момент, когда действительно чувствовалось, что он говорит от всего сердца. Он с блеском в глазах рассуждал о «нулевой терпимости» к шпионам, предавшим страну: «Предательство — самое большое преступление, и предатели должны быть наказаны».

В этот момент стало понятно, что Путин не испытывает ни малейшей личной симпатии к «свистунам» вроде Эдварда Сноудена или Джулиана Ассанжа. Он помогает им лишь для того, чтобы позлить врагов. Так что лучше не задумываться о судьбе какого-нибудь российского сноудена или ассанжа.

В одном интервью Путин сказал, что Сноуден не предатель, но в то же время он — сам Путин — не может понять, как Сноуден решился так поступить со своей страной — США. И в этом нет ничего удивительного.

Тут мы можем отчасти почувствовать, что творится в путинской душе и как работает его разум. В остальном же в этом аспекте Дональд Трамп также проявил больше благоразумия, признав, что многие люди считают, что со Сноуденом обращаются неправильно.

Можно даже зайти еще на шаг дальше и сказать, что в торговой войне, развязанной Трампом против Китая, было рациональное зерно. У американских бизнес-кругов имелось негласное соглашение с Китаем: дешевая рабочая сила в Поднебесной не только снижала цены на товары в США, но и помогала американскому капиталу оказывать давление на американскую рабочую силу, а это позволяло держать зарплаты в Америке на низком уровне и увеличивало безработицу.

Отрицать, что у политического противника есть душа — не что иное, как скатываться к вульгарному расизму, и об этом говорили некоторые другие неуклюжие действия Байдена. Например, он однажды сказал, выступая в поддержку Барака Обамы: «Вы видите первого афроамериканца, представляющего мейнстрим и при этом красноречивого, умного, чистого и приятно выглядящего человека. Прямо как из хрестоматии».

Это значит вот что: если президентство Байдена окажется лучше, чем президентство Трампа, то вовсе не благодаря его душе. Чем меньше он будет полагаться на свою душу, тем лучше для всех нас.

Collapse )