https://www.svoboda.org/a/30442163.html
По сути проблема в том что попытка представить себя на стороне оппонента (естественная и даже необходимая в науке) может оказаться критичной
И допустим ты оказался на месте порицаемого
И что бы ты сумел сделать лучше и правильнее
Ведь глупо и по бандерлоговски визжать в толпе, не пытаясь принять решение
Покойный Немцов по крайней мере понимал что делать нельзя и искал
что вроде бы можно (правда удар снова был в основном по по привилегиям)
А ведь обычно далее двух резких шагов сделать сложно (моментально становится всё ещё хуже)
Огульно отрицать много легче
Напечатать денег - инфляция
Разрушить вертикаль - создание картелей на рынке, кризис моногородов, потеря исполнительской дисциплины и рост коррупции
Крым и Донбасс можно бы и сдать, но там же полно лиц которым станет что терять и готовых начать конфронтацию
Убрать АП и подачки нужным людям в конвертах и начнется развал всего и приход к власти демагогов
Ну Думу бы сменить надо
И Суды и выборы нормальные и ФСБ прижучить
И гимн и г-на Ульянова
Правда и тут (как и всегда) будут пострадавшие
Мирно "для всех и полными пригоршнями" не получится
Нет
Не хотел бы я думать как там безболезненно разруливать
Но даже попытки поразмышлять это переход в оправдательную позицию
Примерно как у Блумберга (который борясь с одним злом, невольно чаруется и оправдывает другое)