?

Log in

No account? Create an account
b_n_e [userpic]

Рудименты эстетических представлений мешают

Март, 7, 2020 (17:22)

Хайек в своё время заметил что слово СОЦИАЛЬНОЕ обессмыслилось непомерным расширением его применений
Примерно похожее при Путине происходит со словами государственный и федеральный (дескать понято, учтено и завернуто с доставкой на дом)
Но это перетерпеть можно
А вот когда люди начинают жонглировать термином КОМПЕТЕНЦИИ (ведь хорошее, благородное слово опошлили) то
вспоминаешь как известная личность судорожно искала парабеллум при слове КУЛЬТУРА
Да и не только эта личность искала
И вот эта самая компетентность уже и хвалебное слово
Мы набрали молодежь с широкими компетенциями
Обессмысленные понятия, конечно, приобретают новую функцию
Они маркируют носителя
Похоже особенно ярко это было со словом ТОВАРИЩЬ
Это быстро превратилось в ТОВАРИСЧ и в "У ТОВАРИЩЕЙ"
Но сейчас процесс идет медленно и к моменту когда протесты
могли бы стать шире протестовать будет почти некому
все вокруг будут с широкими болонскими компетенциями
Выморочная действительность в котором к интеллигенции и среднему классу добавили компетенции
Куча людей сама себя стала называть политологами и политиками
А вертухаи считаются средним классом и только, что избранные извращенцы творческой интеллигенцией
В этой связи вспоминается Солженицын со сходной темой
================================
«С годами мне пришлось задуматься над этим словом - интеллигенция. Мы все очень любим относить себя к ней - а ведь не все относимся. В Советском Союзе это слово приобрело совершенно извращенный смысл. К интеллигенции стали относить всех, кто не работает (и боится работать) руками. Сюда попали все партийные, государственные, военные и профсоюзные бюрократы. Все бухгалтеры и счетоводы - механические рабы Дебета. Все канцелярские служащие. С тем большей легкостью причисляют сюда всех учителей (и тех, кто не более, как говорящий учебник, и не имеет ни самостоятельных знаний, ни самостоятельного взгляда на воспитание). Всех врачей (и тех, кто только способен петлять пером по истории болезни). И уж без всякого колебания относят сюда всех, кто только ходит около редакций, издательств, кинофабрик, филармоний, не говоря уже о тех, кто публикуется, снимает фильмы или водит смычком.

А между тем ни по одному из этих признаков человек не может быть зачислен в интеллигенцию. Если мы не хотим потерять это понятие, мы не должны его разменивать. Интеллигент не определяется профессиональной принадлежностью и родом занятий. Хорошее воспитание и хорошая семья тоже не обязательно выращивают интеллигента.
Интеллигент - это тот, чьи интересы и воля к духовной жизни настойчивы и постоянны, не понуждаемы внешними обстоятельствами и даже вопреки им. Интеллигент это тот, чья мысль не подражательна.» (А.И. Солженицын)

https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=8137

================================
Я готов на нутряной компромисс
Я бы притерпелся с нынешним замусоренным пониманием словом компетенция, если бы оно не перечеркивало объективные различия между специалистами, а помогало бы их различать
С чего вдруг занюханный магистрант, прослушавший три лекции чуть более пронюханного лектора по какой-либо теме, объявляется носителем компетенции по ней?!
Причем такой же как и автор учебников по этой теме и монографий по ней
Или (что порой более ценно) автор приличных публикаций по теме, со всем понимание тонкостей понятий и ограничений
А ведь часто только именно это понимание позволяет разбираться в теме
Грубая сила алгоритмов часто и некорректна и ведет в тупик
Но вполне может стать карьерно успешной
Называть, невольно подлаживаясь, большее метакомпетенцией или суперкомпетенцией?!
Или считать носителей понятия имманентно присущими "товарисчами" и их псевдокультуре?

Comments

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Март, 7, 2020 14:22 (UTC)
@PC[I88(A [ێ!;KX*WHɞ[Q8m89A 'NlɷfX]7\d

Политический режим для которого смысл менее важен чем табель о рангах в вертикали заразен

Недавно обнаружил, что в маленькой фирме отчет написанный 10 авторами и подписанный тем же числом включает в себя 6-ть алфавитов
Не уверен что такое число градаций было в ЦК КПСС

Важно другое
Так или иначе, но идет борьба между авантюристами, проходимцами и преподавателями с одной стороны и исследователями с другой
Первой стороне и ФАНО удобно работать с уютным интегральным термином
Второй надо отличать работу от халтуры
Ведь такие как Петрик всегда сумеют выглядеть компетентными в глазах профанов


==========
Я неоднократно сталкивался с тем, что вместо знаний многие НОСИТЕЛИ КОМПЕТЕНЦИЙ владеют в лучшем случае набором некоторых приёмов работы
При этом область применения этих приемов просто не осознают
В итоге на выходе получается туфта

С раздачей "компетенций" ушло понимание необходимости семинаров, разбора свежих публикаций и необходимости профессионально расти, подкреплять и защишать свои знания и умения



Edited at 2020-03-07 14:58 (UTC)

Posted by: poluyan - Павел Полуян (poluyan)
Posted at: Март, 7, 2020 16:00 (UTC)

рудименты мешают? МЕМ!!!

Posted by: Вадим Орловский (yuganspb)
Posted at: Март, 8, 2020 13:06 (UTC)

Это очень хорошо маркирует: по таким словечкам сразу видно (слышно) пустого балабола.
Вспомним еще термин "синергия" и производные от него. Вот был маркер для демагогов от экономики и политики, причем в мировом масштабе.

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Март, 8, 2020 19:29 (UTC)
Где-то в начале 90-х

Где-то в начале 90-х был распространены покупаемые титулы ЧЕЛОВЕК ГОДА и ЧЛЕН НЬЮ-ЙОРКСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
Причем они деликатно это оформляли и недорого
Те кто был в теме посмеивались
А кто не был восхищались скромностью (даже в прессе)

4 Читать комментарии