Об элементах непрагматического отношения к науке в СССР
В позднем СССР было много баек про науку
В частности две известные про Евклида и одно высказывание Абмарцумяна
Однажды
к Евклиду пришел такой (как бы сейчас сказали) крутой пацан весь в прикидах и спрашивает: "Я решил также поизучать у тебя НАЧАЛА (геометрии). Но вот объясни только что мне это даст?!"
Евклид видимо был парень не промах. Вызывает он своего раба и говорит ему: "Дай этому перцу два обола (монета такая). ОН ИЩЕТ ВЫГОДЫ, А НЕ ЗНАНИЙ"
Вторая история поро Евклида и Птоломея (но это немного не про то)
А еще одно высказывание принадлежит знаменитому астрофизику Амбарцумяну. Его спросили как-то (почему-то в юности я полагал, что юная леди): "А для чего вообще надо изучать звезды".
На это он ответил несколько эмоционально: "Человек кое-чем отличается от свиньи. В частности и тем, что время от времени смотрит не в лужу, а на небо..."
Сдается мне что нынешние прагматики про эти байки своевренно не слышали и над их содержанием не задумывались...
Знание таки сложнее чем GPS включить или банку с пепси открыть
Приходит таки фараон (или тогда у них уже иной был титул?) Птоломей к Евклиду и говорит: "Начал я изучать твои НАЧАЛА, но дел у меня много по государству - недосуг и голова побалитивает. Не мог бы ты мне как-нибудь покороче в курс дела ввести. А то народ кругом шастает, хвастает что изучил, а я не в теме"
На это Евклид ему внешне корректно отвечает: "РАД БЫ, НО В ГЕОМЕТРИЮ НЕТ КОРОЛЕВСКОГО ПУТИ"