В такой постановке много вариантов и прежде всего обучловленных различием представлений о норме
Особенно специфично если одной из сторон является железо или софт
От них пытаешься добиться взаимности на простой основе (или приобрел или добыл)
И всё бы хорошо, но железо почему-то требует, чтобы его не роняли, чистили от пыли и оставляли уйму свободного места
Вдобавок, чтобы не втыкали в него посредников (типа грязных и замеченных в отсутствии гигиены флешек)
А софт и вовсе общается со всем интернетом и имеет кучу возможностей для создания проблем
К тому же софт, как сторона коммуникации, слишком ветренен
Разные фирмы под надуманными предлогами требуют доступа к казалось бы твоему софту и с опасной регулярностью его меняют и обновляют
И это пустяки, но эти фирмы ведут себя как в трехспальной кровати (Ленин с нами) и неожиданно отказываются или извращают свой функционал
В этих треугольниках самое уязвимое звено - человек
Он не подписывался на треугольники
Он в глубине души не борец с третьими и тп до деясятых сторон
Он рассчитывал на простоту и взаимность (в рамках разумного)
Вместо этого при очередном обновлении без спроса ему меняют размер шрифтов (он смотрит и не узнает перекошенный объект коммуникации)
От него требуют расширенной памяти и регулярной проверки идентификации заветных паролей на мобильник
Ему делают гнусные предложения и перекрывают экран непристойными заставками
А если он временем и ищет досуга с иным софтом то дальше ему не избавится от сомнительного панибратства с виртуальными казино
и сайтами, существенно расширяющими его словарный запас в невостребованную сторону
Коммуникация ведет к осложнениям и потерям взаимности из-за коммуникационных катастроф
А к катастрофам ведет избыток надежд и иллюзий
Так что идеализировать коммуникации опасно, а затруднять дискомфортно
Но жизнь вне коммуникации вымирает
Так что выйти из зоны комфорта - потребность
Выжить как можно дольше вне этой зоны - необходимость
