b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Categories:

"Глазами разума"

Где-то в 9-м классе у меня учительница (не помню даже предмет) реквизировала книгу
Существовало две техники чтения книги на уроке
Или под тетрадями и учебниками или через щелку в классной парте
В те времена существовали школьные парты в которых их часть (створку) можно было вставая поднять, а садясь - опустить (примерно как створку у окна, но не вертикально, а горизонтально)
Кстати и держались створки почти также как оконные
И выкрашены парты были в радикально-тягучий зеленый цвет.
Я таки уже стремился жить категориями приближающимися к ревизии плакатов и лозунгов
И взял отцовскую книгу Стефана Гейма "Глазами разума" (вполне легально изданную)
Ну и попытался приобщиться
Не очень понравилось, но зачитался
Подкравшаяся учительница потребовала отдать книгу, по хамски заявила, что она для взрослых

И стала выяснять откуда она у меня и потребовала прихода родителей
Так оно всё и закончилось
Книжку мне не вернули
Так я её и не дочитал
Вообще-то вспоминая это думаю, что и в школе прессинг существовал и не только на уроках обществоведения
Сейчас перечитываю Агасфера того же Стефана Гейма
Восхищаюсь текстом (если уж сравнивать с Булгаковым то для меня не в его пользу) и поневоле размышляю
По существу ведь темы о душе
Не о массовом понятии "духовность", которым можно повально раздавать или обделять "доверенным лицам", как пресловутую "компетентноть", а о синтезе рациональных и личных смыслов и обживания мира (в том числе границ допустимого и пределов текучести) который теперь принято относить к естественным правам личности.
Право иметь душу с одной стороны и не эксплуатировать аналогичные права близких и окружающих.
Стефан Гейм и его переводчик нашли и оппонирующее понятие, которое мимоходом назвали "бесовской щекоткой"...
И тут есть непонятки
С одной стороны неожиданные слова и действия могут быть неосторожно вызваны состояним эйфории и часто это идет от казалось бы безобидного и существующего автономно от рассудка чувства упоения жизнью
Это и у детей заметно в соревновательных мероприятих
С другой стороны, уплывая в самоупоении, редко можно быть позитивным для других и даже просто ощущать границы
Грань которую каждый выбирает сам
И одного рассудка и разума явно не достаточно
Но именно то как выбирать при противоречивых импульсах, в которые заталкивает жизнь определяется и душой
Но готовых рецептов нет
И через весь текст проходит тема принятия борьбы или жертвы
И даже отказ Агасфера связан с тем, что предложил бороться, а не наступать на себя в надежде на Бога
По сути сравнение Ветхого и Нового заветов и не в пользу Нового

Булгаков решает вопросы просто и резко
Для него понятия суверенной личности практически отсутствует
Есть СВОИ и есть ЧУЖИЕ
И с ними - как с предателями
Притом чужих абсолютное большинство
Наверное поляризации именно такой и была
Но переносить её на иное время на любителя
И опять же это вопрос души
Что-то я распелся ;-)
Остается размеры души измерять и про душонки вспоминать... ;-)))
А тут уже и цвета и запахи наготове... ;-))
А их измерение и оглашение списка не очень соотносится с "естественным правом"
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments