b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Сущность и риторика

Тема актуализируется на глазах и в политике и в интернете. Вчера прочел, даже что высшая школа планирует готовить медиаторов (с разным уклоном)
Щедровицкий говорил бы об игротехниках или прикладных методологах
Напрашивается и Сократ и софисты и искусство риторики
Но вспоминая игры на телевидении или шум вокруг Навального с Вышкой в голову приходит совсем иное
Профессиональный полемист может легко обыграть во внешнем восприятии команду если она самонадеянна или конъюнктурна
Но проблема еще шире
http://farma-sohn.livejournal.com/636759.html?style=mine
Действительно, институты которые вместо выполнения функции на которую они ориентированы (выявление, cбор и синтез знания и создание объективной картины мира) занимаются конъюнктурой - обречены.
Пушкин и доо него писал о теме Царь (власть) и Поэт
В наше время тут можно поставить и деятелей искусства (но мало кто из них, оказывается, понимает их функцию как института, подобного шутам и поэтам прошлого)
Еще жестче ожидания и требования по отношению к судья и профессиональным экспертам (экология, наука, то же Сколково)
Эксперты (та же ВЫШКА) нарушая правило Гоббса бодренько так оценивают себя сами (проставляя себе высший балл и ничуть не смущаясь)
И, конечно, такие структуры это порождение вертикали (при условии, что в этой вертикали нет механизма самоочищения)
Tags: Социальные сети
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments