b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Когда имитация деятельности не вредит деятельности?

Когда имитация деятельности не вредит деятельности?
У Дж.Уотсона (в новой книжке, а не "Двойной спирали") есть замечание на близкую тему (подмена понимания его имитацией). Посмотрев номер МЕТРО отредактированный Ledy GAGA и почитав про 50 000 очередь заказов на E-мобиль (интересно бы, правда знать насколько это не рекламный ход) задаешься этим вопросом
Не новость, что пресловутая "cладкоголосая птица юности", конечно, "сама обманываться рада" и потому готова заполнять собственным представлением о содержании любые приманки и фреймы
С возрастом начинаешь четче сознавать, что подбирая яркие цвета и блестяшки и размеры отнюдь не изобретаешь нечто принципиально новое под Луной
Тем не менее, надо понимать, что значительной части отзомбированного электората все это внове
И грозный таракан Сталин и высказывания на тему БУДЬ САМИМ СОБОЙ и бодрые заверения о том, что Россия станет могучей если всех (кроме избранных) выстроить в шеренги и повышать соц-пособие заметно медленее чем инфляцию...
И само собой и НАШИ и ЕР и прочие обуянные мороком
Бог им судья (и лукавым псевдопророкам и самообманывающейся пастве)


Но про имитацию деятельности все же интересно, поскольку тема шире
На самом деле подход к деятельности, прощупывание всех сторон и аспектов иногда полезно (идет нечто вроде вживание в образ и его интериоризация)
При этом в околонаучной деятельности это много полезнее чем при политическом мифотворчестве
Вопрос лишь в том когда наступает пора от предварительного изучения перейти к действиям
Примерно как у врача от диагностики к лечению
И наверное общих рецептов тут нет, хотя один из очевидных симптомов - зацикливание
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments