У Дж.Уотсона (в новой книжке, а не "Двойной спирали") есть замечание на близкую тему (подмена понимания его имитацией). Посмотрев номер МЕТРО отредактированный Ledy GAGA и почитав про 50 000 очередь заказов на E-мобиль (интересно бы, правда знать насколько это не рекламный ход) задаешься этим вопросом
Не новость, что пресловутая "cладкоголосая птица юности", конечно, "сама обманываться рада" и потому готова заполнять собственным представлением о содержании любые приманки и фреймы
С возрастом начинаешь четче сознавать, что подбирая яркие цвета и блестяшки и размеры отнюдь не изобретаешь нечто принципиально новое под Луной
Тем не менее, надо понимать, что значительной части отзомбированного электората все это внове
И грозный таракан Сталин и высказывания на тему БУДЬ САМИМ СОБОЙ и бодрые заверения о том, что Россия станет могучей если всех (кроме избранных) выстроить в шеренги и повышать соц-пособие заметно медленее чем инфляцию...
И само собой и НАШИ и ЕР и прочие обуянные мороком
Бог им судья (и лукавым псевдопророкам и самообманывающейся пастве)
Но про имитацию деятельности все же интересно, поскольку тема шире
На самом деле подход к деятельности, прощупывание всех сторон и аспектов иногда полезно (идет нечто вроде вживание в образ и его интериоризация)
При этом в околонаучной деятельности это много полезнее чем при политическом мифотворчестве
Вопрос лишь в том когда наступает пора от предварительного изучения перейти к действиям
Примерно как у врача от диагностики к лечению
И наверное общих рецептов тут нет, хотя один из очевидных симптомов - зацикливание
