Top.Mail.Ru
Что он Европе, что ему Европа? - Еще не надоело — ЖЖ
? ?
b_n_e [userpic]

Что он Европе, что ему Европа?

Июнь, 24, 2011 (13:29)

"На прошлой неделе и. о. председателя Совфеда Александр Торшин внес в Думу законопроект, позволяющий России обходить решения ЕСПЧ. Вердикт Страсбурга, по Торшину, можно игнорировать, если Конституционный суд сочтет, что российские законы не противоречат Конституции. Обязательное заключение КС — наш ориентир, считает Торшин, ЕСПЧ не является обладателем истины в последней инстанции.

Россия входит в Совет Европы, исполнение решений ЕСПЧ для нее обязательно, а международные обязательства выше национальных законов, напоминали правозащитники".

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/262735/strasburg_ne_ukaz#ixzz1QBTx4Chm

Comments

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 24, 2011 09:30 (UTC)
Европа и Азиопа это нечто разное

И попытки опровергнуть Чаадаева во времена Путина не срабатыват
Он будет идти своим путем - пока нефть не кончится иоли народ не восстанет

Posted by: Е. Корсак (e_korsak)
Posted at: Июнь, 24, 2011 11:04 (UTC)
на тему "КС vs ЕСПЧ"
ПК

24.06.2011: Законопроект, позволяющий России обходить решения Европейского суда по правам человека, может быть принят в сжатые сроки
В понедельник его планируется рассмотреть на комитете, а уже на следующий день – предложить к рассмотрению в первом чтении, рассказал "Ведомостям" зам.пред комитета по государственному строительству – "единоросс" Александр Москалец. Он предположил, что законопроект может быть принят во всех трёх чтениях до конца весенней сессии. Как напоминают "Ведомости", документ был внесён в думу на прошлой неделе сенатором Александром Торшиным. Согласно законопроекту, вердикт Страсбурга можно игнорировать, если Конституционный суд сочтёт, что российские законы не противоречат Конституции.
В свою очередь, чиновник администрации президента сообщил газете, что принятие этого Закона, цитирую, "политическое решение, деятельность Европейского суда давно вызывает у Кремля раздражение".
В свою очередь, правозащитники считают, что принятие подобного Закона вызовет международный скандал, и Россию даже могут исключить из Совета Европы.
http://www.echo.msk.ru/news/787403-echo.html

ранее 20.06.2011 - Страсбург предстанет перед высшим судом Российским Конституционным
http://kommersant.ru/doc/1663280

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 24, 2011 11:21 (UTC)
Тем же манером можно выйти и из

Похоже
Тем же манером можно выйти и из под Женевской конвенции и договоров по ПРО
Был политик в прошлом веке нарушавший международные соглашения
Но только плохо кончил Адольф Алоизевич

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 24, 2011 18:19 (UTC)
Re: Тем же манером можно выйти и из

Однако до него по его милости плохо кончили слишком уж многие....

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 25, 2011 05:20 (UTC)
Как-то никогда не относил себя к его фанатам

Но если последовательно придерживаться темы национальной исключительности - неизбежно пойдешь в ту же сторону
Можно и Японию вспомнить

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 25, 2011 05:27 (UTC)

А мне понравилась оценка Льва Дурова - по его мнению, вся расово-фашистская теория сводится к одному слову "ограбим"; весь остальной налёт - это обоснование для грабежа.

И потом встретила у Латыниной похожее: ни один бандит не ограбит просто так. Он не скажет: я его ограблю; он подведёт под это объяснение о том, насколько дурна будущая жертва.

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 25, 2011 05:35 (UTC)
Сложно сказать

Большую часть человеческой историии выживание было свяано с поддержкой именно этого лозунга
Тот же ветхий завет
Пришли ли мы уже к глобализму и общечеловеческим ценностям немного ближе
Хочется верить

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 25, 2011 05:40 (UTC)
Re: Сложно сказать

"На всякого мудреца довольно антиглобалистов."

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 25, 2011 06:15 (UTC)
;-)

Вчера видел в вагоне метро: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ
Дорожка натоптанная

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 25, 2011 06:29 (UTC)
Re: ;-)

У нас такое везде писали во второй половине 90-х; потом было как-то не до этого...
Помню, мне впервые оч-чень не понравилось,когда в весенние школьные каникулы иностранное издательство устроило мероприятие для учителей области с приглашением английского методиста. А зал арендовали а автомобильном колледже. Учащиеся, видимо, слышали в динамик иностранную речь, и,когда англичанин шёл к машине, курившая во дворе толпа устроила выкрикивание этого самого лозунга и улюлюкала. А англичане,
по крайней мере те, кого я знаю,крайне нетерпимы к фашизму. Впрочем, об этом было и в "Обыкновенном фашизме"...

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 25, 2011 18:09 (UTC)
В Москве это не умирает

Легко включиться и как-то приобщает и поднимает (особенно если больше ничего за душой нет)
Но еогда попадаю в избыток людей с чужой речью и обычаем это и меня не греет

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 25, 2011 18:22 (UTC)
Re: В Москве это не умирает

Ну, моя шеф во время поездки в США,оказавшись на некоторое время среди мексиканцев, а затем среди чернокожих, призналась нам: "Я поняла, что я расист." Несколько часов одном помещении с семью и более англичанами я выдерживала. За остальное не ручаюсь.

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 26, 2011 05:31 (UTC)
Да Но и не совсеми

Но и не совсеми соотечественниками комфортно
Просто помечаешь его как морального урода и игнорируешь
А иностранцев порой всех одним цветом маркируешь
хотя многие и азиаты и кавказцы куда как умнеее и вежливее и деликатнее отдельных представителей "титульной нации"

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 26, 2011 07:50 (UTC)
Re: Да Но и не совсеми

Мои студенты,обсуждая в своё время этот вопрос, замечали, что, если владеешь иностранными языками, то с иностранцами иметь дело куда проще, чем с соотечественниками. (Дирижёр Ф.Глущенко, имея опыт работы за рубежом, признался, что легче всего было работать с англичанами, тяжелее всего с турками, а в россиянах он нашёл "60% турок".) О себе скажу, что во взятую произвольно группу соотечественниц точно "не впишусь".

А что касается азиатов, родственница, жившая под Ташкентом, переехала в Белоруссию и там чувствует себя менее комфортно, недвусмысленно говоря, какой народ грубее.

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 26, 2011 11:11 (UTC)
Фокус еще и в том

Фокус еще и в том что контактируешь обычно на фронтире
Далеко не все коренные жители выезжают и контактируют
Обычно самые напористые и агрессивные

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 26, 2011 11:22 (UTC)
Re: Фокус еще и в том

Видела я этих толпу этих "напористых" у здания местной иммиграционной службы...Если можно говорить об ауре толпы, очень она была нехорошая, но лично у меня вызвала не негатив, а жалость...Если они это терпят, не очень-то им сладко у себя.

Учившийся у меня бизнесмен оказался в 90-е в одной из республик Средней Азии. Он любил повторять: "Бедность меня угнетает." Я подумала, надо прислушаться. Применительно к средней Азии эта фраза означала: смотришь на них и ничем помочь не можешь.

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 26, 2011 11:27 (UTC)
Это снова тема экспорта демократии

Это снова тема экспорта демократии
Но тоталитарные режимы защищаются
И если граждане сами не в силах навести порядок, то мало кто им может помочь
Это и в России происходит
Под лежачий камень вода не течет

Posted by: mszappata (mszappata)
Posted at: Июнь, 26, 2011 11:32 (UTC)
Re: Это снова тема экспорта демократии

"Экспорт суверенной демократии..." Увы и ах. Слушательница "Эха" придумала "сюзеренную демократию".

Posted by: b_n_e (b_n_e)
Posted at: Июнь, 26, 2011 14:25 (UTC)
;-)

Только начать
Вассальная экономика
Традиционный способ производства
Патриархальная этика с применение телесных наказаний (ау г-н Вассисуалий Лоханкин)

19 Читать комментарии