b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Одна из проблем описания

Одна из проблем описания коммуникации в науке и на производстве - отсутствие общепринятых архетипов
Это же мешает классифицировать социальные сети и коммуникации
Успех в похожей задаче Грибоедова состоит в адекватном введении этих архетипов (вдобавок с учетом особенностей их психосоматики
Бог с ней этой аюрведой и психосоматикой в духе Шелдона, но три типа и синхронизированные с ними четыре темперамента и возраст вполне задают крайние позиции
Стиот подумать о происходящем хотя бы эскизно
Лично я бы начал с выделения четырех типов
-Патриарха
-Менегера
-Обывателя
-Иссследователя

В реальной жизни на одного исследователя приходится полно этого балласта
При этом в России их все больше и больше (не удивит если в 50 раз)
При этом социальные сети реально работают против исследователей (их слишком мало и они слишком заняты работой)
Менегеры вытесняют патриархов (возможно в прошлом бывших исследователей) и делают это эффективно
Дальше менегеры меняют профиль деятельности, а в ней происходит коллапс
Это просто чтобы не забыть
Но тема слишком большая и важная, чтобы так походя от нее отделаться
Tags: Любителям упрощать восприятие и коммуник
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments