Прогрессивно-регрессивный?
Конечно, партия Ж и В будет против прогрессивного налогобложения, хотя с 2000 такую мордастую вертикаль выстроила, что не то что налог взять - любой бизнес обнулить ей не вопрос
Проблема в том, что прогрессивный налог ударит ЛИЧНО по этим "зажравшимся котам" и мордастой вертикали и корешкам пахана.
Но тема все же шире и утопичнее
Просто для себя понять хочется
Во первых если налог с точкой переключения, то где ее ставить
Во вторых иногда нужен и регрессивный налог
Если быть утопистом, то референдум должен определить "точку справедливости" начиная с которой идет прогрессивное налогообложение
Необходимость ее для меня очевидна - сверхмонополизация вредна обществу - ликвидирует конкуренцию и завышает цены
Неспроста в развитых странах и объединяться запрещают крупным компаниям и при случае и расчленяют их.
Точка справедливости должна была бы определить средний размер компании в отрасли
Скажем в животноводстве или в перевозке или в торговле продуктами
То есть там где речь заведомо идет о малом бизнесе с умеренным числом сотрудников
Но именно разделение на отрасли (а ясно что, скажем, в автомобилестроении необходима интеграция) саму идею и губит
Уж больно громоздкая и резиновая схема получается
Так что пока IMHO достаточно прогрессивной шкалы
А пресловутая точка справедливорсти скажем по размеру белой годовой зарплаты президдента
Тогда вырулим на несколько лимонов
В ответах партии Ж и В на сей вопрос идет сплошная демагогия
Если не можете себя и своих корешков обломать, чтобы налоги платили - на хрена вас во власть пускать
Пусти козу в огород ;-((