Не вся правда в том, что

Март, 12, 2012 (09:12)

Не вся правда в том, что раздражает пренебрежение к прошлому и идиотизм взгляда, что сейчас все умнее и продвинутее
Раздражает то, что людей с психотипом который отличает сочетание тупоголовости и оптимизма становится все больше в процентном отношении

Впечатление, что все больше становится людей лишенных желания (не говоря уже об умении) анализировать факты
Не исключено, что в этом вина и таких технологий ккак интернет и SMS, может и автотранспорта и 3D триллеров - тявкнул и дальше побежал (часто снова тявкать)
Но несомненен и вклад власти в зомбирование населения
Интересно, что власть с одной стороны заинтересована в развитии прослойки с интеллектом (дошло до них, наконец, что ВПК без мозгов обречен), а с другой в зомбировании масс
Как можно продумать отращивание элиты с селекцией по мозгам и знаниям и отделить ее от выращивания быдлоидов готовых стоять по стойке и мычать одобрямс?
Ничего нового под Луной не рисуется
Инкубаторы и интернаты почсле раннего тестирования
Притом явное противоречие этих инкубаторов и интернатов военным и ФСБшным
Полный абсурд рисуется, но даже понять про это у власти мозгов не хватает
Временщики

Comments

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 12, 2012 05:16 (UTC)

Сегодня взбесило, когда прочел, что покойного Фреда Хойла обозвали американским фантастом
Как будто не было всего этого (включая и Политихнический и Гинзбурга, говорящего о Хойле и книги из серии НФ и глупого ощущения свободы в несвободе)
Взбесил не сам факт обзывания, а то, что это делал человек примерно моего возраста

Ответить Ссылка Ветвь дискуссии

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 12, 2012 05:20 (UTC)

И еще
Конечно, петь в любом храме хулу на его жрецов это не сильно умно
Только стоит вспомнить, что храм строился в преобладающей мере не на личные средства верующих
Да и закон о свободе совести (даже в нынешней редакции) формально не дает права РПЦ лезть в школы, армию и обучать мигрантов
РПЦ это нечто, что власть выводит за рамки частной жизни и потому претензии тут что помешали мирному молению мирян IMHO вполне неуместны

Ответить Ссылка Ветвь дискуссии

Posted by: sergey_458 (

sergey_458)

Posted at: Март, 12, 2012 05:47 (UTC)

возможно зомбирование имеет место, но по эффективности зомбирование уступает прямому и грубому физическому насилию

достаточно было четырьмя танками расстрелять парламент в 1993 году, и люди на 18 лет забыли про политическую активность, только только сегодня новое поколение не знавшее "как это делается" стало ходить на митинги и фрондировать против власти, основанной на принципе "безопасность государства выше закона" (С) указ 1400

Ответить Ссылка Ветвь дискуссии

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 12, 2012 05:56 (UTC)

Немного не так
Вы просто не хотите вспомнить
-страсти при вводе войск в Чечню
-протесты при начале бомбежки Сербии
-попытки импичмента Ельцина
-дело человека похожего на Генпрокурора
Может массовость была и меньше, но напряженность много больше

И таки в 1993 до танков были и убийства милиционеров
Лично мне такого рода активность не нужна

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии

Posted by: sergey_458 (

sergey_458)

Posted at: Март, 12, 2012 06:06 (UTC)

мне достоверно известно, что танки были нужны Ельцину не для мелочей, а для того, что бы разом ликвидировать разделение властей, в 1993 оно реально было, после переворота перестало быть, то есть было создано государство со всеми полномочиями у президента, якобы выборного (что в условиях концентрациии власти легко фальсифицировать)

убийства полицейских идут в США непрерывно, но это никогда не было основанием для ликвидации полномочий конгресса, сената и судов, поскольку разделение властей - основа строя, а не дополнительная опция вводимая по желанию правителя если все хорошо

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 12, 2012 06:16 (UTC)

1) Как-то ни Хасбулатов ни Руцкой не смотрятся для меня даже околодемократической альтернативой ;-)
Что же касется разделения властей (оппозиция представительной и судебной власти исполнительной власти) то исчезла она только при Путине
При Ельцине ее был перебор
И исчезла не благодаря танкам, а благодаря победе над СМИ и запугиванию оппонентов примером Ходорковского

2) Убийства полицейских частными лицами это одно. А убийство при попытке окоротить вооруженных заточкмим демонстрантов-погромщиков это совсем иное

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: sergey_458 (

sergey_458)

Posted at: Март, 12, 2012 15:53 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 12, 2012 18:41 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: sergey_458 (

sergey_458)

Posted at: Март, 13, 2012 04:53 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 05:22 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: sergey_458 (

sergey_458)

Posted at: Март, 13, 2012 08:07 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 08:39 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: sergey_458 (

sergey_458)

Posted at: Март, 13, 2012 09:22 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 10:49 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

(Удалённый комментарий)

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 12, 2012 07:55 (UTC)

Ну так не пришла в голову г-ну Нац-Лидеру мысль, что отапливать школу это пиарный ход
Придет и приедет к Вам в школу открывать вентиль для отопления
Очень фотогенично и пиарно может выйти если есть где-то большой вентиль с паром
И все запляшут и запоют о том какой добрый и чуткий и умный НАЦ-ЛИДЕР

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии

Posted by: zgtt (

zgtt)

Posted at: Март, 13, 2012 07:12 (UTC)

Не уловила, чем тупоголовый пессимист лучше тупоголового оптимиста

Ответить Ссылка Ветвь дискуссии

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 07:40 (UTC)

Тупоголовый пессимист сидит и сопит в две дырочки
ОА оптимист навязывает свои взгляды (как единственно верные) и уютные ему выводы из них

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии

Posted by: zgtt (

zgtt)

Posted at: Март, 13, 2012 09:34 (UTC)

Тупоголовый пессимист не обязан быть пассивным тупоголовым пессимистом.
Он может быть активным тупоголовым пессимистом и навязывать неуютные выводы окружающим.

Наглядно разницу оптимистичного и пессимистичного изложения одних и тех же идей/ текстов можно иллюстрировать так:
один проповедует так: "ты грешник и будешь гореть в аду, ужаснись",
а второй так: "бог любит тебя и ты спасешься, если тоже его полюбишь".
ИМХО второй смотрится симпатичнее

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 10:47 (UTC)

Если способен осуждать вслух и поучать то это уже вряд-ли пессимист
Значит он уже про себя знает что он то прав
Какой уж тут пессимизм

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: zgtt (

zgtt)

Posted at: Март, 13, 2012 12:01 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 12:05 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: zgtt (

zgtt)

Posted at: Март, 13, 2012 15:44 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 13, 2012 17:14 (UTC)

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть

Posted by: Good pilgrim Sancho Panza (

in_my_face)

Posted at: Март, 16, 2012 04:36 (UTC)

Намедни сложился разговор с одним типчиком, я ему:
- Я поступлю по совести…
- А, я по долгу!-
Парировал он мне, при этом концепции поведения взаимно исключали друг друга!
Я не стал дураку отвечать, он бы ничего не принял, что совесть - делает человека свободным, а
долг – рабом…
Что делать?

Ответить Ссылка Ветвь дискуссии

Posted by: b_n_e (

b_n_e)

Posted at: Март, 16, 2012 05:41 (UTC)

Тут со словами нюанс
Понятие долга зависит от того кому это долг
Долг таки может быть и совести и инструкции (при случае неприменимой) и мафии

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии

Posted by: Good pilgrim Sancho Panza (

in_my_face)

Posted at: Март, 16, 2012 05:58 (UTC)

исходя из здравого смысла...

В данном случае не вдаваясь в нюансы, попытаемся просто выяснить, что первично, а что вторично исходя из здравого смысла без взаимных перипетий?

Ответить Ссылка Уровень выше Ветвь дискуссии Развернуть