b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Categories:

Вор или неуч?

Вчера обнаружил, как действующий чиновник конкурентной фирмы поместил в престижном месте статью с результатами как минимум 30 летней давности
При этом в используемых им же ссылках есть указание на это
Совпадает не только результат, но и способ его вывода
Казалось бы выбирать надо между НЕУЧЕМ и ВОРОМ (плагиатором)
Но фокус в том, что это еще и политика фирмы, пытающейся создавать иллюзию, что все достойное упоминание изобретено в ней
Более того, вполне вменяемые в быту и в интернете сотрудники этой фирмы при мне активно вешали лапшу на уши аудитории, объясняя, что их декларация: "Фирма не отвечает за полученные результаты" - свидетельство их тщательного и щепетильного отношения к своим обязательствам.
Все же поразительно до какой степени установки фирмы (с ее аппаратом цензуры и практикой публикацмий) способен деформировать установки и ценности вменяемых людей
Tags: ГМММ, Наука, Наукометрия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments