b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Пушкин - Митчел Уилсон - Кадыров ?

Пушкин - Митчел Уилсон - Кадыров ?
Траектории, сближения и удаления можно строить по разным отношениям
Я тут об актуальном повороте вчера опрометчиво (на мой вкус) интерпретируемом Дымарским (ЭХО)

Речь о плагиате, заказных диссертациях и законопослушности
Вначале о заказе
Бизнесмен продает найденную и добытую другими нефть
Ученый и писатель и художник морально имеет право продать добытое своими руками (в той мере в какой это не попадает под госсекретность)
Пушкину принадлежит сакраментально-прагматичное НЕ ПРОДАЕТСЯ ВДОХНОВЕНИЕ, Но МОЖНО РУКОПИСЬ ПРОДАТЬ
Тема поднималась и Маяковским
Собственно творцу принадлежит его творение
Он имеет право его продать и подарить и подарить даже свои авторские права
По большому счету для пантеиста все равно под чьим именем будет пущено в свет его труд
И примеры есть (скажем тот же Бахтин)

Государство и еще кого-то это может не устраивать, поскольку оно приноровилось оценивать людей по труду (в том числе и сворованному - плагиат) и купленному и подаренному
Но это проблемы государства
Пусть разрабатывает более умную и надежную систему оценок гарантирующую то можно ли из человека что-то выудить

Общественный характер производства при частном характере присвоения не вчера придуманы
Художники начиная как минимум с возрождения отдавали работу на подряд подмастериям
Литературные негры известны как минимум со страшего Дюма
Сейчас немалая доля ширпотребных детективов пишется по той же схеме
Директора советских НИИ и КБ присваивали труд сотен подчиненных (в лучшем случае оговорив где-то фамилии)
Не удивительно, что подобная практика унаследована

В достаточно трудные по заработкам годы я и сам участвовал в написании диссертаций трем подданных арабских стран (Египта и Сирии) притом по нынешним меркам - оплачивалось это крайне дешево

Нарушал ли я при этом права человека или некий общественный договор?
Ничего подобного
Государство не в состоянии адекватно оплатить мой труд не должно удивляться тому, что я считаю себя вправе искать, ищу и нахожу адекватного покупателя своему труду
Более того - не нарушен и формальный закон
От диссертации требует собственное написание текста
Покойный А.С.Кронрод (по его же словам) надиктовал текст диссертации своему младшему коллеги (не называю известной многим фамилии) и считал себя вправе это сделать

Теперь о плагиате и списывании
Вопрос тут в честности и адекватности применяемых процедур тестирования
Если сами процедуры некорректны или бесчестны или унизительны или заведомо усиливают неравноправие - стоит вопрос правомерности их соблюдения
Ну да
Есть прецедент в Гарварде
Но ситуация с обеспеченностью социальной справедливости и качества тестирования там все же видимо заметно иная
Если припомнить ту же Митчел Уилсон то в БРАТ МОЙ ВРАГ МОЙ она вполне четко обосновывает списывание (вернее проверку результатов) героями произведения

Теперь к морали
1) Плагиат хуже чем явная покупка чужого, которая само по себе неспортивна, тем более если расплата идет деньгами
Это как платный секс на любителя
Но если люди делят труд и взаимопомощь - это нормально и повсеместно при наличии доверия

2) Там где нет институтов гарантирующих достойный заработок на легальном рынке труда неизбежно возникнет нелегальный

3) Создание любого института и запрета приводит к двум противоположным эффектам
С одной стороны иногда удается подвигнуть общественное мнение и местечковую мораль к консолидации (даже такими способами как издевательства над носящими короткие юбки или не одевающими косынок)
Иногда и возвращение к анахронизму лучше чем война всех со всеми (но это сугубо общее соображение и исключительно издали)
И любое навязывание ограничивает свободы личности

И тут каждая задетая личность вправе сама принимать решение (адекватное ситуации и своим возможностям)
Вроде все фамилии упомянуты или проставлены
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments