b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Не к добру пересеклось?

Волей судеб произошло со мной сегодня несколько событий

1) Таки, заметно недоспав, сваял презентацию, чтобы доложиться на секции
2) Выслушав доклад в котором вроде толковый и обстоятельный парень хаял былую отечественную технологию, просто не зная как те проблемы что он увидел (эталонировка нейтронника) для таких объектов как его преодолевали и преодолевают
3) Таки доложился и во вполне приятственном (до куража) состоянии пошел в гостиницу (правда по дороге меня усадили у кофе и полчаса отвинчивали пуговицу)
4) Пришел домой и решил поспать немного. Проснулся от почти удушья и только потом сообразил в чем дело. Оказывается в этой гостинице (с вполне приличным интернетом) полно синтетики - вполне советского типа подушки из поролона, которые при нагревке и сжатии выдают из себя прелести советской (китайской?) химизации

5) Зашел поздравить френда и в два прыжка оказался в незнакомых (это правда !!!) мне ЖЖ вначале одной, а потом другой дамы.
И вновь посетила меня вполне не слишком толерантная мысль

Женщины обычно легче осваивают языки и нехитрый дискурс
Так, спокойненько, Марья Ивановна объясняет Вовочке насчет биться головой о стенку, глядя на соседей
И все бы оно хорошо, если бы подобные жизненные конструкции оставались между Марьей Ивановной и Вовочкой

Но если Марья Ивановна освоила интернет то свои скупые по сущности и пламенные по форме силлогизмы и обличения она начинает транслировать по миру, любовно отделывая особенно уютные для нее извивы мыслей
Эдакий просвещенный консерватизм в стиле благоглупостей
Писать в ответ неохота, да и потереть может
А ведь и читают и спорят
И вспомнился мне Достоевский с его ЛУЦКИМИ
Уже античные общества ограничивали возможности индивида влиять на общественное мнение его репутационной историей
Человек неосновательный (без реальных достижений или имущества) по сути и рассматривался как весьма неосновательный и игнорировался
Также часто игнорировался человек с имуществом сомнительного происхождения
Однозначно игнорировался человек пытающийся поучать вне сферы своей компетенции

И однозначно ограничивались права женщин по совокупности причин (от склонности к эмоциональной аргументации до отсутствия практического опыта)
В этой связи живо припоминается опыт Клеопатры которая по сути погубила Антония, испортив его отношения с легатами.
В ЖЖ и вообще в сети совсем не так

Многие люди, стремящиеся излечить общественные язвы и имеющие готовые рецепты такого излечения способны вещать и педантично и долго и сладко и даже в чем-то последовательно
Вот только сами постулаты их разворачиваемого дискурса они нередко недостаточно хорошо аргументируют, да и защитить не смогут
Разговоры об "эффективном сельском хозяйстве", наличии мяса "по равновесной цене" с одной стороны и о "жлобах в жестянках" с другой (это из разных ЖЖ) демонстрируют поразительное сходство по особенности дискурса
Ухватывается один элемент (установка), далее он абсолютизируются (не взирая на полный абсурд), отыскивается враг (которому этот абсурд нужен) и в итоге читатель подводится к беспощадному и априори известному выводу... ;-)
Нанизывание чем-то даже ВВЖ напоминает (по методам выдергивания из контекста, выворачивания и нанизывания на цепочки уютным образом

Собственно и какое мне дело, казалось бы
Не держу я такие экспонаты во френдах....
В реальной жизни и в науке вскрыть внутреннею гниль и поставить на место - проблем нет
А вот в социальных сетях...
И времени и сил и кропотливости (отделывать текст, а не писать подряд) на такое занятие нужна уйма
Да и создавать себе репутацию среди пикейных жилетов занятие крайне сомнительное
Увы! Ровно такие люди на мой взгляд крайне опрометчиво искажают фактуру бытия
И в этой искаженной фактуре и появляется та мерзость, которую приходится временами лицезреть (в командировке я ТВ включаю) и которая крепит блат и некомпетентность, угрожая и здоровью и адекватному функционированию жизни и бытия
Что делать и как восстанавливать и корректировать репутационные рейтинги в таких ситуациях?
Нет у меня ответа
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments