Волей судеб получил некий автореферат на дфмн
Начинается со слов МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД
Забавно, что реферат, начинающийся с этих слов не на философские науки, а фм
Автор, похоже, потусила лет 10-20 за границей и теперь приехала защищаться и внедряться
Ссылок на отечественные работы практически нет (просто не в теме)
Ссылки на работы до 2000 года практически (за парой исключений) отсутствуют
Содержание на мой вкус весьма поверхностно
Раздаются авансы (и впрямь весьма общего характера)
Приличный численный эксперимент по инверсии Монте-Карло даже не поставлен
Зато претензии на безальтернативное внедрение
Приглашают на предзащиту
Не пришло бы мне - проигнорировал бы (женщина все же)
Теперь же не пойти означает молчаливо согласиться с изуродованием представлений о тематике (которой таки и сам занимался и которую отслкеживаю) и признать правомерность неоправданных притязаний
В непонятках на сей счет
С другой стороны вероятны два сценария
1) Дама начнет активно выступать и пропагандировать и подавать себя и меня понесет в ответ и мало не покажется
2) Дама начнет играть в бедную и замордованную серую мышку и я малодушно сбегу
Оба сценария проигрышные по послевкусию
Судя по фото намного вероятнее - первый
И какого черта ее понесло с такими притязаниями
Тусила бы и дальше там...
А как продемонстрировать флаг, не нанести ущерб и остаться морально удовлетворенным сейчас непонятно и крайне сложно
Представления о нормах цитирования и правилах игры в науку запредельно размыты
Снобизм побывавших на западе (часто ни на чем не основанный) часто запределен
И ведь даже при своих не остаться, поскольку откровенно лезут на чужое поле
Как там в песне поется: "Ну зачем так много мне одной?!"
По молодости даже приятственно было публику на место ставить
А сейчас никакого удовольствия
Одна печалька от повсеместности происходящего и бессмысленности попыток что-то в этом менять
А пр случае еще и от наглости на которую Зоратустра не позволяет ответить по полной программе
А блеять еще противнее
Цугцванг получается