Вчера был на предзащите в ИФЗ Впечатления ниже Сразу скажу, что диссертант оказалась дамой более приятной и толковой чем можно было предположить по ее текстам Но наивной она мне не показалась, скорее обстоятельной и вполне прагматичной В принципе остановить женщину, если она твердо намерена защитить диссертацию сейчас невозможно и по большому счету не нужно Я это делать и не собирался Но в глубине где-то лежат некие рудиментарные социальные нормы, которые говорят об ответственности каждого за околонаучный спектакль на котором он присутствует и в котором участвует Печально, но все зрители на этом спектакле не отвечали тем стандартам который я считал для себя нормой Работа рецензировалась IMHO людьми которые о проблематике имеют IMHO весьма отдаленное представление А теория смесей и микронеоднородных материалов начата как минимум с 1873 года и это на сегодня уже не одна тысяча ссылок По моим впечатлениям энтузиазм аудитории (основанный на некомпетентности?) выливался в высказывания типа: "Работа мне понравилась и я проверила вычисления" Другое яркое выступление было на тему рядов теории возмущений и мнения Черепанова об Эшелби, который якобы в замечании предвосхитил ренормализационную группу Выступление и впрямь интересное (кстати и Салганика вспомнил, не отрефлексировав, что он ближе к отринутому диссертантом Бруггеману), но к диссертации не имеет никакого отношения Было два ценных (хотя и очевидных) замечания - по поводу необходимости проверки на предельные переходы (для регулярных укладок и газовых пузырей), но про них забыли Оживление нес Герман (не помню его фамилии), который по заслугам назвал подход с поправками чем-то вроде практики инженерной подгонки Ага Ау - Герман Адольфович! Но причем тут доктор Ф-М наук? ;-) Или это ближе к "междисциплинарному подходу"... ;-) ---------- Отдельно повеселило выступление Постниковой, которая заявила: "На нас - литологов впервые обратили внимание" Мадам Постникова! Учился я на одном потоке с Вашим папой! И наверное Вам было не более 10-15 лет, когда тему учета литологии и типов цемента при расчетах транспортных свойств я рассмотрел в диссертации куда последовательнее чем м-м ДИССЕРТАНТ Но не буду же я там себе вывеску подкрашивать ;-) Хоть кто-то совесть должен иметь Собственно именно это мне и мешало выступить еще резче ---------- Предзашиту вел (не знаю ФИО) приятный и толковый коллега, очень корректно, давали и выступить и поспорить Я даже сцепился с ведущим на тему ограниченности применимости деформированного многогранника На самом деле предлагаемое ДИССЕРТАНТОМ иерархическое вложение, да еще с учетом сингоний и параметров ориентации эллипсоидов плюс подгоночные параметры дает огромные эквивалентности Или надо упрощать или делать инверсию с несоразмерной измерениям точностью и возможностями собственно инверсии В выступлении я предложил убрать транспортные свойства вообще и указал на несколько супернаивных ляпов - открытий в науке (типа опровержения теории размерности при расчете проницаемости) Что же мне в итоге не нравится 1) Бой с тенью (когда сравниваешь себя с лучшим) подменяется (возможно из-за некомпетентности) уютным сравнением с худшими образцами (соломенными чучелами) 2) Во многом это похороны былой советской и российской науки Автор очень плохо (тусовочно) информирован вообще и о советских и российских разработках в частности Значит ссылаться далее будут на нее и иностранцев, а не на нас И особенно печально, что присутствующие на защите не понимают что происходит и какова в этом их личная роль и вклад 3) Создается впечатление что в погоне за внедрением автор диссертации уходит от поиска приближения к истине и объяснительными моделями подменяет предсказательные и морочит (возможно и вполне осознанно) голову заказчикам ===================== А так - пусть защищается "Элита" ИФЗ сочла что она достойна войти в ее состав - это проблемы этой самой "элиты" И это начало процедуры расторжение неявного контракта с этой частью "незримого колледжа" С другой стороны может и выбирать то не из кого? Часть содержательных впечатлений по ссылке http://petrophysics.borda.ru/?1-2-0-00000008-026.003-0-0 Гамбургский счет обществу взаимного восхищения не нужен А такое общество всегда образуется там где забывают о необходимости, вопреки всему, стремиться к компетентным отзывам и беспристрастным оценкам И все равно жаль мне уходящую советскую науку и тех кто к ней был причастен