b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Частная жизнь для всех или только тех кто вне ветвей власти?

Вводится также норма об охране частной жизни гражданина, в которой установлен запрет на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни - сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Впрочем, де-юре расследования о даче Якунина и недвижимости Пехтина не возбраняются - в том случае, если суд признает за ними общественную значимость. Однако Дмитрий Гудков этому не верит. "Легализация цензуры! Журналисты, вы чего молчите-то?!" - удивляется депутат.

http://newsru.com/russia/14jun2013/gosduma.html

====
Тема о том дотронулся ли сосед или думак почесывая свой нос до кончика твоего носа вообще-то проблемная
Помнится читал, что в царской России даже местопребывания августейшей особы могло быть тайной
В газете писали хитро (типа ИЗВЕСТНАЯ ОСОБА проследовала)
В принципе разбить сообщения на части и словарик к ним - вполне реально
Канительно несколько, но даже интриги больше
С другой стороны все материальные аспекты бытия людей принадлежащих к власти должны быть под контролем общества
Профессия паппараци именно во вторжении в частную жизнь (в каким то рамках даже полезную и поощряемую людьми публичными)
И является ли вторжением в частную жизнь дресс-код (видел как один из топов в крупной компании с косичкой ходит, а в РосНефти недавно дреды запретили)?
C другой стороны резиденции лиц во власти у нас покрупнее и их побольше чем в США
А есть еще и патриарх и прочие функционеры
Точек для злоупотреблений больше чем надо
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment