Частная жизнь для всех или только тех кто вне ветвей власти?
Вводится также норма об охране частной жизни гражданина, в которой установлен запрет на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни - сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Впрочем, де-юре расследования о даче Якунина и недвижимости Пехтина не возбраняются - в том случае, если суд признает за ними общественную значимость. Однако Дмитрий Гудков этому не верит. "Легализация цензуры! Журналисты, вы чего молчите-то?!" - удивляется депутат.
http://newsru.com/russia/14jun2013/gosduma.html
====
Тема о том дотронулся ли сосед или думак почесывая свой нос до кончика твоего носа вообще-то проблемная
Помнится читал, что в царской России даже местопребывания августейшей особы могло быть тайной
В газете писали хитро (типа ИЗВЕСТНАЯ ОСОБА проследовала)
В принципе разбить сообщения на части и словарик к ним - вполне реально
Канительно несколько, но даже интриги больше
С другой стороны все материальные аспекты бытия людей принадлежащих к власти должны быть под контролем общества
Профессия паппараци именно во вторжении в частную жизнь (в каким то рамках даже полезную и поощряемую людьми публичными)
И является ли вторжением в частную жизнь дресс-код (видел как один из топов в крупной компании с косичкой ходит, а в РосНефти недавно дреды запретили)?
C другой стороны резиденции лиц во власти у нас покрупнее и их побольше чем в США
А есть еще и патриарх и прочие функционеры
Точек для злоупотреблений больше чем надо
Как приписывали Эваристу Галуа: "За короля, если он предаст (а короли имеют обыкновение предавать)"
Все ветви власти (включая муниципальную) нуждаются в особо пристальном надзоре со стороны общества