Чаще всего я говорю в таких случаях: социально-полицейское государство или биополитическое господство. Второй очень важный момент: мы с вами знаем по опыту, но что и теоретически не может быть другим: – это склонность полиции выходить за пределы общих событий, в те специальные области, где специфические процедуры плохо поддаются полицейскому контролю.
Это экономика, образование, искусство, наука.
Здесь полицейского управления, по идее, не должно быть.
То есть там, где решение принимается так, как это свойственно полиции по самому способу ее устройства, – решение здесь и сейчас, немедленное решение, которое как считается нельзя откладывать, это решение оказывается решением в области экономики вопреки всем экономическим процедурам, решением в области права вопреки всем судебным процедурам.
Это и есть выход полицейского государства за свои пределы.
Но это соблазн полицейского управления, потому что решения, которые принимаются помимо процедуры, могут рассматриваться и иногда, как это не печально, оказываются эффективными в самых разных областях социальной жизни."
http://polit.ru/article/2013/06/18/filippov/
=======================================
Трудно отделаться от ощущения, что это не теоретический дискурс, а портрет с натуры ;-(