Попробую определить так: "достижений целей считаемых в референтной группе достойными и сложнодостигаемыми (оставаясь в рамках ограничений на средства)"
Если переформулировать то "достижение в рамках сложных правил игры, признаваемое людьми, которые для тебя значимы"
Чванство биологически мотивировано.
Даже в самом этически деградированном сообществе чванство вполне наблюдаемо
Более того, именно чванством в таких сообществах нередко маркируется статус (дескать я - круче и неважно каким путем и в чем)
А во всем и сейчас
Элемент чванства остается до тех пор пока это достижение стремятся сделать публичным фактом
Уход от публичности (достижение для самого себя) быстро ведет к потере энергетики и скуке
Уход от норм быстро создает обходные пути для самоудовлетворения - уменьшает трудность и честь тут не при чем
Подмена критичной референтной группы на сообщество льстецов и клакеров также разрушает представление о чести
Но, забавно, что классик четко ввел слово ПОКА
Как-бы нарисовал фаталистическую траекторию развития, при которой честь неизбежно профанируется
Получается, что в ситуации того общества по умолчанию со временем полагается остепениться и заняться тем, что в обществе принято (бизнес, служба, порицание
смуты, ...)
Иначе совсем выпадешь из общества
Пошалил и хватит...
Остепенился...
Но интересно мне другое
Совместимо ли понятие чести со стремлением не самого молодого человека и не актера регулярно превращать эпизоды своего бытия в сомнительные медийный факты?
Или тут вообще надо говорить о выпадении из нормы и психопатологии?
