b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Два дня участвовал в работе XX губкинских чтений

Вообще все шло очень живо
Агрессивные вопросы, компетентная дискуссия
Понятно, что зияющий провал в возрасте от 30 до 60, но как еще бодры в диспуте, а часто и толковы эти 60-70 летние...;-))
Конечно, помимо докладов тут завязывались и альянсы по распилу и формировались представления о приоритетах
И понятно, что все с уклоном в подводную часть айсберга
Прозвучало несколько интересных для меня оценок
1) Число буровых станков
США -1900, Китай -1500, России -1000
2) Себестоимость добычи барреля

Сланцевая нефть - $30, Саудиты -$5, мел-юра Западной Сибири - $15

3) Время истощения горизонтальной скважины в случае сланцевой нефти (при экспоненциальном падении) - 4-5 лет

4) Добыча сланцевой нефти требует на порядок больший объем воды

По России не менее 3-4 направлений прорисовались
1) Карское, Баренцево и Охотское море
2) ДЮК Западной Сибири
3) Бажен
4) Прикаспий

Отдельный интерес для любителя представил отказ от названия "матричная нефть" в карбонатах в пользу аналогии со сланцевой нефтью
Свои дела по геофизической секции откатал наверное на 4+
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment