Агрессивные вопросы, компетентная дискуссия
Понятно, что зияющий провал в возрасте от 30 до 60, но как еще бодры в диспуте, а часто и толковы эти 60-70 летние...;-))
Конечно, помимо докладов тут завязывались и альянсы по распилу и формировались представления о приоритетах
И понятно, что все с уклоном в подводную часть айсберга
Прозвучало несколько интересных для меня оценок
1) Число буровых станков
США -1900, Китай -1500, России -1000
2) Себестоимость добычи барреля
Сланцевая нефть - $30, Саудиты -$5, мел-юра Западной Сибири - $15
3) Время истощения горизонтальной скважины в случае сланцевой нефти (при экспоненциальном падении) - 4-5 лет
4) Добыча сланцевой нефти требует на порядок больший объем воды
По России не менее 3-4 направлений прорисовались
1) Карское, Баренцево и Охотское море
2) ДЮК Западной Сибири
3) Бажен
4) Прикаспий
Отдельный интерес для любителя представил отказ от названия "матричная нефть" в карбонатах в пользу аналогии со сланцевой нефтью
Свои дела по геофизической секции откатал наверное на 4+