Как написал бы Булгаков МАСТЕРА живя в наше время? Или еще точнее можно. Что является главной темой МАСТЕРА и как она может преломиться в наше время.
Думаю героями стали бы по прежнему ФСБ, но добавилась бы вместо атеистов РПЦ и современные идеологи (от Суркова до Павловского и Кургиняна)
(Продолжение в комментах)
|
Posted by: b_n_e (
 b_n_e) Posted at: Ноябрь, 15, 2008 08:51 (UTC)
Кстати, вспоминается какой шухер подняла |
|
Кстати, вспоминается какой шухер подняла РПЦ вокруг возможного наличия Воланда на памятнике
И сколько демагогии было про невиданностть поминания черта в мировой практике
В массе стран (включая и Германию) есть даже музеи черта!
|
Posted by: iggy-трансгрессор (
6atbka_maxho) Posted at: Ноябрь, 15, 2008 09:14 (UTC)
Re: Одну из основных тем романа я вижу |
|
сурков, павловский...а дугин как же? по-моему очень органично бы смотрелся.
|
Posted by: b_n_e (
b_n_e) Posted at: Ноябрь, 15, 2008 13:17 (UTC)
И Дугина и Лимонова можно |
|
В принципе, Булгаков IMHO развивает еще и тему Нечаева и "Бесов" Достоевского
Но у него уже помедившие бесы (во власти)
|
Posted by: iggy-трансгрессор (
6atbka_maxho) Posted at: Ноябрь, 15, 2008 09:15 (UTC)
Re: Одну из основных тем романа я вижу |
|
а вместо дух0в, или что он там раздавал на представлении (давно не перечитывал), айфоны и дисконтные карты?
|
Posted by: b_n_e (
b_n_e) Posted at: Ноябрь, 15, 2008 13:18 (UTC)
У Любимова в спектакле |
|
У Любимова в спектакле в зрительный зал бросали нечто напоминающее купюры
Зал заметно оживал
Одну из основных тем романа я вижу (если ее вербализовать) в сравнении структурных планов массового сознания и их носителей (причем в сравнении меж веками и странами)
Применяемое при этом ОСТРАНЕНИЕ (за счет ведения позиции Воланда и его свиты, вполне по Шкловскому) достаточно естественно.
Неспроста на Любимова особенно всерьез наехали при постановке именно МАСТЕРА, постановке его намеренно осовременнивающего.
Так почему же я выбрал указанные объекты
ФСБ (как и КГБ) из-за могущества
РПЦ из-за полного извращения роли и места Церкви и веры (куда большее чем атеизм)
Сурков, Павловский, Сечин, Лужков как аналогичный изврат по линии демагогии
Ну а Путин (как и Сталин) не мог быть персонажем.
Речь идет ведь не о главных фигурах, а об относительно проходных, которые и создают свиту играющую большую роль чем голый король на пустующем троне
Кстати, полное у меня ощущение, что Берлиоз в романе имеет прямое отношение к Луначарскому (стоит вспомнить его образованность и нашумевший диспут о религии)