b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

В сущности, идеи Столлмана симпатичны своим анархизмом

Ричард Столлман:
"Чтобы управлять программами, пользователям нужны четыре свободы. Для порядка я их пронумерую.

Свобода номер ноль - это свобода запускать программу так, как вам этого хочется.
Свобода номер один - это свобода изучать исходный код программы и изменять его так, чтобы программа работала в соответствии с вашими пожеланиями.
Свобода номер два - это свобода помогать остальным, свобода распространять точные копии программы среди других пользователей.
Свобода номер три - это свобода вносить вклад в сообщество. Это свобода распространять модифицированные копии программ, если вам этого хочется.
Если у пользователя программы есть все четыре свободы, программу можно отнести к свободному программному обеспечению.
Свободное ПО - это общественный строй, который определяет, как распространять и использовать программы.
Если же хотя бы одна из этих свобод в программе отсутствует, мы называем ее несвободным, проприетарным, порабощающим пользователей программным обеспечением. Она навязывает пользователю свой собственный, неэтичный общественный строй. Таким образом, различие между свободным и проприетарным ПО состоит не в технических деталях. Их мы оставим специалистам. Нас должно беспокоить нравственное различие".
http://lenta.ru/articles/2011/12/03/stallman/

.....
И все бы хорошо, но с ценообразованием на труд - проблемы
В итоге это может порождать некачественное сопровождение и обучение и намеренно усложненный интерфейс
Но полностью открытые рынки с проплаченным в цене пиаром или вертикаль госэкономики могут быть еще хуже

Платить за обертку больше чем за товар - раздувать инфляцию
Тратить деньги на совершенствование вооружений (для себя и для продажи) - усиливать нестабильность в мире
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment