b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

От редакции: Бремя русского патриота
Ресурсное государство плохо сочетается с имперскими идеями

Vedomosti.ru
05.03.2014

Эта публикация основана на статье «Имперское бремя» из газеты «Ведомости» от 05.03.2014, №38 (3542).
Действия России на Украине оправдываются кремлевскими идеологами с позиций возрождения супердержавы, противостояния Западу, великой миссии русского народа и т. д. О том, что Кремлю не чужды имперские идеи, написано немало. Проблема в том, что экономическая модель государства, являющаяся основой власти Владимира Путина, плохо сочетается с имперскими идеями.

Экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон различают экстрактивные и инклюзивные государства:
в первых военная элита и трудовое население разделены, но зависят друг от друга — элита охраняет население и собирает с него доходы;
во вторых сословных границ нет, элита формируется на принципах меритократии, что благотворно сказывается на экономическом росте.
Историк Александр Эткинд предложил третий термин
— суперэкстрактивное государство — для описания стран с сырьевой зависимостью, как Россия.
В таких странах элита эксплуатирует ресурсы почти без участия населения, собирая доходы в виде прямой ренты. Население для такой модели становится избыточным и зависит не от своего труда, а от благотворительности элиты (см. статью «Добыть любой ценой», «Ведомости» от 24.05.2013).

Можно заметить, что более современна та модель, в которой больше знаний, чем ресурсов, на единицу стоимости.

Суперэкстрактивная модель склонна архаизировать сознание населения: «Только религиозно-националистический язык может объяснить судьбоносную случайность, которая наделила одни страны избыточными ресурсами и обделила ими другие страны».

В последние годы в России мы наблюдаем выработку именно такой мистико-национальной идеологии, которая еще более востребована по мере нарастания кризисных процессов в экономике.

Крымская операция (как и вообще имперские идеи Кремля) имеет целью присоединение или протекторат над дотационным регионом, население которого тоже нуждается в благотворительности элиты.
Россия уже пообещала Крыму $1 млрд на выплату зарплат и пенсий, а также строительство моста через Керченский пролив.
Да, для элиты в этой помощи скрыты инструменты обогащения, к тому же проект важен влиянием на внутреннюю аудиторию.

Но это новое давление на ренту, усиленное вероятными внешними санкциями, падением доверия к России, сокращением инвестиций, перекрытием доступа к технологическим инновациям, ростом расходов на оборону и т. д.
Даже кризисный рост цен на нефть это не компенсирует.
Плюс риски запрета потребления западных благ для элиты (или удорожания их).
А внутренняя аудитория Белгорода или Ростова может через пару месяцев спросить: кто такие эти украинцы и почему мы платим им компенсации?

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23601981/imperskoe-bremya#ixzz2v3YhRm1K
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment