Наказание ждет сотрудников прессы, которые обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности
В Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности журналистов за сознательное искажение информации во вред государству. Проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму готовит депутат Евгений Федоров («Единая Россия»). Об этом сам парламентарий сообщил газете «Известия».
Автор нормативного акта указал, что эти поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации (СМИ), «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».
Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.
«Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида, — сказал Федоров. — Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию». Разрабатываемый закон предполагает, что если МВД фиксирует, что «какое-то СМИ настойчиво подает вранье», то у полиции появляется право провести расследование.
Новая уголовная норма, по мысли Федорова, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти». В этом разделе, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая статья 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться при обсуждении документа в нижней палате парламента.
Первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) поддержал идею закона об ответственности работников СМИ за «антигосударственные» публикации. «Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам», — сказал депутат. Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе посчитал данную инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот».
«Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо», — отметил он.
2014-й год, едва начавшись, преподнес уже несколько скандалов с российскими СМИ, которых законодатели обвинили в антироссийских действиях. Особо выделяются два случая.
Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Проверкой этого СМИ занялась прокуратура Санкт-Петербурга.
Второй значительный произошел с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. Журналист сравнил Олимпиаду в Сочи и Олимпиаду в Берлине 1936 года.
Похвалив фигуристку Юлию Липницкую, он напомнил о немецком чемпионе по легкой атлетике Хансе Вельке, победы которого вызвали фурор в нацистской Германии. От Шендеровича потребовали извинений за эти высказывания.
http://www.bfm.ru/news/249682?doctype=news