Мордой в реалии или были ли у Жюля Верна в роду славяне?

Вчера фатально сложилось у меня как минимум четыре события заставивших вспомнить свой давний неопубликованный набросок на тему "Почему часто провальны большие созидательные проекты?"
1) Получил от знакомого восторженную ссылку на статью анонимного VIP из ВПК (к 23 февраля порадели, видно) . И все вроде в ней правда про ВПК и про недостатки финансирования и высокую стоимость рабочей силы. Хотя про провал оборонных НИИ автор забыл (не болит у него про это и волна не скоро докатит). Вот только необходимость воевать за Крым и Аджарию меня сносит. Ну если нет других аргументов ЗАПОМНИТЕ - нет в Крыму воды! Нет! И атомные опреснители ставить не стоит (из-за сейсмичности и геополитики) и подзеиных вод нет!
На хрена козе баян?! Свое освоить не можем!
2) Постинг у френдиссы на извечную тему русскости и проблем вокруг этого
http://lenaswan.livejournal.com/340432.html
Даже написал там
3) Извечные проблемы кризиса которые маячут перед всеми и рвущихся к власти порулить маргиналы
4) Проблемы по работе и текстам которые надо срочно закруглять
5) Сделанный пофигистами тест обозвавший меня пофигистом
Теперь на эту самую тему

В этой связи вспомнилась моя давняя неопубликованный набросок на тему "Почему часто провальны большие созидательные проекты?"
Тема интересная
Возникает куча вопросов
Помнится начинал я там с сочетания нескольких довольно довольно банальных моментов:
- сочетания в руководстве верхоглядства с саморекламой и вороватостью (Абай:"Почему безнравственные люди всегда решительны?");
- отсутствие детального экономического обоснования (в частности это сгубило Great Eastern Брунеля);
- учет потенциальной смены стоимостных оценок и ответственности (ишак-падишах);
- провала принципа подобия (не только по Перельману, но и все компоненты должны быть проверены на соответствие новым спецификациям - без АВОСЬ и НЕБОСЬ!);
- отсутствия традиций создания таких объектов (которые могут иногда заменять знания);
- большие проекты - большое воровство на всех (!) уровнях.
- эффект перколяции в большом числе элементов при неизбежности ошибок;
- неумение планировать и поэтапно сверять и требовать выполнения (правило стояния инженера под мостом при прохождении поезда, как метафора).
Далее обсуждался эффект их сочетания.
=================
И кстати, о столь любимом в детстве Жюле Верне (Verne, Jules Gabriel, 1828 - 1905) любителе гигантомании без деталей
Ну никак не тянет на 1813 год с визитом казаков во Францию
И потому громадье планов и в мировом масштабе сложно приписать родовому славянскому менталитету
=================
Вспоминается Некрасов с его четкой фиксацией мнения:
"Ваш славянин, англосакс и германец
Не создавать - разрушать мастера..."
Но с тех пор и англосакс и германец вполне не мобилизационно сумели доказать обратное
А почему же у нас слишком многое или сворованное или неудачно скопированное или на костях?
То АГРОГУЛАГ, то ГИДРОГУЛАГ, то бездарно гибнующие и гниющие атомные подлодки, то утюжащих поля трактор Кировец
Бешенные деньги уходящие на вооружение чтобы защищать непонятно что и от кого
Могли бы в России построить шартрский собор (все же 100 лет строили)?
И как сумели построить ТрансСиб и КВЖД (только ли потому, что финансисты с их дотошностью (Витте и Коковцев) эти проекты курировали?