Сегодня встретил просящую подаяние не безмолвно, а громко встряхивающую свою тару для подаяния и кричащую "ПОДАЙТЕ, ПОДАЙТЕ..."
И добро бы она кричала это государству или автору антисанкций против граждан (заблаговременно перед антисанкциями округлившему себе пенсию под 700 000руб)
Но кричала она все остальным пешеходам
И это привело меня к гениальному по саморазоблачительности тексту нынешнего Президента России:
Путин напомнил о крылатом латинском выражении "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку" и заявил, что Россия не может согласиться с таким подходам. "Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что русский медведь разрешения спрашивать не будет. Вообще, он считается у нас хозяином тайги, и он не собирается — и я знаю это точно — куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно", — заявил президент на заседании Валдайского клуба, которое транслировалось в эфире телеканала "Россия 24".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2071417
Этот текст, как и недавнее изречение о директивном характере как исторической науки, так и иных наук (по ссылке)навел меня на грустные мысли
А почему собственно идущая вглубь веков исследовательская мысль г-на Путина уперлась только в Херсонес и Севастополь, как в многовековую мечту времен киевской Руси (вопрос о правоприемственности от которой просматривается разве что через Золотую Орду)
Почему собственно вековой мечтой не является Константинополь (на котором еще Олег щит прибивал) или Пекин (с которым чингизиды, а значит почти родственники по Золотой Орде) разбирались
И возникшая по этому поводу печалька, заставила меня задуматься о природе православного мышления
И создается у меня в итоге прегнусное впечатление, что само по себе это мышление отличается несколькими особенностями:
1) Оно является глобальным по претензиям
2) Оно является ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ и официальным (что Путин и требует от истории)
3) Справедливость подобных притязаний доказывается только силовыми аргументами (это от гопников и разного рода борцов с радужными до г-на Путина)
4) Поскольку со всеми совладать не получится это мышление локально по существу (довлеет над теми кого можно достать)
5) Медведь - существо часто представляемое по жизни то агрессивным, то трусливо сбегающим, расбрасывая по ходу жидкие фекалии, но про второе вспоминать не любят
В сказках медведь не только не агрессивный, а увалень-лежибока, обожающий поспать и медком побаловаться
Но почему-то в лексике партии ЖиВ и нынешнего Президента медведь это скорее медведь-шатун (которого ненароком соседи разбудили и он ищет приключений на собственную задницу и задницу всех своих домочадцев)
Но может это и есть сермяжная правда, оплодотворенная духом православного смирения и опеки над сирыми и ближними?! ;-((