Следственный комитет России предлагает подвергнуть проверке на полиграфе украинского летчика Волошина, которого российские следователи подозревают в причастности к крушению малазийского "Боинга" под Донецком.
Ранее Служба безопасности Украины заявила, что летчик Волошин служит в армии Украины, но в день катастрофы полетов он не совершал.
Подозрения российских следователей основываются на показаниях украинского военнослужащего, проходящего свидетелем по делу о крушении самолета. Со слов свидетеля, гражданский самолет мог быть сбит боевым самолетом, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным.
"То, что СБУ признала, что летчик Волошин существует, это уже достижение. А совершал ли он полет 17 июля, легко проверить. Предоставьте так называемый журнал боевых действий голландским компетентным органам, которые проводят официальное расследование, а еще лучше дайте возможность, как выяснилось, существующему Волошину, пройти исследование на полиграфе у тех же голландских, а лучше малазийских специалистов", - сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Украинские власти отрицают причастность к падению "Боинга", утверждая, что малайзийский самолет был сбит из российского зенитного комплекса "Бук" пророссийскими сепаратистами на востоке Украины либо непосредственно российскими военными.
Россия, в свою очередь, последовательно отрицает участие в конфликте на востоке Украины.
========================================
Забавно, поскольку аргументация против гипотезы тиражируемой КП уже опубликована в СБОБе:
1) Недостаточная скорость и потолок СУ-25
2) Недостаточный вес ракеты (20кг)
3) Попадание в самолет не по тепловой индикации
-------
Но перспектива привлечь к полиграфу и другие стороны (включая и сам СК, при случае, и Путина и Шойгу) меня восхитила
Да и немало думаков прямо IMHO просится на полиграф ;-)