========================================
Москва: организованными колоннами против "Майдана"
21 февраля 2015 Последнее обновление: 17:39 GMT 20:39 MCK
В Москве прошла акция движения "Антимайдан", организованная в связи с годовщиной протестов на Майдане в Киеве, когда погибли более сотни демонстрантов и рухнул режим Януковича.
Акция проходила под лозунгом "Год Майдану. Не забудем, не простим".
В демонстрации участвовали не менее 10 тысяч человек. Между тем управление МВД по Москве сообщило 35 тысячах пришедших на "Антимайдан".
Движение "Антимайдан" было создано чуть больше месяца назад - 15 января этого года, с главной задачей, как утверждают организаторы - "собираться там, где собирается оппозиция", чтобы не допустить "цветных революций" в России.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2015/02/150221_v_moscow_rally
========================================
Где-то в 2000 м я спорил с оппонентами утверждал, что у Путина есть два почти равноправных дискурса (либерально-экономический и патерналистско-имперский)
В меньшей степени такой диссонанс наблюдался и у Собчака
Сходная позиция оценки Путина есть и у различающих влияние экономистов и силовиков
Такое ощущение, что процесс пошел дальше и это не удивительно, ключик к чему я увидел сегодня в метро
Представьте себе зрелище:
Почти все вагоны заполнены
Один - наполовину пуст
В этом наполовину пустом на сидениях лежит и увлеченно посапывает человек (внешне - умеренный бомж)
Остальные сограждане сидят и стоят по возможности удалено от лежащего на скамейке с ногами бомжа
Выгонять его лично никто не хочет
Позвонить по имеющейся в вагоне связи с машинистом (тогда выгонит на следующей станции полицейский - также)
"Искусствоведы в штатском" или гордые антимайдановцы также отсутствует (в оппозиции бомжи отсутствуют)
НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ и скорбно думают насчет тюрьмы и сумы и как бы чего не вышло
Дискурс понятен и почему-то меня осенило, что он не только толерантен, но и оппозиционен к власти
Противоположный дискурс - поддержка навязываемого квазипорядка типичен для фундаментализма и обслуживающих власть
И естественно у меня всплыла тема матриархального и патриархального дискурса
Феминизация Европы и России с ее претензиями на автономию личности и толерантность относятся по сути к толерантному дискурсу, в котором насилие приобретает завуалированные формы редкого и слабого табуирования
И это, безусловно, попытка освободиться от набрасываемых патриархальными традициями ограничений
Свобода сексуальной жизни и свободв брака, свобода политических взглядов и критическое отношение к власти, претензии на самообеспечение и отказ от заигрывания с властью - черты такого подхода
Альтернатива ему - строгая вертикаль соподчинения формальному лидеру с вполне пещерными установками силой побеждать идеи
Альтернатива простая или ты их кастрируешь или они тебя оскопляют и пускают пастись голенького и невооруженного жевать травку на лужайке
Немудрено что на полюсах с одной стороны много шире представлены женщины (Старовойтова, Новодворская, Альбац, Хакамада) и примкнувший к ним Немцов, а с другой околобрутальные Кадыров и "Хирург"
И победа патриархата c его жестким вертикализированным контролем (в лице таких как ИГИЛ, Кадыров, Эрдоган, РПЦ и Путин) - это победа средневековья над всеми правами и свободами)
И коррелирует эта тенденция с ростом численности культур так из средневековья и не выросших
Только куда упекут посмевшего лечь на скамейку в метро при победе такой средневековой традиции
Это вполне знакомо жившим в СССР
1) Сама мысль станет кощунственной и чреватой
2) 10-15 суток за уютной формулой "нарушение общественного порядка"
Станет ли лучше при таком понижении социальной температуры и степеней свободы?
Надо рассматривать все размерности
Привыкание к отставанию и идентифицирование его с национальной идеей и традицией идет мелкими шажками
Многие не осознают, что назад в СССР дороги уже нет в принципе, а по пути с друзьями Путина (когда 5% населения съедает под 50% ВВП) - тем более...
Лет через 5-10 станет очень заметным судьба агрессивной страны 3-го мира (типа Судана или Нигерии)
Но как же мне этого не хочется
А что касается Путина, то у него появился еще один дискурс
Имперский дискурс разбился на - дискурс для своих (приближенных к телу) и дискурс под быдло
Последний мы чаще всего и слышим