b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Дырка от бублика?

Тема влияния (начиная от языка и понятий - Уорф-Сепир и французы) и кончая зомбированием довольно широкая и регулярно на нее натыкаешься. Альтернативные образы мира и его срезов рассматриваются обычно неразделимо от ценностных установок (очень часто не осознаваемых). Многие транслируют чужие установки, даже не анализируя их корни.. Уже неделю хожу под
впечатлением примитивного анализа прекрасно просматриваемого в России фактора, что схема искажения почти любого знания (представляемого как альтернативное, скажем по значимости факторов) условно может быть разбита всего на два этапа(нивелирование и протежирование).
Нивилируют аргументы ЧУЖИХ и потом протежирую СВОИХ
И вся-то техника (без бинома Ньютона)
Примерно такой же отклик вызывает реакция в ЖЖ сегодняшняя статья Гайдара в ВЕДОМОСТЯХ
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/16/200373
Задевают и личность автора и несвоевременность (в кризис) и абстрактность и неполноту сказанного
Вначале про то что видится недостатками, потом про абсолютно беззубые альтернативы.
Но интересно мне даже не это, а вторичные и третичные эффекты
Подобно тому как Френсис Бэкон писал про идолы пещеры, рынка, театра идет уже не просто транслирование прямого внушения, но и форм его переработки (часто не находящихся в прямой связи с источником, но в вертикализированном мире он всегда в основном один)
И эта безальтернативность модели мира пронизывает все
Также и Никон (был днями в Новои Иерусалиме) рассматривался вполне апологетично и никому и в голову видно не приходило поинтересоваться у этого недооцененного царем любителя "симфоний с властью" про протопопа Аввакума.
Примитивно до безобразия и именно из-за своей закрытости для альтернатив.
Как учение Маркса, которое "всесильно, потому, что верно"
И соображения о почти полной детерминированности происходящего и вырожденности числа переменных воздействующих на ситуацию и потому невозможности вырваться в разнообразие (дающее альтернативы приближающемуся тупику) меня не покидает.
Хотя пережили кукурузу- пережили АСУ - переживем и нанотех и путинизм-медведизм (кто доживет)
Приходит в голову, что раз общество вышвыривает тех кто думает - значит не стоит и того, чтобы о нем думать... Неверно, но можно и в стол и в ЖЖ думать
Хожу с этим и не могу сказать, что меня это смешит...
Tags: БРЮЗЖАНИЕ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments