«Любой юрист понимает, что официальный документ должен иметь признаки такого официального документа. Поэтому и копия бумаги, которую в учебниках по истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом», — заявила Поклонская. Она добавила, что отречение императора не прошло с соблюдением процессуальных норм.
Эти слова прозвучали на открытии памятника последнему российскому императору в Ливадии. Оно прошло в середине мая, сообщает РИА Новости. Видеозапись появилась на портале в конце мая.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55a6840a9a7947ef2edc88b7
........................................
Если отречение Николая-II юридически ничтожно то в правовом вакууме ничтожно и образование СССР и его правопреемственности Россией и даже звание и статус Поклонской
Не говоря уже о мелочах типа автономия Финляндии и Польши и пакта Риббентропа-Молотова и ялтинских соглашений и статуса половины Европы
Дикое поле, статусе России, Украины и Белоруссии в ООН и ООН
Ну зачем же дур подпускать к праву?