b_n_e (b_n_e) wrote,
b_n_e
b_n_e

Волеизъявление в отсутствии альтернатив

Похоже попал в очередную область неустойчивости
Пересекаются неожиданные редкие случайности с явными намеками

Вчера неожиданно звонили из Гэллоп-медиа с опросом
Отказался отвечать и сразу после этого сообразил, что отказавшиеся ровно и формируют своим отказом тот рейтинг который приобретает всякое дерьмо (начиная от Дома-2 и прочих идиотизмов)...

Прав тут был Томас Манн по то, что уклоняться нельзя...

Но это легло на более ранее формальное приглашение от "Института современного развития"
http://www.riocenter.ru/ru/node/1233
Не идти туда - уклоняться...
Идти туда и задавать провокативный вопрос по существу - могут быть проблемы на работе...
А еще раньше писал статью вначале которой (в соответствии с тем как я себя приучил с детства к ура-патриотизму) пытался писать о позитиве в геофизике в былом СССР

Сравнение разнообразия в былом СССР и избытка монополизма задаваемого международными монополиями (наглыми и бессовестными в обмане потребителей) заставляет вспомнить:
"Такую корову не дам никому
Такая скотина нужна самому"
http://petrophysics.borda.ru/?1-7-0-00000013-005-0-0
;-)))

И вкупе с чтение Филиппа Дика наводит все это меня на на грустные для меня сравнения трех государств-миров в которых я обитал

1) Мир один - СССР (1970-1987)
Там я мог бы пойти (если пригласмили) и задать ехидно умеренно завуалированный вопрос.
И никто бы меня за это не понукал и не преследовал
Но личной свободы там было много меньше (в первую очередь - круга чтения) и официоза больше

2) Мир Ельцина (1991-1998)
Там я мог говорить и делать все что думаю
Но были заметные материальные трудности и постепенное нарастание роли номенклатурного капитала...
Да и пристрелить могли при случае запросто

3) Мир госкапитализма Путина (2001-2008)
Тут сросшиеся хребтом с государством крупные монополии устроили себе бюрократическую синекуру и гнилые местечки для деток (своих и друганов из власти)
Многие (по существу не неся никакой ответственности за решения) получают за это деньги официальные и коррупционные и препятствуют любым действиям и высказываниям которые могут их обличить
Патернализм жуликоватого производителя наверное преобладающая идея этого государства
И говорить тут что-то - значит всерьез могут и впрямь разобраться как минимум с работой (прецедент когда меня вынудили убрать оценочное суждение в закрытую часть моего форума были)

Переход от 1) к 2) был правилен и завершился провалом ГКЧП - понятно было кто симпатичнее...

Переход от 2) к 3) наметился расстрелом Хасбулатова-Руцкова возглавивших коммунистов и баркашевцев и немногих демократов и завершился помощью Чубайса Путину...
Тут альтернатив также не было (не с союзом же комми + наци двигаться в ГУЛАГ)
Но получается, что выбора того мира который интересен и желаем не было вовсе как альтернативы...;-(


Читая Хайека и Мизеса отчетливо видешь, что выстроенный Путиным механизм бюрократии никакого серьезного отношения к рынку (на котором играет главную частный потребитель, а не производитель) не имеет.
Выстроенный бизнес сверхмонополий приоритетно обслуживающий бюрократический аппарат государства и муниципвлитетов и отмывающий доходы для интимного обслуживания этого же аппарата через оффшоры никакого отношения к конкурентному механизму рынка не имеет...
Собственно ровно это и показал нынешний кризис (в котором Россия пролетела больше всех остальных и конца пока не видно)...

Может ли идти сейчас речь о реальном возврате от 3) к 2) в новой форме?
Медвелев пишет по сути об этом...
Но это пока невнятные знаки которым мало кто верит
А проблема по существу в другом.
Как там писал Константин Симонов: "Скажи им пару слов Самед - испорти им чертям обед..."
И остается вопрос о том тратить ли силы и идти.
А если пойдешь - смотреть ведь на эти глянцевj-бронзовые протокольные морды (уже перестроившиеся "под очередное искривление линии партии") ведь не захочется - придется лезть с вопросами, представляться.
И ничего не изменить снаружи кроме проблем на собствнное седалище.
Даже Google не принесет единомышленников (или надо только и специализироваться в их изысках, что мне вовсе несимпатично и некогда).
До чего же противные дилеммы подбрасывет жизнь, если пытаться в некоторых точках воспринимать себя не вполне винтиком.
Не идти - моральные потери
Идти - моральные потери

И никто кроме самого себя ничего про тебя кроме самого тебя не поймет
Не выиграть, ни остаться при своих не реально
Но это как всегда - на то она и жизнь
Tags: ДЕПРЕССИЯ? - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!, амбивалентное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments