Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

а не их!, Мой

Подтверждая свою репутацию драчуна

ББС обратило внимание на роль черепно-мозговых травм в формировании преступного поведения
https://b-n-e.livejournal.com/2212809.html?thread=9413321&utm_source=nc#t9413321

Помнится как-то 20 лет назад и про кессонную болезнь речь шла
Вряд-ли она на 100% проходит
Но достаточно просто понаблюдать за лексикой воинствующего материалиста и по совместительству верующего

==============================================
Некоторые публично осмеливаются говорить о том, что сибирские богатства якобы несправедливо принадлежат только одной стране. «Странно слышать такие вещи, особенно публично, но они иногда звучат», — отметил Путин.

Все нас хотят где-то укусить или чего-то от нас откусить. Но они должны знать, те, кто собираются это сделать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться.
Владимир Путин
Президент уверен, что Россию продолжат сдерживать, так как многим оппонентам такая страна просто не нужна.

«Чего бы мы ни сделали, как бы мы ни стремились удовлетворить аппетиты тех, кто пытается нас сдерживать, все равно сдерживание будет продолжено, потому что многим из наших оппонентов, так их назовем, такая страна, как Россия, просто не нужна», — заявил глава государства.

«Но она нужна нам с вами, нужна нашим людям, гражданам Российской Федерации. И мы будем делать все для того, чтобы не только сохранить, но и упрочить, усилить», — добавил Путин.

Чтобы добиться такой стратегической цели, по словам президента, нужно «делать все, чтобы сохранить память о том, что происходило в предыдущие годы, память о тех, кто отстоял нашу Родину».

Глава государства отметил в связи с этим важность работы поисковых движений, деятельности по возрождению памяти о защитниках Отечества, добавив, что подчас эта работа связана с определенной опасностью.
Collapse )
а не их!, Мой

Травмы мозга ведут к катастрофам сознания

Много следствий
1) И точно что боксеров и тех кто бьет на голове кирпичи желательно избегать
2) Ну и страна которая воюет по всему миру обречена на преступность травмированных в голову и контуженных граждан
Вообще-то и инвалидов и хоккеистов и драчунов лучше подальше от ГосДумы и от членства в полиции держать


=====================================================================================================
“Другим человеком не станете, но тормозов лишитесь”. Как травмы мозга могут приводить к преступлениям
Ольга Просвирова
Русская служба Би-би-си
20 мая 2021, 03:03 GMT

От 40 до 60% заключенных имеют травмы головного мозга или серьезные заболевания, которые влияют на их поведение. Среди ученых нет согласия в том, в какой именно степени такие травмы становятся причиной антисоциального поведения, но есть опасения, что, выйдя на свободу, такие люди могут снова совершить преступление. Некоторые врачи на Западе призывают не ждать и вкладывать ресурсы в их реабилитацию, пока они все еще за решеткой.

Среди преступников, имеющих заболевания головного мозга, - 19-летний Ильназ Галявиев, на прошлой неделе открывший стрельбу в казанской школе. Его точный диагноз не известен, но по данным “Коммерсанта”, речь идет об атрофии мозга, то есть постепенном отмирании его клеток.

Это заболевание приводит к потере памяти и когнитивных функций - человек теряет способность здраво мыслить, появляется спутанность сознания. Со временем начинается распад личности, а процесс может сопровождаться многочисленными психическими патологиями.

Причин, по которым может развиться атрофия мозга, много. Одна из самых распространенных - постоянный стресс, из-за которого в крови повышается уровень гормона кортизол. Проблема может быть наследственной или приобретенной - например, в результате черепно-мозговой травмы.

Ученые во многих странах видят прямую связь между нарушениями мозга - как вызванными физическими травмами, так и возникшие в результате заболеваний, - и преступлениями.

Исследование, проведенное в Оксфордском университете, показывает, что люди с черепно-мозговыми травмами, особенно полученными в раннем возрасте, впоследствии более склонны к совершению насильственных преступлений, чем те, у кого подобных травм не было.
Ученые предполагают, что в момент травмы могут возникать повреждения префронтальной коры мозга, которая отвечает за принятие решений и взаимодействие с другими людьми.

Здоровая префронтальная кора формирует взаимосвязи между действиями человека и возможными их последствиями, прогнозирует результат, подавляет мысли, которые могут привести к социально не одобряемым действиям.

Если в префронтальной коре возникают нарушения, человек может проявлять излишнюю агрессию и импульсивность.
Collapse )
а не их!, Мой

Александр Филиппов

Тут есть такая тонкость, что вы можете говорить впоследствии, – гражданин, которого привили, если он помрет от прививки, то его безутешные родственники могут получить от суда сообщение о том, что привили его напрасно. Лес рубят – щепки летят.
Вопрос, каков правовой статус этих мероприятий и насколько это вписывается в обычную рутину правового государства.
Вы говорите: они справляются без диктатора. Я говорю: извините, они справляются ровно теми методами, которыми бы справлялся диктатор, но с маленькой разницей.
Эта разница, собственно, и есть предмет обсуждения, а именно: диктатор на их месте, возможно, поступил бы точно так же, но стандартный классический диктатор имел бы для этого классические полномочия стандартного диктатора.
Когда мы чрезвычайное положение не объявляем, на соответствующие статьи в конституциях или каких-то других основополагающих актах не ссылаемся, диктаторских полномочий ни у кого нет, а действия при этом диктаторские – это, как мне представляется, для либерально-демократической политической философии большая проблема.
Огромное здание полицейских мероприятий (а это санитарно-полицейские мероприятия, потому что и полиция в свое время была создана в Европе в первую очередь с санитарными функциями) с юридической точки зрения достаточно плохо обосновано, стоит на песке.

Разговоры, что когда-то в перспективе гражданин отсудит свои права или что это нужно для общего блага, ничем не отличаются от того, что во времена Французской революции хватали заподозренного в недостаточной лояльности человека, тащили его на гильотину со словами: благо народа – высший закон.

Правильно, народ же согласился, что благо народа – высший закон, а юридические процедуры, все эти формальности, крючкотворство – это все старый режим, все это ерунда.
А после того, как они порубили некоторое количество голов, выяснилось, что общее благо состоит не совсем в этом. Шмитт актуален, потому что дает не окончательный ответ, но инструментарий для обсуждения этих тонких вещей".
Collapse )
а не их!, Мой

Цифровизация в Москве для изыска не лояльных

"12 июня 2017 года камеры наблюдения с функцией автоматического распознавания лиц впервые были использованы официально: на демонстрации в День России, к которой призвал Алексей Навальный.

С тех пор эта процедура стала рутинной. FindFace - название, стоящее за ней. Сначала это было забавное приложение, которое было запущено московским стартапом NtechLab в 2016 году и сразу же вызвало большой ажиотаж. Вы могли загрузить фотографию человека - и приложение мгновенно сообщало вам, кто это.
Тогда 26-летний разработчик Артем Кухаренко и его деловой партнер, 29-летний Александр Кабаков, не уставали говорить о том, что их продукт может произвести революцию в сфере знакомств. Пользователи восторженно отзывались о "Shazam для людей".
Приложение работало в основном в России; в качестве базы данных для сравнения лиц приложение использовало около 300 млн профилей зарегистрированных пользователей социальной сети "ВКонтакте".

"Изначально разработчики еще рассматривали возможность использования своего программного обеспечения для индивидуализированного маркетинга. (...)
Но в итоге в NtechLab решили сотрудничать с правительством Москвы. В интервью основатель компании Кухаренко сказал, что у него нет никаких сомнений, что безопасность для него важнее, чем защита частной жизни", - передает издание.

"В рамках амбициозной программы город установил почти 190 тыс. камер наблюдения, в том числе буквально в каждом подъезде, на улицах и в общественном транспорте. Всего два года назад только 4 тыс. из них были подключены к системе автоматического распознавания лиц; по состоянию на январь 2020 года, по данным NtechLab, к системе подключены все камеры. (...) В России нет законодательных ограничений на использование этой технологии. Помимо лиц, программа распознает одежду, фигуру и позу. Она может выделить отдельного человека из толпы и отслеживать его передвижения, при этом ее не сбивают с толку даже медицинские маски, не говоря уже об очках, бороде, измененных прическах и макияже; в конце концов, ее задача, как подчеркивают основатели компании, заключается в выслеживании преступников".

"Камеры фиксируют "подозрительное" лицо, а полицейские, находящиеся поблизости, получают уведомления на свои мобильные телефоны. Как подозрительные определяются и люди, которые размещают в соцсетях или делятся информацией о предстоящих протестах. (...)
Особенно уязвимой с точки зрения последствий является соцсеть "ВКонтакте", поскольку она автоматически сканируется на наличие такого контента. Но в последнее время неприятности возникают и из-за публикаций в Facebook или Twitter, которые ранее считались безопасными платформами", - отмечает издание.

"В состоянии ли автоматическая система наблюдения идентифицировать каждого участника протестов, еще предстоит выяснить, но, в сущности, это и не имеет значения. Главное для режима - чтобы все чувствовали себя неуверенно. Для того, чтобы запугать людей и заставить их чувствовать себя неуверенно, эта новая технология идеально подходит уже сейчас. Действительно ли она помогает в поиске преступников - совсем другой вопрос", - указывает Клименюк.

"20 апреля, в день рождения Адольфа Гитлера, был совершен поджог здания еврейской общины в московском районе Перово, а на стенах здания была нарисована свастика.
"Неизвестными лицами", как утверждают власти. Спустя три недели преступники все еще не пойманы.
Можно только предполагать, связано ли это со слабостью технологии или с отсутствием желания расследовать это дело со стороны следователей. Что было бы, если бы неизвестные написали на заборе "Свободу Навальному!"?", - задается вопросом FAZ.
Collapse )
а не их!, Мой

Грустный Билли и полиаморность

Почти все СМИ написали об ужасной провинности Билли (кстати и другой Билл в голову приходит). Оказывается он пару раз осмеливался пригласить сотрудниц на ужин
Кстати неясно как он поступал с Мелиндой (приглашал ли ужинать?)
И ведь нет, чтобы загримироваться и переодеться и пойти в ночной клуб или воспользоваться услугами Вайнштейна!
Он посмел нагло и на работе пригласить поужинать
Пошел по стопам Безоса, которому возможно также хотелось немного кислорода (что не гарантирует, но и не исключает ужин или ужины)
Впечатление, что куда-то совсем не туда пытается феминизм выруливать
И что без моды на гульфики - никуда
Хотя если присмотреться то и гульфик то лишь намек на экстрим

Но Мелинда похоже и без партхозактива разберется
==============================================================================
2 часа назад, источник: Газета.Ру
СМИ: Билл Гейтс приглашал на свидания подчиненных, будучи женатым
Основатель Microsoft Билл Гейтс будучи женатым несколько раз пытался добиться расположения женщин, работающих на него в Microsoft и благотворительном фонде. Об этом пишет New York Times со ссылкой на источники.
https://news.mail.ru/society/46340392/?frommail=1&exp_id=913

===============



а не их!, Мой

Очаровательный государственный подход партии ЖиВ

Секретать Курганского отделения «Единой России» шокировал граждан метким высказыванием.
На одной из конференции партии Александр Ильтяков сообщил, что половина россиян вообще не должна доживать до пенсии.

«И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается», — отметил он.

«Вдогонку» народный избранник добавил, что денег на пенсии нет, а сами пособия по старости назвал «достойными».

«Откуда деньги-то брать? На 14 направлений национальных проектов денег не будет: мы будем тупо работать на пенсию, на пожилое поколение. Нет экономики и становимся сырьевым придатком всего мира. Путь в никуда. Если дожил до пенсии – замечательно. Государство будет платить денежку достойную», — заявил Александр Ильтяков.
а не их!, Мой

Если захочется почитать то, что не нравится власти

Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
Текст документа

Порядковый номер

Название иностранных средств массовой информации

Дата
включения в реестр

1."Голос Америки"05.12.2017

2."Idel.Реалии" 05.12.2017

3.Кавказ.Реалии 05.12.2017

4.Крым.Реалии 05.12.2017

5. Телеканал Настоящее Время 05.12.2017

6. Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi) 05.12.2017

7. Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC) 05.12.2017

8."Сибирь.Реалии" 05.12.2017

9 "Фактограф" 05.12.2017

10. "Север.Реалии" 15.11.2019

11. Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" 11.02.2020

12.Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT"21.12.2020

13 Пономарев Лев Александрович 28.12.2020

14.Савицкая Людмила Алексеевна 28 .12.2020

15. Маркелов Сергей Евгеньевич 28.12.2020

16. Камалягин Денис Николаевич 28.12.2020

17.Апахончич Дарья Александровна 28.12.2020

18. Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014
23.04.2021

19 Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ
23.04.2021

20. Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io»

https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
а не их!, Мой

С кнутом и без пряников

Российские власти намерены обязать владельцев крупных иностранных сайтов открыть представительства в РФ
время публикации: 13 мая 2021 г., 12:09 | последнее обновление: 13 мая 2021 г., 17:02

Разрабатываемый в Думе законопроект предусматривает, что отказ иностранных IT-компаний открывать представительства в России будет чреват запретами на размещение рекламы и денежные переводы от россиян, а также запретом на сбор и трансграничную передачу персональных данных

Владельцев иностранных информационных ресурсов с ежедневной аудиторией более 500 тыс. пользователей из России обяжут открывать официальные представительства в России. Такая норма содержится в законопроекте о регулировании зарубежных IT-компаний, который разрабатывается в Госдуме. Об этом сообщил 13 мая глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн.

"Наш законопроект обяжет владельцев крупных информресурсов с ежедневной аудиторией в РФ от 500 тыс. чел. открывать официальные представительства (филиалы), которые должны в полном объеме представлять интересы и отвечать за их деятельность - в т.ч. в государственных и судебных инстанциях. Для того, чтобы это требование не игнорировалось, законопроект также вводит меры понуждения для IT-компаний (наряду с уже существующими санкциями и механизмами, в т.ч. по ограничению доступа)", - написал Хинштейн в своем Telegram-канале.

Он уточнил, что отказ иностранных IT-компаний открывать официальные представительства в России будет чреват запретами на размещение рекламы и денежные переводы от россиян, а также запретом на сбор и трансграничную передачу персональных данных российских пользователей, который также будут информировать о нарушении платформой российского законодательства.

"Важно, что все эти меры - никоим образом не ущемляют интересы российских пользователей, не нарушают возможности работать с ресурсом, но создают экономические стимулы для соблюдения IT-гигантами нашего законодательства", - написал Хинштейн, сославшись на опыт Турции, где уже действует похожая норма.

Collapse )
а не их!, Мой

SVOBODA//Пропаганда в цифрах

При таком расширенном определении пропаганды любой журналист, навязывающий свою позицию (скажем Минкин из МК или Шендерович из ЭХА)- пропагандист
А занимающийся хвалой оппонентов Путина
И таких немало и кое-кто и впрямь не пытается быть объективным

=================================================================================================
Дарья Провоторова – о журналистах и пропаганде

Не случайно едва ли не первое, что сделал Владимир Путин после своего вступления в 2000 году в должность главы государства, – принудил основные телеканалы, в ту пору самые влиятельные средства массовой информации в стране, действовать в интересах правительства.
В начале президентства Путина только один из трёх главных национальных телеканалов контролировался властью. Спустя три года все оказались под жестким контролем государства. Пропаганда в российских СМИ обрела свою нынешнюю – кажется, вполне совершенную – форму весной 2014 года, в разгар украинского кризиса.

Однако подконтрольные государству медиа существуют не только для того, чтобы его хвалить.
Первостепенная функция таких СМИ – дискредитировать альтернативы власти, прежде чем они смогут привлечь внимание граждан. Чем журналистика отличается от пропаганды?
Главное отличие в том, что журналистика задает общественно важные вопросы и ищет на них ответы, пытаясь установить истину, тогда как пропаганда заставляет людей поверить в заранее готовые ответы.
Пропаганда – всегда прежде всего манипуляция.
Есть изначально поставленная цель (добиться от аудитории нужной реакции), и под неё подгоняются реальные или выдуманные факты. Часто пропаганда и вовсе не использует факты, полагаясь лишь на силу убеждения.

Пропаганда, в разных её проявлениях, всегда пыталась мимикрировать под журналистику, ведь чем правдоподобнее манипуляция, тем она убедительнее. Считается, что самая удачная ложь – та, которая на 90% состоит из правды, а частички лжи хорошо замаскированы.
Поэтому пропагандисты используют приёмы и методы журналистики, начиная с относительно безобидных проплаченных статей и заканчивая просто оглушительным враньем.
Журналист использует в работе все доступные материалы, пропагандист использует только те, что подтверждают его мнение; журналист дает читателю возможность самому сделать выводы, а пропагандист убеждает читателя в правильности того вывода, который уже сделан; журналист не претендует на истину в последней инстанции, а пропагандист подает своё мнение как единственно верное.

Большую роль в деятельности любого СМИ играют источники его финансирования, поэтому честные медиа не скрывают имена своих спонсоров и часто стараются заработать напрямую, через аудиторию, собирая донаты или продавая подписку.
А вот государственное финансирование СМИ, если мы говорим о России, почти наверняка означает: такой ресурс будет частично или целиком использован для пропаганды.

Общество не случайно придумало механизмы разделения властей. На практике это должно означать следующее: СМИ не могут заниматься политикой ни прямо, ни косвенно, а редакции должны работать независимо от своих владельцев. При этом ничто не мешает СМИ отстаивать определённую систему взглядов, если это не влияет на объективность подачи информации, ничто не мешает журналистам занимать определенные политические позиции, если у слушателей есть ничем не ограниченный, свободный доступ к различным точкам зрения.

В США существует более 100 телевизионных каналов. Среди них есть большие и известные, есть маленькие и локальные, есть несколько крупных сетей, которым принадлежат многие влиятельные телеканалы. Тем не менее ни одна из этих сетей не контролируется государством, у всех частные владельцы, главная задача которых – получать прибыль.
Возможно, кто-то из них больше симпатизирует демократам, кто-то республиканцам, но в конечном итоге все они заинтересованы не в продвижении интересов власти, а в зарабатывании денег. Фальшь или предвзятость в освещении событий влечёт за собой потерю зрительского интереса, уход рекламодателей и, неминуемо, финансовые трудности для телеканала.

В России в 2021 году затраты бюджета на поддержку СМИ увеличились сразу на 40%. Почти 103 млрд рублей поделили между собой Первый канал, RT, НТВ, "ТВ Центр", ВГТРК и другие близкие к государству медиа.
Большинство этих телеканалов являются коммерческими лишь формально, они существуют на дотации из государственного бюджета и сами себя не окупают.
С 2013 года гиганты телевещания почти ежегодно фиксируют убытки. Например, в 2019 году чистый убыток ВГТРК ("Россия 1", "Россия К", "Россия 24" и др.) составил более 27,1 миллиардов рублей, а Первого канала – более 4 миллиардов. Каждый год растут расходы бюджета на деятельность телеканала Russia Today.
Флагман международных медиаопераций России, RT создан в 2005 году как финансируемый государством англоязычный телеканал, предлагающий иностранной аудитории "альтернативный взгляд на текущие события", однако представляет он не независимые точки зрения, но официальную позицию Москвы. В 2020 году RT потратил 22 миллиарда бюджетных рублей.


Collapse )
а не их!, Мой

ВЫПОЛНЯЙТЕ СВОИ ЗАКОНЫ! (с) советские диссиденты

Московский Комсомолец
Иноагенты наносят ответный удар: Камалягин сломал защиту от дурака
Попавший в список Минюста журналист перечислил деньги идеологическим противникам

ПОДЕЛИТЬСЯ
Защита от дурака — это не оскорбительное словосочетание, а термин, означающий защиту чего-либо от неквалифицированного вмешательства. В Государственной думе защита от дурака сломалась. Принимаемые законы начали лупить в обратную сторону. Признанный СМИ-иноагентом главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин одним движением, действуя по букве закона, испортил всю предвыборную кампанию местной номенклатуре, превратив их в пособников зловредных иностранных агентов.

Камалягин просто перечислил немного денег (сумма, по закону, значения не имеет, можно даже просто колбасу подарить или бутылку) губернатору, главе администрации, депутату Госдумы от Псковской области. Написал, как и положено, в отчете в Минюст, что эти лица получили от него, иноагента, финансирование.

По принятому закону об аффилированных с «иностранными агентами» лицах, губернатор, глава администрации и депутат теперь обязаны писать в своих предвыборных рекламных материалах, что связаны с иноагентом не менее чем на 15% рекламной площади. Они, конечно, возмущались и деньги вернули. Но закон есть закон — бумеранг нашел обратную дорогу и врезал по лбу.

https://www.mk.ru/politics/2021/05/06/inoagenty-nanosyat-otvetnyy-udar-kamalyagin-slomal-zashhitu-ot-duraka.html