Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

а не их!, Мой

Военная техника в гражданском обличье: вероломство или военная хитрость?

Военная техника в гражданском обличье: вероломство или военная хитрость?
Павел Аксенов

Колонна бронетранспортеров на зимней дороге останавливается на дозаправку, однако к боевым машинам подъезжает не автоцистерна, а грузовик-зерновоз, украшенный надписью "Зерно - стране" и "Зернопром". Из него вылезают солдаты, которые достают спрятанные под фальшивыми бортами шланги и заправляют БТР. Зерновоз - замаскированный военный топливозаправщик, а сама дозаправка происходит в Свердловской области. Нарушают ли такие хитрости нормы международного права?

"Специалисты провели нестандартную маскировку топливозаправщиков под зерновозы, чтобы укрыть от средств воздушного нападения и разведки", - говорится в аннотации к видео в официальном аккаунте министерства обороны России в сети "Телеграм". Само видео было размещено в других соцсетях, в частности - во "ВКонтакте".

Действительно, война в Нагорном Карабахе, а также многие другие военные конфликты последних лет наглядно продемонстрировали, насколько эффективными могут быть беспилотные летательные аппараты.

Война дронов в Карабахе: как беспилотники изменили конфликт между Азербайджаном и Арменией
Эффективность применения ударных дронов, барражирующих боеприпасов (их еще называют дроны-камикадзе), да и просто разведывательных беспилотников заставила военных более серьезно отнестись к защите военной техники от ударов с воздуха, и маскировка стала важным элементом этой тактики.

Однако такая маскировка идёт вразрез с принципом, положенным в основу конвенций, регулирующих ведение военных конфликтов: в любой войне участвуют армии, но не участвуют мирные жители. И те, и другие, согласно конвенциям, обладают определенными правами и не должны меняться местами.

Мирные жители и объекты находятся под защитой международных конвенций. А если военный объект будет замаскирован под гражданский, то в будущем это может привести к тому, что противник будет подозревать обман в аналогичных ситуациях.

Если один раз спрятать танк в жилом доме, то в следующем бою можно ожидать, что противник станет расстреливать жилые дома, опасаясь таких же уловок.

В уставах и наставлениях армий разных стран, включая Россию, отдельно оговорено с одной стороны, уважение к гражданским объектам, а с другой - разрешение атаковать их в случае, если их начинают использовать для военных целей.

Так, в действующем российском боевом уставе по подготовке и ведению общевойскового боя от 2005 года говорится: "Каждый военнослужащий должен знать и соблюдать нормы Международного гуманитарного права: при выполнении полученной задачи применять оружие только против противника и его военных объектов; не нападать на лиц и объекты, находящиеся под защитой Международного гуманитарного права, если эти лица не совершают враждебных действий, а объекты не используются (не подготовлены к использованию) в военных целях".
Collapse )
Что такое вероломство?
Когда одна сторона скрывает военный объект - укрепление, летательный аппарат, автомобиль или бронемашину, она рассчитывает на то, что противник проявит уважение к правилам и законам ведения войны, не станет атаковать.

В международном гуманитарном праве существует норма - вероломство. Вот его официальное определение: "Действия, направленные на то, чтобы вызвать доверие противника и заставить его поверить, что он имеет право на защиту или обязан предоставить такую защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов, с целью обмана такого доверия".

Это определение взято из первого протокола к Женевской конвенции от 12 августа 1949 года, касающейся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Он был ратифицирован указом Президиума Верховного Совета СССР 4 августа 1989 года.
Collapse )
Кого защищает закон?
Международное право не может в полной мере однозначно трактовать некоторые случаи, в которых один из акторов действует против другого не открыто.

Однако как пишет Хеллер в своей статье "Маскировка военного объекта под гражданский: Запрещенное вероломство или допустимая военная хитрость?", некоторые ситуации вполне подпадают под действие закона.

Вероломством, как пишет юрист, согласно закону является действие, которое может заставить противника поверить, что перед ним - лицо, имеющее право на защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов. Это же касается и объектов.

"Международный комитет красного креста" такими объектами называет те, которые несут на себе знак красного креста или красного полумесяца, эмблемы и знаки ООН, другие защищающие эмблемы и знаки, например, обозначающие культурную ценность, объект гражданской обороны, опасные работы, больницы и убежища, лагеря военнопленных, объекты с эмблемами нейтральных стран. Точно так же МККК защищает тела погибших, могилы, медицинские учреждения, детские игрушки и оборудование для ухода за детьми, продовольствие и напитки, кухонную утварь, животных и безвредные переносные предметы", - пишет Хеллер.

Другими словами, международное гуманитарное право запрещает например, прятать в церкви или больнице бронетехнику, выдавать военные машины за автомобили ООН или минировать трупы или детские игрушки, говорится в статье.

Российские топливозаправщики, замаскированные под гражданские грузовики, программный директор по России в Human Rights Watch Татьяна Локшина считает нарушением международного гуманитарного права.

"Подобные тактики фактически приводят к тому, что противник начинает рассматривать гражданские объекты как военные, и таким образом увеличиваются риски для гражданского населения", - сказала она в интервью Би-би-си.

На войне как на войне
"Практика камуфлирования военных объектов под гражданские нередка в военных конфликтах, хотя и является нарушением законов и норм войны", - добавляет Локшина.

Военные эксперты, с которыми связалась Русская служба Би-би-си, объяснили, что в военной ситуации, несмотря на прямые требования уставов и наставлений, не стоит ожидать от военных соблюдения норм международного гуманитарного права.

"В реальных боевых действиях, конечно, используется что угодно. Несмотря на все женевские конвенции, когда начинается война, с этим делом начинается полный пофигизм. Потому что очень жить хочется, понимаете?" - сказал Виктор Мураховский, полковник запаса и главный редактор журнала "Арсенал отечества".

Александр Гольц, военный обозреватель, замглавного редактора "Ежедневного журнала", также отмечает, что если дело дойдет до реальных боевых действий, то главным будет принцип "на войне все средства хороши".

При этом, по словам Гольца, вполне возможно, что учения с маскировкой военных заправщиков под зерновозы - не очень удачное выполнение распоряжения вышестоящего командования о применении "военной хитрости".

"Видимо, в каком-то из директивных документов военная хитрость была упомянута, а потом они стали вставлять ее везде. И когда дело дошло до конкретных исполнителей, скажем, "а вот какая военная хитрость у нас применяется при заправке бронетранспортеров?" - "А давайте сделаем вот такое!" - сказал Гольц.

Оба эксперта считают, что с практической точки зрения маскировать военную технику таким образом вблизи линии фронта неэффективно - современные средства разведки позволяют определить, является ли автоколонна военной или гражданской.

Кроме того, по словам Мураховского, практика маскировки военной техники под гражданскую не закреплена ни в одном нормативном документе и широко не используется. "У нас нет вообще в нормативных документах, в наставлениях по инженерному делу, где отдельный раздел маскировка, например, там нет ничего похожего", - рассказал он.

Русская служба Би-би-си направила запрос в минобороны о практике прикрытия военных объектов под гражданские структуры, но ответа пока не получила.
Collapse )
а не их!, Мой

В мире IMHO появились новые риски

В России завершились государственные испытания системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Об этом генеральный конструктор СПРН и генеральный директор межгосударственной акционерной корпорации «Вымпел» Сергей Боев сообщил в эфире телеканала «Звезда».

«В конце декабря 2020 года мы уже успешно завершили государственные испытания системы СПРН в целом и командного пункта в частности», — сказал он.

По словам Боева, главной задачей, которую удалось решить, была обработка информации и ее передача на высшие командные пункты с использованием новых технологий и высокопроизводительных вычислительных средств.

По данным телеканала, дальнейшие работы по развитию СПРН направят на создание сплошного двухдиапазонного радиолокационного поля.

Ранее Боев заявил, что группировка из 12 тысяч спутников, запускаемых компанией Starlink Илона Маска, может быть использована в военных целях, и увидел в этом угрозу для России.
Collapse )
Уровень новизны технологий просматривается на фото
а не их!, Мой

Александр Невский вдохновит сражаться на льду (в Сирии и Ливии)

На российской авиабазе в САР открыли памятник Александру Невскому

Памятник святому покровителю русского воинства князю Александру Невскому торжественно открыли российские военные на базе ВКС РФ Хмеймим, расположенной в Сирийской Арабской Республики. Об этом сообщил заместитель командующего группировки войск ВС РФ в Сирии по военно-политической работе контр-адмирал Игорь Курочкин.

Памятник создал скульптор Михаил Сердюков.
https://www.mk.ru/politics/world/2021/01/28/na-rossiyskoy-aviabaze-v-sar-otkryli-pamyatnik-aleksandru-nevskomu.html
======================================================
Откуда такое пристрастие к курам у адмиралов?
Куроедов, Владимир Иванович (род. 1944) — российский военачальник, адмирал флота, главнокомандующий ВМФ России (1997—2005).
Именно к курам, а не к водоплавающим
а не их!, Мой

Безопасность властей требует затягивать пояса

Росгвардия за год потратила больше 2 млрд рублей на борьбу с гражданами c помощью современной техники и спецсредств
время публикации: 08 января 2021 г., 15:09 | последнее обновление: 08 января 2021 г., 15:09
Росгвардия в 2020 году потратила 2 млрд 59 млн рублей на технику, экипировку и спецсредства, которые используются при разгоне протестных акцийБольше всего денег - 839,5 млн рублей - ведомство потратило на транспорт для перевозки личного состава

Росгвардия в 2020 году потратила 2 млрд 59 млн рублей на технику, экипировку и спецсредства, которые используются при разгоне протестных акций, сообщает "МБХ медиа" со ссылкой на данные портала госзакупок.

Больше всего денег - 839,5 млн рублей - ведомство потратило на транспорт для перевозки личного состава. Через 10 тендеров на 696,2 млн рублей Росгвардия закупила 279 автобусов марок ЛиАЗ, ПАЗ, КАВЗ и УРАЛ. Еще 86,6 млн рублей ведомство потратило на 24 бронированных автомобиля "Есаул" на базе УАЗ "Патриот", а в оставшиеся 56,7 млн рублей обошлись бронированные автобусы "Федерал".


Еще 1 млрд 138 млн рублей Росгвардия потратила на защитную экипировку для бойцов. Так, 812 млн рублей ведомство заплатило за 11 753 бронежилета девяти видов: "Багарий", "7Б-ВВ", "Калан", "Кора-1МК-СН", "Кора-ВО", "Кулон-ВВ", "Скорпион", "Тактика" и "Топаз". За 218 млн рублей были закуплены 9 687 шлемов моделей "Тор", "ШБМ" и "Колпак-1". В 16,9 млн рублей обошлись 2,5 тысячи комплектов для защиты рук и ног "Щиток". Также ведомство закупило 14,8 тысячи противогазов ПМК-С, две тысячи защитных очков "Стрелок" за 11,2 млн рублей и две тысячи противоударных щитов "Авангард М".
Collapse )
а не их!, Мой

Распил под лозунгом цифровизации?

Айти-два, левой!
Росгвардии нужно 11 млрд рублей на цифровизацию

Газета "Коммерсантъ" №229/П от 14.12.2020, стр. 1
Росгвардия запросила 10,8 млрд руб. из бюджета на цифровую трансформацию. Средства нужны для электронного учета гражданского оружия, цифровизации услуг ведомства и перевода его IT-систем на отечественный софт. На фоне МВД и ФСИН, оценивавших свою цифровизацию в несколько раз дороже, запрос Росгвардии выглядит скромно, но проблемой может стать непрозрачность таких процессов в силовых структурах, предупреждают эксперты.

Росгвардия запрашивает 10,8 млрд руб. из бюджета нацпроекта «Цифровая экономика» на цифровизацию с 2021 по 2023 год, следует из плана цифровой трансформации ведомства, с которым ознакомился “Ъ”. Его подлинность “Ъ” подтвердил федеральный чиновник. В пресс-службе Росгвардии не предоставили комментарий.

На фоне МВД, запросившего у правительства на цифровизацию 55 млрд руб., и ФСИН, которая оценивала план своей цифровой трансформации в 25 млрд руб., запрос Росгвардии выглядит скромно.
6,7 млрд руб. ей нужно на поддержку существующей IT-инфраструктуры и сервисов, которые запустятся в ближайшие годы. В том числе 470 млн руб. потребуется на «эксплуатацию печатающих устройств», а поддержка и обновление системы централизованного учета оборота гражданского оружия, которую Росгвардия запустит в 2021 году, обойдется в 185,4 млн руб. Как сообщал “Ъ” 23 июля, саму IT-платформу для отслеживания оружия от завода до прилавка Росгвардия заказала у НИИ «Восход» за 540 млн руб.

Еще 3,8 млрд руб. Росгвардия планирует потратить на перевод госуслуг в электронный вид (лицензирование частной охранной деятельности, разрешение на владение оружием и работу частных детективных агентств и др.), 373 млн руб. пойдет на дооснащение телекоммуникационной инфраструктурой и оборудованием.

К 2023 году Росгвардия хочет обеспечить 70% сотрудников компьютерами с отечественным ПО (сейчас этот показатель составляет 44%) и подключить 50% росгвардейцев к системе электронного документооборота (сейчас к ней подключена четверть сотрудников).
IT-бюджеты силовиков никогда не были маленькими, указывает директор по развитию бизнеса Softline в нацпроекте «Цифровая экономика» Сергей Сошников, в 2018–2019 годах Генпрокуратура израсходовала около 8,5 млрд руб., МВД — 10 млрд руб. Исходя из сроков исполнения нацпроекта «Цифровая экономика» и роста числа директоров по цифровой трансформации в ведомствах, он предполагает, что до 2024 года бюджеты на внедрение новых технологий в силовых структурах будут только расти.
От поголовной цифровизации госсектора уже выиграли производители офисного ПО, чьи продажи в прошлом году выросли вчетверо, но в отсутствие конкуренции и при наличии госзаказа разработчики потеряют стимул к развитию, предостерегает Сергей Сошников.

Как чиновников затягивает в «гособлако»
Большую часть бюджетов на ПО для госсектора все равно освоят крупнейшие IT-компании, отмечает директор Ассоциации компьютерных и информационных технологий Николай Комлев. «Небольшим региональным IT-компаниям остается осваивать мировой рынок и сегмент частного бизнеса, где государство не предписывает, какие программы ставить и на каком оборудовании работать»,— сетует он.

Опрошенные “Ъ” эксперты обратили внимание на необходимость проводить независимую оценку цифровизации силовых структур, которая остается непрозрачной. «Слишком негативный фон создают дела типа МВД и "Т-Платформ"»,— поясняет Николай Комлев. Как сообщал “Ъ” 11 июня, МВД подало в суд на своего IT-подрядчика «Т-Платформы», требуя заменить не соответствующие условиям госконтрактов устройства для автоматизированных рабочих мест полицейских. Арбитражный суд в сентябре признал претензии министерства к «Т-Платформам» необоснованными, но громкое уголовное дело в отношении основателя «Т-Платформ» Всеволода Опанасенко и полковника МВД Александра Александрова, принимавшего оборудование, расследуется.
Collapse )
а не их!, Мой

Истерия КГБ (экспертная система РЯН) и ПОЛИТБЮРО вела к ядерной войне

«Военные игры» всерьез: как учения 1983 года чуть не спровоцировали Третью мировую (Ars Technica, США)
В этом году День Благодарения выдался совсем особый, но пускай народу за столами меньше, а путешествия под запретом, но редакция все равно отправилась отдохнуть, подзарядиться, освежить голову и поглядеть парочку-другую фильмов. А вот пять лет назад примерно в это же время мы следили за недавно рассекреченным правительственным докладом от 1990 года. В нем описывается компьютерная модель КГБ - как из фильма «Военные игры», только всерьез. Теперь, когда его крутят по Netflix, мы решили вспомнить эту историю ради воскресного чтива. Эта статья была впервые опубликована 25 ноября 2015 года и ниже приводится без изменений.

06.12.202082380
Шон Галлахер (Sean Gallagher)
«Давайте сыграем в глобальную термоядерную войнушку»

Тридцать два года назад, спустя всего несколько месяцев после выхода фильма «Военные игры», мир оказался на волоске от ядерного Армагеддона. В киноэпопее Третью мировую чуть было не развязал хакер-подросток, забавляясь с программой искусственного интеллекта, которая, как оказалось, управляет американскими ракетно-ядерными силами. Реальную паранойю насчет намерений США подпитывала другая компьютерная программа — советская. И она же чуть было не спровоцировала ядерную войну.

Речь идет о компьютерной модели КГБ, запущенной в рамках операции РЯН. Ее подробности раскрыл Олег Гордиевский, начальник лондонского отдела КГБ и двойной агент британской МИ-6. Разведывательная операция РЯН или Ракетное Ядерное Нападение началась в 1981 году, чтобы помочь разведке спрогнозировать, планируют ли США и их союзники ядерный удар. КГБ решил, что, анализируя количественные данные разведки о деятельности США и НАТО в отношении Советского Союза, можно будет предсказать момент, когда внезапная атака наиболее вероятна.

Оказалось, что прогноз сбылся в ходе учений 1983 года «Меткий лучник» (Able Archer). На двухнедельных учениях в ноябре 1983 года отрабатывались процедуры НАТО, предшествующие ядерному запуску. Многие из них Советам оказались в новинку. Учениям предшествовала серия трюков США и НАТО, чтобы оценить состояние советской обороны, и гибель рейса 007 «Корейских авиалиний», сбитого 1 сентября 1983 года. С учетом сложившейся ситуации советское руководство решило, что «Меткий лучник» — прикрытие для внезапной атаки. Ее план у США уже разработан, дело лишь за решением президента-безумца.



Причин считать, что в своей победе в ядерной войне против СССР США не сомневаются, хватало. Риторика рейгановской администрации подкреплялась резким ростом военного потенциала, а значительная часть ядерного арсенала СССР, наоборот, была уязвима для внезапного нападения. В 1983 году США были на пике крупнейшего наращивания военной мощи за несколько десятилетий. А благодаря донесениям ключевых источников внутри США плохих новостей для Кремля у КГБ хватало.

Уязвимее всего была морская составляющая советских стратегических сил. Гидроакустическая система подводной разведки и противолодочного наблюдения ВМС США (SOSUS) отслеживала почти все российские подлодки в Атлантике и бóльшей части Тихого океана, а противолодочные силы США (патрульные самолеты P-3 Orion, быстроходные подводные лодки, эсминцы и фрегаты) гонялись за ними чуть ли не по пятам. США выяснили точки, где советские подводные лодки с баллистическими ракетами класса «Навага» (по классификации НАТО Yankee или «Янки») группируются у восточного и западного побережья США. Советы знали все это через шпиона Джона Уокера (John Walker), и в живучести своего подводного флота сильно сомневались.

Не лучше обстояли дела и у воздушной части советской триады. К 1980-м годам у Советского Союза были крупнейшие в мире ВВС. Но развертывание крылатых ракет «Томагавк» (Tomahawk), начало производства крылатых ракет воздушного базирования AGM-86 и предстоящее развертывание в Европе баллистических ракет средней дальности «Першинг II» (Pershing II) означало, что НАТО сможет нанести удар по советским аэродромам в кратчайшие сроки. Советской стратегической авиации требовалось больше времени на подготовку. У советских дальних бомбардировщиков была «низкая готовность», отмечается в докладе Президентского совета. Чтобы подготовить бомбардировщики к тотальной войне, потребовались бы часы или даже дни. Судя по всему, советское руководство опасалось, что все их бомбардировщики будет захвачены на земле врасплох и уничтожены.

Даже сухопутные ядерные силы вроде подвижного грунтового ракетного комплекса РСД-10 «Пионер» — одна из тех систем, что побудили США развернуть в Европе «Першинги» — и те были уязвимы: в обычном состоянии вне боевой готовности мобильные пусковые системы стояли без боеголовок. Единственным оружием, не слишком уязвимым для первого удара НАТО, были советские межконтинентальные баллистических ракеты (МБР). Но и их готовность была под вопросом. Впрочем, согласно докладу Президентского совета от 1990 года, в начале 1980-х порядка 95% советских межконтинентальных баллистических ракет были готовы отреагировать на сигнал тревоги в течение 15 минут. Ракеты шахтного базирования были недосягаемы для всех вооружений, кроме баллистических ракет США наземного и подводного базирования.

Жизнеспособность межконтинентальных баллистических ракет в ответ на внезапную атаку полностью зависела от того, сколько у Советов будет времени предупреждения. В 1981 году они запустили новую радиолокационную систему загоризонтного обнаружения баллистических ракет. Годом позже Советы запустили спутниковую сеть предупреждения о ядерном запуске «Око». Эти два шага обеспечили советскому командованию примерно 30-минутное предупреждение о любом запуске межконтинентальных баллистических ракет США. Но развертывание ракет «Першинг II» в Европе сократило бы время предупреждения до восьми минут, а для американских ракет подводного базирования время предупреждения в некоторых случаях составило бы менее пяти минут.

Кроме того, президент Рональд Рейган объявил о Стратегической оборонной инициативе (СОИ) — она же программа «Звездные войны», предшественница нынешних усилий Агентства противоракетной обороны по противодействию ограниченным атакам баллистических ракет. Хотя СОИ заявлялась как оборонительная, по-настоящему эффективной она будет лишь в том случае, если США резко сократят количество запущенных межконтинентальных баллистических ракет, нанеся первый удар. В итоге СОИ еще сильнее убедила советское руководство, что Рейган явно стремится выиграть ядерную войну.

Из-за его непрекращающейся антисоветской риторики советское руководство считало Рейгана угрозой существованию страны под стать Гитлеру. Советы выступили с этими обвинениями публично, обвинив администрацию Рейгана в том, что она подталкивает мир к новой глобальной войне. Судя по всему, они заключили, что Рейган уже уверовал в выигрышные перспективы внезапного нападения.

«Сыграем в игру?»

Судя по рассекреченным данным Президентского совета, аналитики ЦРУ сообщили, что к 1981 году усугубляющийся сдвиг стратегического равновесия и ухудшение отношений между США и СССР убедили советское руководство в «возросшей угрозе войны и повышенной вероятности применения ядерного оружия». Когда Рейган вступил в должность в 1981 году, советское руководство начало давить на разведывательный аппарат — проверить, что там готовы, что Рейган совершит немыслимое и распорядится о внезапном нападении.

В мае 1981 года тогдашний глава КГБ Юрий Андропов сообщил группе своих офицеров, что США активно готовятся к войне против Советского Союза. Он считал, что США вполне могут ударить первыми, и поэтому предложил усилить программу РЯН.

Разработка компьютерной модели РЯН началась в середине 1970-х годов, и к концу десятилетия КГБ убедил Политбюро, что программа сыграет ключевую роль в точной оценке расклада сил между СССР и США. Однако программа использовала устарелые методы анализа КГБ, а оценку соотношения сторон значительно усложняли темпы технологических достижений Запада и другие факторы.

При всей технологической продвинутости, мышление РЯН было старой школы и строилась на уроках Второй мировой. В программе использовался набор из примерно 40 000 взвешенных точек данных. Они строились на военных, политических и экономических факторах, которые, по мнению советских экспертов предопределили исход войны с нацистской Германией. Фундаментальная предпосылка РЯН заключалась в том, что США во многом будут действовать так же, как и нацисты: если соотношение сил будет решительно в пользу Америки, то весьма вероятно, что США пойдут на внезапное нападение — как и Германия с ее планом «Барбаросса».

Несмотря на всю сложность модели, РЯН выдавал очень простой прогноз. Система использовала мощь США как фиксированную шкалу, измеряя положение Советского Союза в процентах на основе всех введенных данных. Модель РЯН постоянно пополнялась новыми данными с мест, а ее отчеты ежемесячно ложились на стол Политбюро. Цифра выше 70% считалась приемлемым. Создатели системы считали, что при результате 60% и выше Советский Союз защищен от внезапного нападения. А вот все, что ниже, не сулит ничего хорошего.

В 1981 году оценка упала ниже 60%, и Андропов потребовал добавить в РЯН дополнительные точки данных, рассчитывая повысить точность. В мае он распорядился создать в КГБ специальный институт для разработки дополнительных требований к данным военной разведки. «Вопреки всем жалобам на нехватку времени, институту было велено в кратчайшие сроки определить задачи, разработать план и к ноябрю 1981 года предъявить требования к первоначальному сбору данных и донесениям от резидентуры КГБ», — говорится в отчете Президентского совета.

Учитывались следующие параметры:

— Подробная информация о планах военных операций США, их союзников по НАТО, а также Японии и Китая (в то время он считался союзником США против СССР), которые указывают на подготовку к войне против стран Варшавского договора;

— Планы развертывания сил для ведения войны;

— Любые признаки военной мобилизации;

— Оперативная доктрина ядерных атак;

— Политическая деятельность, так или иначе связанная с принятием решений о начале ядерной войны или другого конфликта — в том числе консультации со странами НАТО насчет применения военной силы. Их в КГБ считали «одним из факторов подготовки противника к внезапному ядерному нападению»;

— Местонахождение Борта номер один плюс логистические данные о его операциях и аэродромах, где он приземлялся;

— Подробная информация о планах Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям насчет ядерной войны и подробная командная вертикаль США в случае ядерной войны;

— Деятельность Совета национальной безопасности и кризисного штаба вице-президента Буша;

— Деятельность Уолл-стрит и банков, торговля валютой и золотом, а также «продажи высококачественных ювелирных изделий, коллекций редких картин и тому подобных товаров», которые могут указывать на подготовку к войне.


Многим сотрудникам КГБ новые распоряжения пришлись не по вкусу. Некоторые жаловались, что из-за жестких сроков новые данные будут ненадежными. Но Андропов и руководство КГБ сделали эти требования высшим приоритетом для всех полевых операций и даже для спецслужб союзников по Варшавскому договору. В противном случае, считали они, внезапное нападение Запада будет неизбежно.

«Здравствуйте, профессор Фолкен»

КГБ распорядился подключить в систему новые данные, но стало только хуже: РЯН тут же начал выдавать плохие новости. Потребовались новые, более точные данные для модели. В коммюнике для агентуры в США и Западной Европе штаб КГБ сообщил:

«Текущая международная обстановка характеризуется значительным усилением военных приготовлений противника и ростом военной угрозы и потому требует деятельных и эффективных мер по усилению разведывательной работы на военно-стратегическом направлении. Особое значение имеет выявление конкретных планов и мер противника, связанных с подготовкой к внезапному ракетно-ядерному нападению на СССР и другие социалистические страны».


Тем временем советские военные крепили готовность ядерных сил к ответу на любое внезапное нападение. Подводные лодки в порту получили приказ обеспечить готовность к пуску в течение трех-четырех часов, суда на ремонте — в течение 48 часов. Советский флот начал экспериментировать с запуском ракет с пирса в случае нападения. Советские ВВС перебросили всепогодные бомбардировщики Су-24 (по классификации НАТО Fencer, «Фехтовальщик») в Венгрию, Польшу и Восточную Германию, чтобы обеспечить более оперативный ядерный удар вблизи линии фронта. А Красная Армия стянула ядерную артиллерию поближе к границам НАТО. Военные рассчитывали в случае конфронтации как можно быстрее полностью перейти на ядерное оружие.

Не помогло и то, что президент Рейган по сути предоставил ВМС и ВВС США карт-бланш, чтобы те довели Советский Союз до ручки. Вскоре после присяги Рейган устроил Советам серию психологических операций. ВВС подняли в воздух бомбардировщики над Северным полюсом и с баз в Европе и Азии, те взяли курс к советскому воздушному пространству, но затем развернулись обратно, едва приблизившись к границе. Кроме того, ВМС провели ряд операций и учений там, где никогда прежде не бывали — в непосредственной близости от крупных военных и промышленных объектов СССР.

Летом 1981 года авианосец «Эйзенхауэр» и сопровождающие его силы из 82 американских, канадских, норвежских и британских кораблей, применив маскировочное освещение и другие приемы, тишину в эфире и средства радиоэлектронной борьбы, проникли через так называемый Фареро-Исландский рубеж (GIUK) в Северное море. Чтобы не попасться советским спутникам, использовался облачный покров. Когда их все же обнаружили советские морские патрульные самолеты Ту-142 (по классификации НАТО Bear, «Медведь»), истребительное крыло авианосца сымитировало атаку во время дозаправки в полете.

Все эти подробности исправно заносились в РЯН и крайне нервировали Политбюро. Чувство страха пропитывало всю систему. Маршал Николай Огарков, начальник Генштаба вооруженных сил СССР, призвал перевести страну на «военные рельсы» в рамках подготовки к полной военной мобилизации. Некий подполковник, инструктор в московском штабе гражданской обороны, сообщил гражданским, что советские военные «намерены нанести по США превентивный удар половиной своих боеголовок», сообщается в докладе президентского совета. КГБ же приказал всем своим разведчикам еще больше усилить сбор информации, потому что появились признаки, что НАТО готовится к «Третьей мировой войне».
......
1 сентября 1983 года рейс 007 «Корейских авиалиний» залетел в советское воздушное пространство и был сбит. Советское руководство решило, что это американская провокация и что самолет, вторгшийся в воздушное пространство СССР над Японским морем, выполнял шпионскую миссию. Возмущение США и их союзников было воспринято как доказательство того, что Рейган хочет войны. Вот как написало об этом министерство обороны в своем меморандуме Политбюро:

«Мы имеем дело с крупной политической провокацией двойного назначения, тщательно спланированной спецслужбами США. Первая цель заключалась в том, чтобы использовать вторжение самолетов-нарушителей в советское воздушное пространство, чтобы создать благоприятную ситуацию для сбора оборонных данных о нашей системе ПВО на Дальнем Востоке посредством самых разных систем, включая спутник Samos-F (Ferret). Во-вторых, если мы его собьем, они рассчитывали воспользоваться этим фактом для развертывания глобальной антисоветской кампании по дискредитации Советского Союза».

— В октябре США вторглись в Гренаду и атаковали кубинские войска, помогавшие левому режиму.

— Еще в сентябре НАТО начала ежегодную серию учений «Осенняя кузница» (Autumn Forge). Кульминацией скрупулезно продуманных маневров стали учения «Меткий лучник». Все началось с массированной переброски 16 000 американских военнослужащих в Европу 139 рейсами в условиях радиомолчания. Советы никогда ничего подобного не видели.

И словно всей этой напряженности было недостаточно, 26 сентября 1983 года система раннего предупреждения «Око» дважды сработала на «запуск» баллистических ракет США.

В ту ночь в командном бункере советских войск ПВО под Москвой дежурил подполковник Станислав Петров. Внутренний голос подсказал ему, что система неисправна (позже будет установлено, что тревога сработала из-за того, как солнечные лучи отражаются от высотных облаков). Если бы Петров следовал установленной инструкции, о ядерном «запуске» узнал бы Андропов и распорядился о немедленном ответе.

За этот период показатель РЯН рухнул. В докладе от начала 1984 года он составил 45. Осенью 1983 года мог упасть еще ниже. Столь катастрофические цифры довели советскую паранойю до предела.

Максимальная боеготовность DEFCON 1

В США «Осенняя кузница» особенной провокацией не считалась. Такого рода учения шли годами. Но количественное выражение новой тактики США и общий политический климат склонили модель РЯН к прогнозу с грибовидными облаками.

Некоторые оперативники КГБ возражали против анализов ситуации из штаб-квартиры — лучше разбираясь в методах Запада, они не видели никаких признаков реального плана внезапного нападения. «Ни один из политических оперативников РЯН в непосредственную угрозу — особенно внезапного нападения США — не верил», — говорится в докладе Президентского совета. Два сотрудника в Лондоне пожаловались резиденту на расхождения с Москвой. По их мнению, в «панических сообщениях о военных приготовлениях Запада, усилении идеологической борьбы и тому подобных темах, чтобы удовлетворить требования Москвы» отчасти виновата сама резидентура.

На самом же деле, причиной «военной паники», которая достигла своего пика с началом учений «Меткий лучник», стала потребность самой системы в «сырых» данных, а не их анализ. Свыше 40 000 военнослужащих НАТО двигались по Европе под командованием НАТО, используя шифрованную связь и нередко действуя в условиях радиомолчания.

Учитывая все те странные данные, которые загружались в модель, и склонность советского руководства ждать от Рейгана худшего, Политбюро в конечном счете решило, что «Меткий лучник» — всего лишь прикрытие для внезапной ядерной атаки. И развернуло ответные действия.

К лету 1983 года советские граждане готовились к войне. На заводах прошли учения по авианалетам. Андропов написал партийным организациям и сообщил, что никаких шансов на улучшение отношений с США нет. Солдаты Красной Армии были сняты со сбора урожая. А 29 сентября, когда началась «Осенняя кузница», Андропов выступил с заявлением.

«Советское руководство считает необходимым довести до сведения советских людей, других народов и всех тех, кто ответствен за определение политики государств, свою оценку курса, проводимого в международных делах нынешней администрацией США. Если говорить коротко, то это — милитаристский курс, представляющий серьезную угрозу миру. <…> Если у кого-то и были иллюзии насчет возможности эволюции в лучшую сторону политики теперешней американской администрации, то события последнего времени окончательно их развеяли».

Значительная часть разведданных с описанием действий СССР в рамках чрезвычайной боеготовности во время «Меткого лучника» остается засекреченной. Но известно, что советские военные развернули массированный сбор разведданных с помощью воздушных, наземных и военно-морских средств связи и аэрофотосъемки.

На этом фоне другие летные операции почти прекратились. Вертолеты перевозили ядерные боеголовки для загрузки в ракеты и самолеты. Ракетные войска и авиация были переведены на круглосуточную 30-минутную боевую готовность. Ядерным оружием оборудовали советские ударные истребители-бомбардировщики в Восточной Германии и Польше. В боевую готовность было приведено около 70 ракет СС-20 с заряженными боеголовками. Подводным лодкам с баллистическими ракетами было приказано рассредоточиться под ледяной шапкой Арктики для подготовки к будущей атаке. Все это происходило в главный советский праздник — годовщину Октябрьской революции — а не во время специально отведенных учений.

Где-то 8 ноября Олег Гордиевский предупредил британскую разведку, что Кремль близок к тому, чтобы нажать кнопку. Но на следующий день Андропов (его состояние здоровья уже вызывало вопросы) серьезно заболел и перестал появляться на публике. Через три месяца он скончался от почечной недостаточности. Когда Андропов стал недееспособным, началась паника, что именно этого момента США и ждали для удара. Кроме того, возникла неразбериха: неясно, кто отдаст приказ о превентивном ядерном ударе в его отсутствие. Советское руководство так и не разработало положений для военных на случай политического безвластия.

Учения «Меткий лучник» закончились 11 ноября после отработки новых процедур сигнализации о начале ядерной атаки и перехода сил НАТО от нормальной готовности к максимальной (DEFCON 1) и полномасштабной симуляции ядерного запуска. Советы сняли тревогу, но настрой советского руководства не менялся вплоть до 1985 года, когда генсеком стал Михаил Горбачев.

В докладной записке от июня 1984 года директор ЦРУ Уильям Кейси (William Casey) сообщил в разведывательной сводке Белому дому о риске войны. Угроза всему живому была такой, что даже президент Рейган решил поумерить политику конфронтации с Советским Союзом, которую проводил весь своей первый срок. В январе 1984 года он выступил с речью, призвав к миру с Советским Союзом и демонтажу всего ядерного оружия.

Пересмотр американской позиции повлек за собой саммиты Рейгана с Горбачевым в Женеве в 1985 году и Рейкьявике в 1986 году. В конечном счете соперники возобновили переговоры о сокращении стратегических вооружений.

«Как насчет партии в шахматы?»
Программа РЯН во многих отношениях стала симптомом упадка КГБ в начале 1980-х, когда он погряз в коррупции и бюрократии. Военная паника предопределила его дальнейшую судьбу, и ведомство утратило лидирующее положение среди советских спецслужб. Ему на смену пришло ГРУ, которое остается главным разведывательным управлением Российской Федерации и по сей день.

Но РЯН еще и яркий пример того, как аналитические системы могут привести пользователя в тупик. Это льет воду на мельницу страхов, высказанных в фильме «Военные игры» (а годом позже — в «Терминаторе»): что когда за смертоносное оружие отвечает искусственный интеллект — это очень опасно.

Хотя ни интеллектуальную систему WOPR из «Военных игр», ни искусственный интеллект Skynet из «Терминатора» к сети баллистических ракет мы пока не подключили, в американской разведке все чаще обращаются к машинному обучению, экспертным системам и аналитике для определения целей. Недавнее исследование Google продемонстрировало, как системы машинного обучения могут давать сбой: при загрузке случайных данных они начинают обнаруживать несуществующие закономерности — этот феномен назвали «поглощением». Представьте себе, что система искусственного интеллекта начала изучать бессмысленный поток данных и повсюду увидела врагов.

Возможно, стоит припомнить РЯН, когда в следующий раз будут предлагать дать автономным системам управлять оружием — любого калибра. Всем будет спокойнее, если ИИ еще какое-то время будет занят шахматами.

Collapse )
а не их!, Мой

ТО ЧИНГИЗИДЫ ТО ПУТИНИДЫ

"Собеседник": яхту "подруги Путина" Светланы Кривоногих охраняет новейший противодиверсионный катер ВМФ
время публикации: 28 ноября 2020 г., 11:57 | последнее обновление: 28 ноября 2020 г., 18:31

Светлана Кривоногих"Юнармеец Балтики" - это новейший проекта 03160 "Раптор". Катер регулярно участвует в военно-морских парадах


Предполагаемая подруга президента РФ Светлана Кривоногих через свою компанию "Пульс" владеет 40-метровой яхтой "Альдога", которую регулярно видят в окрестностях Санкт-Петербурга, иногда - с почетным эскортом охраны.
Весной судно видели в Финском заливе в сопровождении новейшего противодиверсионного катера Балтийского флота "Юнармеец Балтики", пишет "Собеседник".

"Юнармеец Балтики" - это новейший катер проекта 03160 "Раптор". Он регулярно участвует в военно-морских парадах. Экипаж корабля составляет боевая группа отряда противодействия подводным диверсионным силам и средствам, вооруженная штатными крупнокалиберными пулеметами, специальными подводными пистолетами СПП-1, подводными автоматами АПС и холодным оружием. Церемония присвоения имени катеру проходила при участии бывшего главкома ВМФ адмирала Владимира Королева.

По мнению газеты, без санкции сверху участие "Юнармейца" в эскорте яхты невозможно. "Альдога" была построена в Италии, она имеет две палубы и три спальни.

"Проект" писал в своем расследовании о Светлане Кривоногих, что как минимум один раз это судно видели пришвартованным в яхт-клубе "Лагуна" Юрия Ковальчука на Ладожском озере. Стоимость яхты составляет около 5,4 млн долларов.



Напомним, по данным "Проекта", к началу 2000-х Светлана Кривоногих практически в одночасье превратилась из бывшей обитательницы общежития и незаметной студентки во владелицу дорогого жилья в Петербурге и акционера банка "Россия", который сейчас входит в двадцатку крупнейших банков страны. Также ей принадлежит горнолыжный курорт "Игора" на севере Ленинградской области и культурное пространство "Ленинград центр" в Таврическом саду.

Собеседники издания объяснили резкий взлет благосостояния Кривоногих тем, что она была близка с Владимиром Путиным. У нее есть несовершеннолетняя дочь Елизавета Владимировна, об отце которой ничего не известно, при этом она "феноменально" похожа на президента. После того, как "Проект" заинтересовался семьей, девушка удалила из соцсетей фото, на которых можно рассмотреть ее лицо.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал расследование "эпистолярным жанром" и "провокационной желтизной".
Другой Ролдугин
​​Путин охраняет свою личную жизнь... с помощью Минобороны.

Честно говоря, до сих пор считал Светлану Кривоногих любовницей Ковальчука. Ведь то, что она летала одним бортом с президентом, не значит, что она от него залетела. А отчество и подделать можно.

Но есть в Балтфлоте такой новейший противодиверсионный катер «Юнармеец Балтики». Экипаж его составляет боевая группа отряда противодействия подводным диверсионным силам и средствам (ПДСС), вооруженная штатными крупнокалиберными пулеметами, специальными подводными пистолетами СПП-1, подводными автоматами АПС, а также холодным оружием. Так вот, этот катер эскортом охраняет не границы России, а яхту Кривоногих "Альдога" в акватории Финского залива.

Короче, как в той советской байке: я не знаю, кто именно отец ребенка Кривоногих, но охраняет ее сам Верховный Главком.
@roldug



Collapse )
а не их!, Мой

Микроволновое оружие?

Ги Уолтерс | Daily Mail
Москва годами тайно подвергала американских шпионов микроволновому излучению?
"Индийские солдаты, размещенные на покрытых льдом вершинах в Гималаях вдоль спорной границы с Китаем, сталкиваются с многочисленными трудностями. Но такого не ожидал никто. Они чувствовали себя здоровыми и бодрыми, глаза выискивали признаки агрессии со стороны военных соседней страны. Но не прошло и минуты, как их почти одновременно начало рвать, как будто их поразило внезапное острое расстройство пищеварения. Тела солдат ослабели, некоторые едва могли стоять, и они бежали, оставив вершины без защиты, так что подразделения китайских солдат могли вторгнуться и занять их. Не было произведено ни единого выстрела", - пишет Daily Mail.

"Об этом загадочном происшествии в августе едва ли было известно до тех пор, пока на прошлой неделе - во время лекции для студентов Университета Жэньминь в Пекине - китайский профессор Цзинь Цаньжун рассказал не только об этом происшествии, но и о секретном оружии, стоящим за ним. По словам профессора Цзиня, китайцы применили против индийцев микроволновое оружие. Они атаковали их высокочастотными электромагнитными импульсами, которые нагревают тело, вызывая раздражение и боль. Китайцы фактически превратили вершины гор в огромную микроволновую печь, угрожая сварить своих противников заживо. "Мы прекрасно решили эту проблему, - сказал профессор Цзинь. - Они [индусы] тоже не афишировали это, потому что так ужасно проиграли".

"О существовании оружия направленной энергии (directed-energy weapons - DEW) известно давно, но, похоже, это первый раз, когда такое оружие было использовано открыто. Военные США разработали собственную систему оружия направленной энергии, нелетальную Active Denial System, которая была развернута в Афганистане в 2010 году, но была выведена, так и не будучи примененной", - говорится в статье.

"Индийская армия опровергает утверждение профессора Цзиня об инциденте в Гималаях как "фейковую новость". Тем не менее, один человек, который верит в это - это член британского парламента Тобиас Эллвуд, председатель Специального комитета по обороне. "Мы знаем, что китайцы уже некоторое время ведут исследования и разработки такого типа оружия", - заявил он воскресному изданию Daily Mail.

Еще более тревожно то, что такое оружие может уже тайно использоваться где-то еще", - пишет газета, напоминая про "Гаванский синдром": (...) 17 марта 2017 года Одри Ли (ее настоящее имя было изменено), работавшая в американском посольстве в кубинской столице, внезапно почувствовала острую колющую боль, которая не давала ей спать на протяжении нескольких недель. (...) Позже медики обследовали десятки пострадавших работников посольства с аналогичными симптомами. (....). В следующем году (...) в Гуанчжоу в Китае другой американец, Марк Ленци, начал страдать от бессонницы, потери памяти и острых головных болей. Хуже того, страдали также его жена и дети. (...) Позднее американцы и даже канадцы в городах по всему миру утверждали, что серьезно пострадали от подобных симптомов. "
Среди них был Марк Полимеропулос, секретный агент ЦРУ, который проснулся в номере отеля в Москве в начале декабря 2017 года, чувствуя, что "меня вот-вот вырвет и я потеряю сознание одновременно". Хотя это ощущение отступило, и он объяснил это чем-то съеденным, симптомы вернулись в гостиничном ресторане через два дня, и не исчезли даже после его возвращения в США. Многократное сканирование ничего не показало, но тошнота и головокружение были слишком реальными, как и звон в ушах", - пишет Daily Mail.

"Так что же вызвало этот загадочный синдром? Элвуд входит в число тех, кто подозревает, что жертвы, как и индийские солдаты, были поражены какой-либо формой оружия направленной энергии. (...) Одни ученые говорят, что могут быть виноваты пестициды или какая-то форма психосоматического заболевания. Другие предполагают массовую истерию. Однако есть, по крайней мере, два фактора, указывающие на то, что за "Гаванским синдромом" стоит иностранная держава - скорее всего, Россия", - утверждается в статье.

"Первый заключается в том, что американские власти, похоже, скрывают причину, что заставляет предположить, что может быть вовлечено иностранное правительство. Ранее в этом году Национальная академия наук США представила Госдепартаменту (...) исследование, в котором рассматривались все возможные причины. Госдепартамент отказался его обнародовать. ЦРУ провело собственное расследование и, как сообщается, пришло к выводу, что российские агенты в физическом отношении были близки к агентам ЦРУ, пострадавшими от синдрома в Польше, Австралии, Тайване и Грузии. В двух случаях сотрудники российской разведывательной службы ФСБ останавливались в одних и тех же отелях в то же время. Однако до сих пор глава ЦРУ Джина Хаспел предпочитала препятствовать обнародованию доклада", - передает газета.

"Вторая причина подозревать русских более проста: они делали это раньше. Более четверти века, с 1953 по конец 1979 года, Советы подвергали микроволновому излучению посольство США в Москве, в результате чего у многих американских чиновников обнаруживалось аномальное количество лейкоцитов, что привело к серьезным проблемам со здоровьем. (...) Об атаках не сообщалось общественности до 1976 года. (...) Недавнее исследование Хосе Мартинеса из Технического университета Картахены в Испании показало, что, по крайней мере, три посла США в Москве умерли от рака в относительно молодом возрасте - Чарльз Болен, 69 лет; Ллевеллин Томпсон, 67 лет; и Уолтер Стессел, посол с 1974 по 1976 год, умерший в 1986 году в возрасте 66 лет. (...)"

"Так что же делали Советы? Одна из теорий состоит в том, что микроволны использовались для запуска подслушивающих устройств, тайно установленных в посольстве. Другая предполагает, что радиация была вызвана попыткой Советского Союза заблокировать устройства на крыше, с помощью которых американцы подслушивали советских чиновников в их автомобилях (...)", - пишет издание.

"Что касается характера самого устройства, то опять же трудно сказать - хотя оно может быть похоже на то, что китайцы использовали против индийских военных в августе. Меморандум Агентства национальной безопасности США от 2014 года говорит о наличии разведывательных данных 2012 года, указывающих на то, что неназванная страна - скорее всего, Россия - обладает "мощным микроволновым системным оружием, которое может иметь способность ослабить, запугать или убить врага с течением времени и без оставления доказательств", и что это оружие "предназначено для того, чтобы утопить жилые помещения цели в микроволнах, вызывая многочисленные физические эффекты, включая повреждение нервной системы", - передает Daily Mail.

"Не имея возможности уничтожить такое устройство, единственная альтернатива - "заглушить" его. (...) Считается, что американское оружие направленной энергии, известное как MEDUSA (Mob Excess Deterrent using Silent Audio), излучает микроволны, которые превращаются в звук внутри головы, - сообщает газета. - Оно не считается опасным и потенциально может использоваться как способ управления толпой. Если у американцев - или даже у британцев - и есть более мощная и опасная версия, то она держится в строжайшем секрете".

"А пока, возможно, Госдепартаменту и ЦРУ следует оглянуться на то, что, возможно, сделали их предшественники в январе 1979 года, когда пожар загадочным образом охватил многоквартирный дом напротив посольства США в Москве. На следующий день уровень радиации в посольстве упал до нуля. К июлю микроволны были обнаружены снова, но в октябре в том же здании вспыхнул еще один загадочный пожар. После этого микроволны превратились навсегда", - говорится в статье.
Collapse )
а не их!, Мой

СФ силен задним умом (про передний новостей нет)

МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Совет Федерации единогласно принял постановление, которое дает согласие президенту РФ на направление в Нагорный Карабах с 10 ноября российских военных с необходимым вооружением, а также военной и специальной техникой.
а не их!, Мой

Более совершенные возможности беспилотников

Более совершенные возможности беспилотников

При всем внимании к сравнению высокоэффективных истребителей не следует забывать о том, что беспилотные системы в 21 веке все больше готовятся к тому, чтобы заменить пилотируемые боевые самолеты. Некоторые из этих воздушных воинов будущего могут быть такими же совершенными и дорогостоящими, как малозаметные истребители, однако большинство из них будут значительно более дешевыми и будут обладать меньшим набором возможностей, однако их использование будет связано со значительно меньшим риском из-за того, что они воспринимаются как относительно расходные аппараты.

В течение последних двух десятилетий Китай разработал широкий спектр как разведывательных, так и ударных дронов, начиная с относительно небольших и дешевых CH-2 и Wing Loong (они активно поставляются на экспорт), до оснащенных реактивным двигателем дронов «Тень облака» (Cloud Shadow), высотных и способные длительное время оставаться в воздухе (HALE) дронов «Божественный орел» (Divine Eagle), а также сверхзвукового разведывательного беспилотника WZ-8.

Между тем, Россия не имеет на вооружении ударные беспилотники и не экспортирует их, хотя было объявлено о начале поставок в части в 2021 году неназванных ударных БПЛА. Следует признать, что российские сухопутные силы, на самом деле, имеют в своем распоряжении целый ряд тактических разведывательных беспилотников, включая «Орлан-10», которые доказали свою эффективность в небе над Украиной и над Сирией. Кроме того, фирма «Сухой» разрабатывает передовой малозаметный ударный беспилотник Су-70 «Охотник-Б».

Хотя программа по созданию в России беспилотников может, в конечном итоге, оказаться весьма плодотворной, продолжает вызывать удивление тот факт, что Китай, Израиль и Турция сегодня используют сами и экспортируют самые разные боевые дроны, тогда как у российских военных аналогов такого оружия еще нет.
Collapse )