Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

а не их!, Мой

Некто "грабил, греб, грабаcтал..." (c) В.В.Маяковский

Отнюдь не косность, а боязнь политических последствий приводила многих монархов к отказу от социальных и технических новаций, к преследованию людей, которые мыслили свободно и не давали обществу покоя. Железные дороги, мануфактуры, даже книгопечатание пробивали дорогу с великим трудом.
Власть осознавала, что процветание общества не ведет к обогащению элиты, которая в конкурентной борьбе может потерять эту власть.

Аксиому афористично сформулировал император Священной Римской империи Франц II: «Мне нужны не гении, а добрые, честные подданные. Тот, кто служит мне, должен учить тому, что я велю».

В ту эпоху императоры не были популистами и выражались искренне, без оглядки на политкорректность.
Для полноты картины надо добавить, что император Франц II потерял свою страну, стал последним императором Священной Римской империи, но сидел на троне еще некоторое время в отколовшейся Австро-Венгрии, где исповедовал прежние политические принципы, отвергая попытки различных слоев участвовать в управлении государством и провести экономические новации. Судьба Австро-Венгрии известна.

В России, сколько бы революций и переворотов ни проносилось над ее просторами, неизменно сохранялось одно железное правило.
А именно: власть опирается на узкий отряд элиты, который перераспределяет национальные богатства в свою пользу и эксплуатирует общество под видом высоких патриотических лозунгов. Бояре, опричники, великие князья, партийная номенклатура, олигархи, безымянные, но всевластные администраторы…

Названия меняются — суть неизменна. Это крепко сбитый кулак, который занесен над головой любого вероотступника.
Тот, кто сомневается в справедливости заведенного миропорядка, не может быть русским человеком — это кровный враг, иностранный агент. Давно в России не водилось так много шпионов — ученые, журналисты, простые обыватели. Не исключено, следствие выяснит, что экс-губернатор Фургал торговал интересами родины и готовился прорыть туннель Хабаровск — Сидней.

Россия — это страна, где полагается неустанно поддерживать власть сюзерена, отвергая любые притязания на участие в этой власти. И потому в России непоколебима традиция преследовать выскочек любых мастей. Ни в какие века, ни при каких режимах в России не было гарантий частной собственности и стимулов для инвестиций и инноваций.
Несмотря на то, что Россия претендует на приоритеты во многих науках, у нас нет ни одного ученого, который сумел бы сколотить состояние на своих патентах. В русской песне поется, что англичанин-мудрец, чтоб работе помочь, изобрел за машиной машину.
Не совсем так. Джеймс Уатт прямо писал, что его паровая машина «сулит выгоду» прежде всего ему самому. Совсем не русский человек. Но удивительным образом обеспечил своей стране процветание и могущество. Меж тем, его конкурент Иван Ползунов умер в дырявом кафтане, но с офицерским чином, который даровала ему императрица. Машина, ясное дело, России не пригодилась.

Устойчивость России всегда была связана с авторитарным режимом. Любые уклонения в сторону демократии неизменно приводили к потрясениям и несчастиям.
Инновации и реформы враждебны природе русской власти. Сколько бы она ни говорила о значении прогресса, генетически он ей противопоказан.
Масштабные прорывы на отдельных направлениях происходят за счет перераспределения ресурсов и ограбления других отраслей. Как говорил мне недавно ушедший в мир теней Сергей Хрущев, для того, чтобы провести экономический рывок, России надо кого-нибудь ограбить, как Сталин ограбил деревню. Но поскольку сейчас можно ограбить только олигархов, а это суицид, то и рывка не будет, внутренних стимулов для роста у России не имеется. «Все будет, как при бабушке».

Словом, мы получили замечательную Конституцию. И она гарантирует лишь одно — ничего не изменится. И горе тем, кто не согласен.
Сергей Лесков
Collapse )
а не их!, Мой

В Общественной палате осознали необходимость для них МИНИСТЕРСТВА ПРАВДЫ ?

Уроки дедушки Геббельса: в Общественной палате созрела идея министерства госпропаганды
Новый госорган, по мысли автора идеи, займется разоблачением неправдивой информации и распространением правдивой

вчера в 17:45, просмотров: 3575
Идея, высказанная членом Общественной палаты России Артемом Кирьяновым, слишком свежа и грандиозна, чтобы передавать ее косвенной речью. Поэтому вот она, речь прямая, незамутненная: «Нам нужна контрпропаганда... Но как-то так сложилось — видимо, тяжелое наследие советского прошлого на нас давит, — что ни один государственный орган у нас за это не отвечает... Нам совершенно точно нужно министерство пропаганды Российской Федерации».

Уроки дедушки Геббельса: в Общественной палате созрела идея министерства госпропаганды
Заявление прозвучало на организованном ОП «круглом столе «Общероссийское голосование: фейки как инструмент манипулирования общественным мнением».

На мероприятии, как вытекает уже из названия, говорилось о фактах неправдивого, по мнению общественников, освещения прошедшего плебисцита. Но если остальные участники ограничились горькими сетованиями, констатацией проблемы, то Кирьянов предложил конкретный путь решения.

Многие из коллег и единомышленников первооткрывателя наверняка скажут теперь, что это и у них вертелось на языке. Что идея буквально витала в воздухе. Но это ничуть не умаляет кирьяновского приоритета. Яблоки вон тоже многим падают на голову, однако честь открытия закона всемирного тяготения по праву принадлежит Ньютону.

Сегодня дело пропаганды, надо признать, поставлено у нас из рук вон плохо. Нет, самих госпропагандистов пруд пруди. На всех федеральных телеканалах и всех принадлежащих власти и ее состоятельным сторонникам печатных, сетевых, прочих СМИ. Но в их деятельности, увы, не видно твердого организующего начала.

Есть мастера пропаганды, которые по примеру сановника из пьесы Шварца не боятся бросать властям в лицо слова правды: «Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!» Но есть и такие, которые начинают крутить, юлить, изворачиваться: мол, «не величайший из королей, а всего лишь выдающийся, да и только».

Короче говоря, актуальность вопроса очевидна. Позволим себе, однако, мягко попенять господину Кирьянову на не вполне точную историческую аналогию: в советские времена единого госоргана, отвечающего за госпропаганду, тоже не было. Правда, эту задачу взял на себя партийный аппарат. Но вряд ли кто-то может сказать, что он с ней блестяще справился. Судя по популярности анекдота о замене обещанного коммунизма на олимпиаду, вера в светлое будущее иссякла у масс самое позднее к 1980-му.

Куда более точный аналог — имперское министерство народного просвещения и пропаганды, существовавшее в Германии в 1933–1945 годах. «В создании министерства я вижу революционный поступок правительства, так как новое правительство не намерено предоставить народ самому себе», — заявил бессменный глава госструктуры Йозеф Геббельс на своей первой после назначения пресс-конференции.

И министерство не подвело: народ не был «предоставлен сам себе» вплоть до самых последних дней Третьего рейха. Информационное окормление было столь эффективным, что даже в осажденном советскими войсками Берлине многие продолжали верить в скорую победу Германии.

Звездным же часом геббельсовской структуры можно считать «разоблачение фейков» о том, что нацисты повсеместно истребляют евреев. В качестве опровержения был создан документальный фильм «Фюрер дарит евреям город» (1944 год) — о счастливой и сытой жизни узников концлагеря Терезиенштадт.

Создатели фильма, тоже узники, и вся массовка вскоре после съемок, разумеется, были отправлены в газовые камеры Освенцима. Но об их судьбе стало известно уже после окончания войны и, соответственно, расформирования министерства. В общем, сработано было на совесть.

Современным госпропагандистам еще учиться и учиться у дедушки Геббельса. Хотя лучше, конечно, не афишировать эти уроки. Время нынче сложное, могут неправильно понять. По этим же соображениям стоит, пожалуй, подумать и о другом названии для министерства. Во избежание нежелательных ассоциаций.

Можно ведь найти ничуть не хуже. Поскольку новый госорган, по мысли автора идеи, займется разоблачением неправдивой информации и распространением правдивой, то логично назвать его министерством правды. Кому придет в голову недоверять учреждению с такой замечательной вывеской?

Впрочем, какие-то отщепенцы, наверное, все-таки найдутся. Оруэлл, скажут, «1984» и все такое. И угодят в ловушку. «1984» — это ж стопроцентный фейк! Не было такого, нет и быть не может. Тем же, кто станет утверждать обратное, Старший Брат покажет кузькину мать и меры наказания, предусмотренные статьей 207.1. УК РФ — «Публичное распространение заведомо ложной информации».

Андрей Владимиров
Collapse )
а не их!, Мой

Андрей Колесников на ЭХЕ // Остальные могут идти отсюда в тюрьму, на Запад. В частную жизнь....

Передача «Особое мнение»

Ольга Бычкова: А что такое Владимир Владимирович опять тут говорил по поводу пресловутого Советского Союза? Который мне теперь все тут не прощают в этом чате. Ну хорошо, друзья, не впервой. Что такое он опять вспомнил про то, что там было про право нации на самоопределение в Конституции Советского Союза, и вот чем все закончилось, говорит он. Пересказываю я своими словами. А Россия не должна пойти по этому пути. Должна извлечь уроки. Это к чему?

Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги: У Путина есть несколько мыслей принципиальных. Одна называется суверенитет. Другая – безопасность. Есть еще несколько крупных мыслей. Есть мысль, может быть боковая, но важная. Он любит Сталина, который не запятнал себя прямым общением…

О.Бычкова: Он любит Сталина?

А.Колесников: Он написал в статье, а до этого сказал два раза, что Сталин не запятнал себя общением с Гитлером. Правда, Сталин подарил Гитлеру целый состав, несколько вагонов немецких антифашистов. В знак дружбы. Сталин под стенографическую запись говорил, что если на немецкий народ кто-то нападет, мы встанем на защиту немецкого народа. Это зафиксировано в нескольких записях. В немецкой и российской. Все это есть в архивах и давно известно.

О.Бычкова: Ну нет же фото, например, Сталин и Гитлер сидят вместе и пьют чай.

А.Колесников: Такой фотографии нет.

О.Бычкова: Значит, не запятнал.

А.Колесников: И в этом историческая правота товарища Путина. Ну неважно. Еще одна мысль – Сталин хороший, а Ленин – плохой. Я думаю, что Путин не коммунист. И когда он был членом Компартии, он тщательно скрывал это обстоятельство. Что он русский империалист, националист, но не коммунист. То есть у него тоже было двойное сознание. И он не любит Ленина, он считает и много раз повторял, первый раз на встрече почему-то по инновациям с Ковальчуком была встреча 2-3 года назад, он сказал, что Ленин заложил мину под государство, которое Сталин укреплял потом изо всех сил. А мина была заложена Лениным. Право нации на самоопределение. Сейчас он эту мысль уточнил.

Там еще одна деталь – была Коммунистическая партия, она делилась на коммунистические партии республик. И как только рухнула вершина, все посыпалось в республиках и республики разошлись. И это прочитал так, что вот «Единая Россия» — она же тоже в разных у нас республиках, краях и областях. Вот если развалится «Единая Россия», то Россия расползется. Это один месседж.

О.Бычкова: И он там очень сочувственно говорил о том, что Коммунистическая партия взяла на себя ответственность, судьбы, интересы государства и вот чем все закончилось.

А.Колесников: Есть существенная разница между правом на самоопределение в Советском Союзе. Советский Союз был, как написано было в Конституции разных лет, в том числе 1977 года – свободным союзом самоопределившихся наций. Поэтому если есть право входить, должно быть право выходить. Куда деваться. Хотя я не думаю, что существенная часть советских граждан вообще знала о праве этих наций на самоопределение. Никому в голову не приходило самоопределяться до того, как ни начались тектонические процессы развала империи.

Но кто собирается самоопределяться внутри России? Я не вижу ни одного региона, который собирается самоопределяться. Это не 1992 год, где губернатор Россель вводил уральские франки. Это не 90 какой-то год, когда Наздратенко, губернатор Приморья был хозяином абсолютным и матом посылал все правительство и делал так, как он хотел. Сейчас как-то…

О.Бычкова: И это не война в Чечне.

А.Колесников: Главное — не война в Чечне. Не восставший Татарстан, который чуть было ни ушел в том же самом 1992-93-м. Все сидят тихо. У всех все нормально. У Татарстана даже язык отобрали. В результате, если я не ошибаюсь, год назад Кириенко очень активно государственный язык у них отбирал. Уже даже забываются все эти обстоятельства. У нас унитарное государство. Кто куда собирается уходить? Кадыров собирается уходить? А как он без дотаций государственных федеральных будет жить? На что золотые автоматы свои будет, у него говорят золотые автоматы… Из золота.

О.Бычкова: Золотые или позолоченные?

А.Колесников: Это вопрос такой правильный, конечно, но вероятно нет на него четкого ответа. Во-вторых, тут еще проба золота имеет значение. Думаю, что высшая проба. Все нормально. Никто никуда не уходит. Никто у нас ничего не отнимает. Японцы уже могут успокоиться. Никто никому ничего не отдаст, никакой Шикотан. И так далее. Даже Крым не отдадим. У нас статья в Уголовном кодексе еще одна — те, кто ставит под сомнение нашу территориальную целостность – тот преступник. То есть все те, кто считают, что Крым не наш – потенциальные эти самые…

О.Бычкова: И к чему он все это говорит, если нет никаких…

А.Колесников: Это просто его мысли. Он ими постоянно с кем-то делится. Есть может быть возрастное что-то, когда у человека есть, он ее все время как-то развивает. Вот он ее развил. Надо все укреплять. Как образ навозного шарика, нами придуманный. В виде большинства проголосовавшего. То же самое со страной. Она должна быть одним шариком, все, кто к нему не прикреплен – те изгои. Те не наши граждане. Те могут идти отсюда в тюрьму, на Запад. В частную жизнь. Пожалуйста, мы свободная страна.
Collapse )
а не их!, Мой

(no subject)

Михаил Соколов: Есть еще один интересный тезис. Путин утверждает, что "в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах". На ваш взгляд, этот тезис справедлив?

Михаил Мельтюхов: Насколько мы с вами знаем, Гитлер и Сталин лично не встречались, поэтому тут обсуждать нечего.

Михаил Соколов: А в каких столицах побывал до войны с визитом Гитлер, не помните? Честно говоря, я вспоминал, нашел один государственный визит в Италию, нигде больше его не ждали.

Михаил Мельтюхов: К нему ездили, да.

Михаил Соколов: К нему ездили, совершенно верно, пытались умиротворять, переговорщиков посылали, на высоком уровне ездил Чемберлен, мюнхенская встреча, а так к себе в гости в Лондон, в Париж никто его не звал, только Муссолини, союзник на определенном этапе. Так что здесь кто-то плохо поработал из спичрайтеров, боюсь.

Collapse )
а не их!, Мой

Султан Мехмет против князя Владимира 1:1 (Ататюрк и Вафоломей нервничают, а РПЦ хихикает?)

Министр юстиции Турции выступил за превращение Святой Софии в мечеть
Москва. 16 июня. INTERFAX.RU — Министр юстиции Турции Абдулхамит Гюль высказался за то, чтобы собор Святой Софии, ныне имеющий статус музея, снова стал мечетью.

В интервью агентству «Анадолу» он заявил, что открыть собор для мусульманской молитвы — «наше общее желание, таким было желание султана Мехмета (завоевавшего Константинополь — ИФ)».

Трамп объявил о завершении вмешательства США в чужие конфликты
Он напомнил, что вопрос о будущем Святой Софии рассмотрит в начале июля Госсовет страны, и отметил, что другие государства не вправе диктовать Турции, как ей поступать с этим собором.

29 мая, в очередную годовщину падения Константинополя, в Святой Софии состоялось чтение Корана. Через неделю президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поручил ЦК правящей Партии справедливости и развития изучить возможность превращения Софии в мечеть.

Музейный статус храм Святой Софии получил в 1934 году по решению первого президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка. С 1985 году собор включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.



В Русской православной церкви выразили надежду на то, что нынешний музейный статус собора Святой Софии в Стамбуле не будет изменен, и храм не будет снова превращен в мечеть.
Collapse )
а не их!, Мой

Похоже никуда не сбежать от подсознательных изысков идентичности

И от структуры собственной личности
Помнится на кризис 1998 года я реагировал так, что меня никто не понимал
С такой хлесткой фразой: "Лучше упасть с российской валютой, чем выиграть на её падении"
Причём шла она инверсией фразы времен СССР: "Вы можете есть зеленых советских цыплят, а я предпочту импортных (если останутся)"
И разница то была лишь в отношении к России как к стране в которой появилась свобода.
С тех пор многое перевернулось
И радоваться практически нечему
Разве что триколору (напоминающему об иных временах) который (в отличии от гимна) не сменили
Всё таки была нормальная страна, без агрессии к соседям и избытка токсичных менеджеров на всех постах
Страна в которой можно было шутить и смеяться над властями с телевизора
То что сейчас происходит вполне сиптоматично
Смеяться уже подозрительно
Надо выполнять идиотские указы и искать крамолу и недостатки у тех кто смеется
С учётом трендов не удивит, когда и "Сказку о попе и его работнике балде" подкорректируют
И в другой сказке уберут: "За морем житье не худо..."
Прочитал недавно книгу "Дон Жуанский список Пушкина" (первый раз издан в 20-е годы и переиздавался в районе 90-го). По нынешним временам вполне сойдет для изысков компромата
Все-таки про повешение "последнего царя на кишках последнего попа" писал.
Почему же не запретить книги Пушкина (заодно и Гоголя и Салтыкова Щедрина и Некрасова и Пастернака - список открыт)
Смотрю я в метро на людей (ошарашенно сидящих через одного в перчатках и повязках) и понимаю, что они вытерпят и это...
Охранители найдут недостатки у кого угодно
Если не найдут то придумают
И вместо того что видеть и кристаллизовать восприятие мира светлым оденут черные очки, чтобы выискивать худшее
И всё в идентичности
Я вижу в Зое Космодемьянской шизофреничную истеричку (готовую в 40 градусный мороз сжигать дома в которых живут и взрослые и дети)
А кто-то запретит или Чарскую или Остера или Успенского или Заходера или Олейникова
За всеми можно попытаться что-то найти
И ведь найдут
В одном случае оценивают по вершинам, а в другом - по низинам...
И выбор часто и не осознается
а не их!, Мой

От «волосатиков» до «воинственного народа» (Феникс, Китай)

От «волосатиков» до «воинственного народа»: кто же на самом деле эти наши северные соседи? (Феникс, Китай)
09.05.2020173020
Чжан Вэньчжо (张文卓)
....
Конечно, это не все уроки, полученные от монголов: русские патриотические настроения и национальное самосознание постепенно культивировались в процессе сопротивления монгольскому владычеству. В длительной войне от Куликовской битвы и до Стояния на реке Угре русский народ еще больше уверовал в православные сюжеты о Спасителе, а непреклонность, мужество, жертвенность и стремление к свободе проявлялись в характере русских в ходе борьбы и победе над жестоким монгольским правлением.

С трудом насаждаемая и неопределенная западная культура

После освобождения от монгольского ига Россия надолго впала в анабиоз и зализывала свои раны. К концу XVII века династия Романовых, которая сменила Рюриковичей, передал власть Петру I. Этот правитель, известный последующим поколениям как «Великий», столкнувшись с отсталостью и ограниченностью России, решил отправиться в более просвещенную в то время Европу, чтобы найти ответ на вопрос о том, как спасти родину. Благодаря неустанным стараниям Петра Великого Россия открыла новую главу истории, ориентированную на Запад.

Петр Великий постучал в давно покрывшуюся пылью дверь Европы

Отставшие византийскую и монгольскую культуру Петр I стал заменять культурой передовой западной цивилизации, а такие новшества, как научная культура, начали наносить один удар за другим по русской земле, которая продолжала держаться за старые традиции. Масса прогрессивных деятелей начинают искать путь России на Запад, и такие люди будут неотъемлемой частью всех последующих поколений: будь то декабристы, которые принесли в Россию идеи Великой французской революции, или Владимир Ленин, продвигавший марксизм.

К сожалению, большая часть усилий по вестернизации в эпоху Петра I была осуществлена именно с помощью жестких средств в «русском стиле», что не только вновь доказало любовь русских к крайностям, но и стало скрытым предвестием для последующих ожесточенных споров между западниками и славянофилами и усугубило непостоянство в русском национальном характере.

Узел судьбы: из одной крайности в другую

В русском характере есть особенность, прямо противоположная индивидуальной свободе. Лев Толстой считал, что это воплощение «принципа пчелиного роя», когда каждая пчела целиком и полностью зависит от коллектива — пчелиного роя. Испокон веков многие русские писатели прославляли такой коллективистский принцип и патриотический дух. Говоря о русском человеке, можно отчетливо увидеть, что судьба отдельной личности вверяется общей судьбе народа. Русские отверженно вверяют собственную судьбу в руки определенного человека, могут полностью доверять и подчиняться «ему». Этим «кем-то» мог быть царь прошлых поколений, которого крестьяне называли «батюшка», или Сталин, который «принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой».

В дополнение к принципу пчелиного роя, в русских во всей полноте отражается и принцип яркой индивидуальности: без сомнений, Россия — это страна, полная героев, но в то же время она также является государством, богатым «маленькими людьми», а поиск свободы характерен для каждого исторического периода России.

Коллектив и индивидуальность являются воплощением двойственности русского характера, и эта двойственность также отражает природу крайностей в русских. Русский философ Николай Бердяев толковал русский характер в своей книге «Русская идея» таким образом:

«Можно открыть противоположные свойства в русском народе: деспотизм, гипертрофия государства и анархизм, вольность; жестокость, склонность к насилию и доброта, человечность, мягкость; обрядоверие и искание правды; индивидуализм, обостренное сознание личности и безличный коллективизм; национализм, самохвальство и универсализм, всечеловечность; эсхатологически-мессианская религиозность и внешнее благочестие; искание Бога и воинствующее безбожие; смирение и наглость; рабство и бунт».

Русский национальный характер похож на двуглавого орла на государственном гербе, который упирается не в одну крайность, а сразу в две. Что касается трансформации и противостояния между этими крайностями, то им явно не хватает переходного пространства и промежуточного звена: для прыжка из одной крайности в другую хватает лишь мгновения, из-за чего русским трудно найти настоящий «русский дух» в этих непрекращающихся метаниях, и раз за разом в разных эпохах из глубины русской души звучит один и тот же вопрос: куда движется Россия?

Эта огромная страна, протянувшаяся из Европы в Азию, пока не может ответить. И каждое новое поколение россиян снова задается вопросом: «Куда движется Россия?»

Литература и история нам отвечают
Стремление к крайностям заложено в русский характер, и это также скрытая культурная линия, из-за которой мы в процессе непрерывного познания России называем ее народ «воинственным».
Однако это также вызывает некоторые проблемы: например, у нас всегда было лишь одностороннее понимание природы этих крайностей, и часто преувеличивая одну ее составляющую, мы воображали, что другой ее части не существует, и она является лишь иллюзией.
Особенно с сегодняшним бурным развитием средств массовой информации, китайская интернет-среда полна избирательных российских новостей, способных удовлетворить любовь публики к сенсациям, усилить характерную любовь к авантюризму в русском характере в глазах китайцев и создать стереотипный образ русского человека грубой силы, даже при том, что эта черта действительно присуща русскому национальному характеру.

Когда мы видим, что этому народу нравится прибегать к грубой силе, а не к логике, нам трудно осознать, что он подарил нам Чайковского, Репина и Достоевского. Этого рода иллюзия заставила нас игнорировать такую особенность, как гармоничное соединение коллективизма и индивидуальности в сознании русского человека.
И эта же иллюзия влияет на общее понимание и восприятие китайским народом русского народа.

«Умом Россию не понять» — русские очень любят это выражение, чтобы посмеяться над собой

Русский поэт Федор Тютчев однажды написал: «Умом Россию не понять». И действительно, единственный способ по-настоящему узнать и понять наших северных соседей — войти в духовный мир этих русских мыслителей.
Русская культура — одна из самых противоречивых и уникальных культур в современном мире.
Глубокое понимание русского характера требуется не только для того, чтобы находить общий язык с русскими при культурных обменах, но и для попытки найти дорогу к устойчивому развитию нынешних российско-китайских отношений в «новой нормальности».

Collapse )
а не их!, Мой

НОД вирус не берет?! ;-(

В Твери со стены здания Тверского медицинского университета 7 мая сняли две мемориальные доски в память о расстрелянных поляках, захороненных в Медном, и других жертвах НКВД в бывшей Калининской области.
Об этом сообщили гражданский активист Артём Важенков и журналист Максим Новиков. Важенков опубликовал в фейсбуке фото демонтажа мемориальных досок.

Источник Радио Свобода сообщал, что доски снял лично глава местного отделения НОД Максим Кормушкин. Кормушкин утверждает, что это не соответствует действительности: "Я (Максим Кормушкин) не снимал таблички лично, это ложь. Снимала подрядная организация нанятая администрацией центрального района".
При этом издание tvernews.ru опубликовало фото Кормушкина в солдатской пилотке на фоне демонтированных табличек с утверждением, что представитель НОДа принимал участие в процессе демонтажа. "Он сказал, что доски будут храниться у него, но он готов передать другим общественным организациям" - cообщает издание.

Как пишет сайт "Тверьград", снятие табличек связано с представлением прокуратуры Центрального района Твери, вынесенным осенью прошлого года. "Требование прокуратуры было исполнено в канун Дня Победы", – пишет издание.

ИО районного прокурора в Твери выступил с судьбоносной инициативой — предложил демонтировать мемориальные доски, установленные 30 лет назад на здании местного мединститута.В 30-х годах прошлого века в здании располагалось областное управление НКВД со своей внутренней тюрьмой.

Прокуратура, по её утверждениям, провела проверку и выяснила, что в решении исполкома Тверского горсовета от 9 сентября 1991 года об установке доски указан неточный адрес: улица Советская, дом 2, вместо дома 4, где закреплена доска. Прокуратура не нашла подтверждений тому, что поляков – узников Осташковского лагеря расстреливали по адресу: Советская, 4, то есть в здании медицинского университета.

Международное общество "Мемориал" не согласно с этим решением. Руководитель польской программы международного общества "Мемориал" Александр Гурьянов ранее сообщал “Ъ”, что поляков расстреливали в здании калининского областного управления НКВД, в котором теперь размещается Тверской медицинский университет. На мемориальном кладбище "Медное" в Тверской области захоронены 6295 поляков, расстрелянных НКВД с апреля по май 1940 года по так называемому Катынскому делу.

Демонтаж мемориальных досок 7 мая корреспонденту Радио Свобода Михаилу Соколову прокомментировал председатель правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский:

"Польские военнопленные, убитые советской властью в Калинине, - это жертвы Второй мировой войны. Действия тверских властей - это надругательство над их памятью, особенно вопиющее накануне Дня Победы!" - считает историк Ян Рачинский.

В заявлении международного общества "Мемориал" говорится: "Сегодня, 7 мая 2020 года, с фасада бывшего здания УНКВД по Калининской области (ныне здесь размещается Тверской государственный медицинский университет) сняты две мемориальные доски, установленные в 1991 году в память о жертвах сталинского террора. Надписи на демонтированных досках гласили: "В память о замученных. Здесь в 1930-50-е годы находилось Управление НКВД-МГБ по Калининской области и его внутренняя тюрьма" и "Памяти поляков из лагеря Осташков убитых НКВД в Калинине. Ради предостережения мира".

Демонтаж этих досок – не просто вандализм. Это преступление против истории, надругательство над памятью наших сограждан и польских военнопленных, убитых в подвалах этого здания, очередная попытка отрицания всем известных и многократно доказанных документально преступлений сталинского режима.

Вдвойне отвратительно, что это было провокационно приурочено к кануну 75-й годовщины Победы. Тверские власти не остановились перед тем, чтобы осквернить наш праздник. Если правительство Российской Федерации не предпримет немедленных и решительных шагов, то на страницах газет всего мира статьи о юбилее Победы будут соседствовать с информацией об уничтожении в России памяти об одном из самых тяжких преступлений Второй мировой войны".
Collapse )
а не их!, Мой

Патриотизм в современной России и вдруг без Сталина?!

РПЦ выступила против изображения Сталина в главном храме Вооруженных сил
МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Изображения Сталина не должно быть в главном храме вооруженных сил России, считает глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«С его именем связаны многие беды в жизни людей, которые невозможно вычеркнуть из истории… Я не даю однозначной оценки личности Сталина с исторической точки зрения, но мое личное мнение: его изображения в храме быть не должно», — сказал Легойда в эфире радио «Вера».

По словам представителя РПЦ, практика изображения светских лиц в храмовом пространстве существовала всегда, но фигура Сталина имеет совершенно определенный символизм.

В РПЦ связали демонтаж мозаики в храме с пожеланием Путина
«Резкая реакция, которую вызвал данный художественный замысел, свидетельствует, что эта инициатива требует более широкого обсуждения», — заявил он.
Храм Воскресения Христова, главный храм Вооруженных сил России, возвели на добровольные пожертвования в подмосковном парке «Патриот» к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
На территории храмового комплекса планируется создать галерею «Дорога памяти». Ее длина — 1418 шагов, по числу дней Великой Отечественной. Там будут размещены данные о более чем 33 миллионах участников Великой Отечественной войны и их сохранившиеся фотографии.
Collapse )
а не их!, Мой

"при Сталине был порядок..."

"В сферу моих обязанностей входило кредитование капитального строительства районных организаций — бань, прачечных, треста озеленения, треста очистки и пр.

Говорят, что, в отличие от теперешнего российского беспредела, при Сталине был порядок. Какое там! Я должен был посещать подведомственные мне учреждения и проверять на месте использование средств, отпущенных на строительство. Чего только я там не насмотрелся!

Деньги отпущены на сооружение оранжерей. Где оранжереи? «А мы, — говорят мне, — их сожгли».
По платежным ведомостям обнаруживалось, что зарплата продолжала поступать лицам, сидящим в тюрьме… И т. д., и т. п., и пр.

31 декабря к нам вваливалось все районное начальство во главе с самим председателем и требовало, чтобы к двенадцати часам были завершены годовые отчеты так, чтобы план капиталовложений по району был выполнен на 101 %.

Какие проценты! Дай Бог, чтобы по ряду хозяйств план был выполнен хотя бы наполовину. Мои клиенты пытались всучить мне взятки, предлагали какие-то увеселительные прогулки на машинах… Я понял, что кого-то придется сажать и что, скорее всего, посаженным буду я.
Надо было сматывать удочки, хотя еще не истекли два обязательных года работы, положенные молодому специалисту после окончания института."
Collapse )